Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[JPV]

Klopt, maar gaat dat museum ook over Noord-Afrika? (eerlijke vraag, ben er nooit geweest)

gaat over subsahara Afrika. Geen Cairo dus, wel lagos

Als er nu een Afrikaan afkomt met de boodschap "seg, wat is er mis met hut, ik woonde in een hut en was er fier op!" dan gaan ze het terug aanpassen?

Nee, want hij woonde in een hut, andere in een ander soort huis.

Opnieuw: dit is geen poging om iedere Belg iets op te leggen, hę

[Renegadexxripxx]

Dat ze dan een plethora aan huizen daar neer zetten in miniatuurvorm en dan de verschillende opties die er voorkomen belichten. Ergens aan het begin. Je gaat mij niet zeggen dat dat zoveel geld kost dan...
Dan moeten ze geen idiote aanpassing doen van het woord en is alles verduidelijkt... Dan kunnen ze op de plaatsen waar het toepasselijk is om hut te gebruiken, hut gebruiken en op de andere huis (of de variant)

Is toch veel praktischer, waar niemand iets tegen zal hebben hoor...

[zarathustra]

Nee, want dan ga je ervan uit dat het is aangepast omdat ze geen Afrikanen willen schofferen. Terwijl er staat in dat artikel dat het is aangepast om de focus in de boodschap te verschuiven...

Het kan best dat men de focus van de boodschap wil verschuiven om geen Afrikanen te schofferen. Het stukje in cursief zegt gewoon 'het is aangepast om het aan te passen'.

[squalleke123]

Ik dacht dat die hele copyright hervorming al eens was weggestemd door het EU parlement? Ik weet de details niet meer en vind er precies niet direct iets over terug.

*edit* helemaal niet weggestemd blijkbaar: https://gizmodo.com/the-end-of-all-thats-good-and-pure-about-the-internet-1826963763

Teruggestemd naar de commissie. Dit is een aangepaste versie, maar de essentie van wat er fout is met het voorstel is niet veranderd.

[nixie]

We hebben het hier over een doctor antropologie met Congolese roots die het nogal opvallend vindt dat tentoonstellingen in het Afrikamuseum en andere musea vaak enkel gaan over wat België Congo heeft aangedaan ten tijde van Leopold II, maar dat er amper vermelding wordt gemaakt van de Congolese cultuur, losstaand van het koloniaal verleden.

En nu mag jij uitleggen waarom dat een links-politieke agenda is en waarom zij eigenlijk geen goed punt zou hebben. Het lijkt me nochtans als antropoloog én als Congolees een terechte bedenking. Congo is meer dan een land waar "den Belg" eens over geweest is hé.

Natuurlijk gaat haar werk voornamelijk gebaseerd zijn op Congo - ze is Congolees. Natuurlijk gaat het gaan over de geschiedenis van Congo - ze is antropologe.

Waarom moet er uberhaupt een afrika museum zijn?
waarom moet het er in Belgische musea over de cultuur van een totaal ander land en bevolking gaan vraag ik me dan af.
Die musea zouden in Congo moeten zijn me dunkt.

[Avondland]

Waarom moet er uberhaupt een afrika museum zijn?
waarom moet het er in Belgische musea over de cultuur van een totaal ander land en bevolking gaan vraag ik me dan af.
Die musea zouden in Congo moeten zijn me dunkt.

Omdat de geschiedenis van Congo en België met elkaar zijn verwikkeld en niet los kan worden gezien van elkaar? Dat we hier geen museum van de Armeense genocide of de Holodomor hebben is omdat we daar amper mee te maken hebben gehad, maar een grote kolonie in Afrika is een goed excuus voor een Afrikamuseum (toegegeven: de naam is nogal inclusief, want Afrika is, net als Europa of Azië ontzettend divers).

[Renegadexxripxx]

Omdat de geschiedenis van Congo en België met elkaar zijn verwikkeld en niet los kan worden gezien van elkaar? Dat we hier geen museum van de Armeense genocide of de Holodomor hebben is omdat we daar amper mee te maken hebben gehad, maar een grote kolonie in Afrika is een goed excuus voor een Afrikamuseum (toegegeven: de naam is nogal inclusief, want Afrika is, net als Europa of Azië ontzettend divers).

Dan is het uberhaupt logisch dat we het het congomuseum hadden genoemd in plaats van het afrika museum. Was er dan nog ophef geweest over waarom het quasi enkel ging over congo...

[nixie]

Moet het dan niet gaan over de slechte dingen die we daar hebben uitgestoken?
Ipv het over hun cultuur te hebben?

We zijn daar duidelijk niet geweest voor hun cultuur.
En "we" is dan nog het verkeerde woord.

[Sonny Crockett]

https://www.hln.be/bizar/-kan-die-t...is-gewoon-niet-passend-in-nederland~a1032f73/

Jongens toch.
Wat een idioot is dat nu weer.
Hoe moeten ze het noemen dan? 'Lage Lande Cijfers?'

Blijf nu toch eens van de terminologie af. Het zijn Arabische cijfers. Punt.

[Conradus]

Dan is het uberhaupt logisch dat we het het congomuseum hadden genoemd in plaats van het afrika museum. Was er dan nog ophef geweest over waarom het quasi enkel ging over congo...

Eigenlijk het museum voor Midden-Afrika, omdat we zowel in Congo als in de ex-Duitse mandaatgebieden daar zaten.

[Renegadexxripxx]

Eigenlijk het museum voor Midden-Afrika, omdat we zowel in Congo als in de ex-Duitse mandaatgebieden daar zaten.

zo noemt het ook...
Home | Koninklijk Museum voor Midden-Afrika - Tervuren - België

[Conradus]

zo noemt het ook...
Home | Koninklijk Museum voor Midden-Afrika - Tervuren - België

I know, maar wist jij het? Aangezien jij hier over de onlogica van de naam bezig was.

[KnightOfCydonia]

Als je de wereldbol bekijkt (tenminste voor zover dat klein exemplaartje op mijn bureau accuraat is ) is het eigenlijk toch je reinste waanzin hoe één individu: koning Leopold II, want de Belgische staat wou er eerst niets van weten, er in geslaagd is om zo'n gigantisch groot land, misschien zelfs het mooiste (of toch alleszins het "groenste") van héél Afrika, als persoonlijke kolonie te verkrijgen... Blijft toch één van de meest bizarre kronkels in de Belgische geschiedenis én wereldgeschiedenis.

[Renegadexxripxx]

I know, maar wist jij het? Aangezien jij hier over de onlogica van de naam bezig was.

Neen, omdat ik in de volksmond enkel gehoord heb over het afrikamuseum van Tervuren. Nooit over het midden-afrikamuseum.

En eigenlijk omdat dat gans museum mij eigenlijk gestolen kan worden.

[KnightOfCydonia]

Dat is niet alleen in de volksmond hoor, zelfs medewerkers van het museum spreken kortweg over het Afrikamuseum. Zelf al een keertje een rondleiding gekregen achter de schermen (van de biologische collecties) en in augustus nog met een ex-werknemer ervan gebabbeld.

Los van deze dwaze hetze rond het wijzigen van de woordenschat, is het écht wel een pracht van een museum om te bezoeken. Ik ga er alvast ook een keertje proberen langs te gaan na de renovatie.

[Epyon]

Klopt. Mooi museum, en hate it or love it, Congo (en bij uitbreiding Afrika) is een belangrijk onderdeel van onze geschiedenis.

[Sonny Crockett]

Klopt. Mooi museum, en hate it or love it, Congo (en bij uitbreiding Afrika) is een belangrijk onderdeel van onze geschiedenis.

Uiteraard is het dat. Ik denk niet dat iemand hier dat zal ontkennen.

[Epyon]

Waarmee ik wil zeggen dat het boven de non-discussie over terminologie staat.

[Conradus]

Als je de wereldbol bekijkt (tenminste voor zover dat klein exemplaartje op mijn bureau accuraat is ) is het eigenlijk toch je reinste waanzin hoe één individu: koning Leopold II, want de Belgische staat wou er eerst niets van weten, er in geslaagd is om zo'n gigantisch groot land, misschien zelfs het mooiste (of toch alleszins het "groenste") van héél Afrika, als persoonlijke kolonie te verkrijgen... Blijft toch één van de meest bizarre kronkels in de Belgische geschiedenis én wereldgeschiedenis.

Als oom van Victoria kon hij wat meer dan een gewone sterveling natuurlijk. Heel die struggle for Africa is soms ridicuul en gebaseerd op een paar kleine groepjes individuen die gigantische gebieden opeisten voor hun opdrachtgever.

[Sarcastr0]

https://www.hln.be/regio/antwerpen/-dealer-lost-6-miljoen-af-20-euro-per-maand~af7250a2/ "Dealer lost 6 miljoen af: 20 euro per maand"


En dan verschieten dat de mensen geen vertrouwen hebben in justitie en de mensen het idee hebben dat België een criminele speeltuin is.

Als brave burger uw belastingen of verkeersboete ni betalen, hohoho


De focus moet natuurlijk gaan naar een paar idioten die memes posten in een privé groep.
Dat zijn de belangrijke zaken.