Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[Nahrtent]

Communicatiedirecteur van de CD&V, Tom Schiettecat, haast zich in Knack om duidelijk te stellen dat de partij geen likes kocht. Hij ziet wel een verklaring in een betaalde campagne, met het onbedoelde gevolg. “We hebben niet betaald voor clickfarms, maar wel acties opgezet met gesponsorde posts naar specifieke doelgroepen”, zegt hij in het weekblad. Twee van die advertenties waren in het Engels opgesteld en gingen over de mening van boegbeeld Kris Peeters over de Antwerpse haven en Antwerpen als diamantstad. Die werden blijkbaar gretig opgepikt in India.

Alsof bijna 30% van hun likes afkomstig is van twee ads.

[mac-bc]

Omdat ik soms verweten wordt nogal anti-NVA te zijn, wil ik hier gewoon even vermelden dat ik het onlangs 2 keer eens was met de NVA:

- Ondanks de verschrikkelijk slechte timing, dat Bart De Wever inhoudelijk minstens een deeltje van de verantwoordelijkheid bij de ouders van Mawda heeft gelegd. Ondanks het drama mag dit element niet verwaarloosd worden imo.
- Theo Francken die, misschien ietwat dramatisch, heeft gezegd dat de EU binnen 5 jaar niet meer bestaat wanneer we niet dringend de buitengrenzen van de EU op slot gooien. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat we met de EU nog heel wat inspanningen kunnen doen om (echte) oorlogsvluchtelingen op te vangen, moeten we ook niet blind zijn voor de publieke opinie. Het is nu eenmaal een feit dat de publieke opinie veel minder migratie wil zien. Tegelijk zien we dat dit de grootste drijvende kracht is van de publieke opinie om uit de EU te stappen. Neem dan toch in godsnaam de wind uit die zeilen om ook daadwerkelijk als EU zijnde, tegemoet te komen aan deze democratische wens.
Ondertussen zien we dat de EU geld door ramen en deuren gooit om deals te sluiten met individuele landen in een poging om bepaalde migratieroutes te stoppen. Dat is natuurlijk dweilen met de kraan open. Eerst 3 miljard euro naar Turkije om die route te stoppen, blijkbaar is er nu ook een deal met Algerije (dacht ik), ... En het enige wat gebeurt is dat de routes zich verleggen. Pak dan het systeem tenminste ten gronde aan en verstevig gewoon de buitengrenzen zodat we niet afhankelijk worden van allerhande dictatoriale regimes en hun eventuele chantage. Pak het zelf in handen, i.p.v. al dat geld door ramen en deuren te gooien naar twijfelachtige regimes.
Intussen toon je aan dat de EU meer is dan een ivoren toren maar écht oplossingen kan aanreiken op een significante schaal.

[squalleke123]

- Theo Francken die, misschien ietwat dramatisch, heeft gezegd dat de EU binnen 5 jaar niet meer bestaat wanneer we niet dringend de buitengrenzen van de EU op slot gooien. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat we met de EU nog heel wat inspanningen kunnen doen om (echte) oorlogsvluchtelingen op te vangen, moeten we ook niet blind zijn voor de publieke opinie. Het is nu eenmaal een feit dat de publieke opinie veel minder migratie wil zien. Tegelijk zien we dat dit de grootste drijvende kracht is van de publieke opinie om uit de EU te stappen. Neem dan toch in godsnaam de wind uit die zeilen om ook daadwerkelijk als EU zijnde, tegemoet te komen aan deze democratische wens.
Ondertussen zien we dat de EU geld door ramen en deuren gooit om deals te sluiten met individuele landen in een poging om bepaalde migratieroutes te stoppen. Dat is natuurlijk dweilen met de kraan open. Eerst 3 miljard euro naar Turkije om die route te stoppen, blijkbaar is er nu ook een deal met Algerije (dacht ik), ... En het enige wat gebeurt is dat de routes zich verleggen. Pak dan het systeem tenminste ten gronde aan en verstevig gewoon de buitengrenzen zodat we niet afhankelijk worden van allerhande dictatoriale regimes en hun eventuele chantage. Pak het zelf in handen, i.p.v. al dat geld door ramen en deuren te gooien naar twijfelachtige regimes.
Intussen toon je aan dat de EU meer is dan een ivoren toren maar écht oplossingen kan aanreiken op een significante schaal.

IMHO gaat Europa hier op dit moment zwaar in de fout, en heeft Francken inderdaad gelijk. Men had moeten gewoon de Dublin-akkoorden uitvoeren, en financiering voorzien om (tijdelijke) opvang te doen in sorteercentra in Griekenland, Italie en Spanje gekoppeld aan een degelijke hervestigingspolitiek. Dat was voor iedereen beter geweest dan de huidige situatie waarin de zuidelijke landen de grootste last dragen en Duitsland met quasi alle (al dan niet beperkte) voordelen gaat lopen.

[Destel]

https://www.hln.be/bizar/het-leukste-van-het-web/cd-v-populair-in-india-28-procent-likes-op-hun-facebookpagina-komt-van-daar~a6290ffc/

Jaja...sommige partijen zijn meester in het misleiden, sommige slagen daar ook in, anderen zoals CD&V gaan gewoon volluit op hun gezicht...

We kunnen stellen dat CD&V net iets teveel budget gegeven geeft aan de "like" farm in India... grappig om ze te zien wentelen als een gladde paling.
Bende leugenaars

Communicatiedirecteur van de CD&V, Tom Schiettecat, haast zich in Knack om duidelijk te stellen dat de partij geen likes kocht. Hij ziet wel een verklaring in een betaalde campagne, met het onbedoelde gevolg. “We hebben niet betaald voor clickfarms, maar wel acties opgezet met gesponsorde posts naar specifieke doelgroepen”, zegt hij in het weekblad. Twee van die advertenties waren in het Engels opgesteld en gingen over de mening van boegbeeld Kris Peeters over de Antwerpse haven en Antwerpen als diamantstad. Die werden blijkbaar gretig opgepikt in India.

Alsof bijna 30% van hun likes afkomstig is van twee ads.

Er zijn veel clickfarms die vanalles liken, niet enkel hetgeen waarvoor ze betaald worden, om zo clickfraud detectie tegen te gaan.

Zelfs wanneer je via facebook zelf een betaalde advertentiecampagne begint, kan je opeens een massa fake likes krijgen, terwijl dat niet de bedoeling is (en ondertussen moet je betalen voor al die fake likes).

Ze halen er zeker geen voordeel uit: hoe kleiner het percentage van uw "likes" dat daarna interactie vertoont met nieuwe berichten, hoe minder (hoog) uw nieuwe berichten in de newsfeed van uw eigenlijke "fans" terechtkomt.

Hier wordt het goed uitgelegd: https://www.youtube.com/watch?v=oVfHeWTKjag&feature=youtu.be
(samenvatting video: geen fake likes gekocht, enkel facebook advertising gebruikt en toch kwamen 75% van de likes van zo'n clickfarms)

[M°°nblade]

IMHO gaat Europa hier op dit moment zwaar in de fout, en heeft Francken inderdaad gelijk. Men had moeten gewoon de Dublin-akkoorden uitvoeren, en financiering voorzien om (tijdelijke) opvang te doen in sorteercentra in Griekenland, Italie en Spanje gekoppeld aan een degelijke hervestigingspolitiek. Dat was voor iedereen beter geweest dan de huidige situatie waarin de zuidelijke landen de grootste last dragen en Duitsland met quasi alle (al dan niet beperkte) voordelen gaat lopen.

De EU commissaris steekt hier ook gewoon kop in het zand want hij kan geen alternatieve oplossingen aanbieden op wat Theo zegt. De dublin-hervormingen die als oplossing gepropageerd worden zitten 3 jaar na de start van de crisis en twee jaar nadat de Commissie een voorstel heeft ingediend nog steeds muurvast. Op de EU top van 29 juni gaan daar dus ook geen knopen meer over doorgehakt worden en ik lees net:

Geconfronteerd met de huidige stand van zaken, heeft Oostenrijk, dat op 1 juli het voorzitterschap van de Europese ministerraden overneemt, te kennen gegeven dat het niet verder zal werken aan de Dublin-hervorming. Tijdens een informeel overleg van de Europese ministers op 12 en 13 juli in Innsbruck wil Wenen wel “een nieuw perspectief” voorstellen om het debat over het Europese migratiebeleid uit het slop te halen. Het wil praten over de versterking van de Europese buitengrenzen en de strijd tegen illegale migratie, maar niet over de herziening van de Dublin-verordening.

Maw. 'laten we ons vastklampen aan Europese waarden waar steeds minder politiek draagvlak voor te vinden is'.
West-Europese landen vinden dat illegale migranten allemaal maar asiel aanvragen in de EU grenslanden.
EU grenslanden die al overstelpt zijn met migranten en er geen extra willen opvangen, mogen geen pushback beleid uitvoeren 'want Europese waarden' dus laten ze dan maar doorstromen naar West-Europese landen.

Als niemand ze wil, dan moet niemand ze opvangen en moet je niet afkomen met Europese waarden die eigenlijk niemand wil uitdragen.

[Li1quid]

In de afspraak een vraag aan Calvo: "Hoe zou jij de vluchtelingen crisis aanpakken?" (na de uitspraken van Francken)

Zijn antwoord: de klimaat problemen oplossen en iedereen opvangen die naar hier komt.

lol

[MrKend54l]

Soms denk ik echt dat calvo een heel goede komiek is.

Het is vooral schrijnend wanneer het tot mij doordringt dat deze jongen elk woord meent. Hoe je zo wereldvreemd en onwetend kan zijn, ongelofelijk gewoon.

[Gray]

Calvo lijdt aan waanvoorstellingen, ik zou zeggen dat hij alle contact met de realiteit is kwijtgespeeld maar ik denk niet dat hij dat ooit heeft gehad.
Misschien komt het nog met de jaren zoals bij Lucas vander taelen, wie weet...

[Vickskemees]

Dat ge u als politicus wilt vasthouden aan bepaalde normen en waarden en eigen gedachten tot daar aan toe. Maar die mens moet toch ook ondertussen wel door hebben dat hij elke keer als het tot het oplossende vermogen, hij er niets kan tegen overzetten of gewoon geen oplossing heeft. Over 100 jaar denken mijn kleinkinderen of misschien wel achterkleinkinderen met wat hebben die zich nu heel de tijd bezig gehouden, met over LEZ's in te voeren, het milieu op peil te houden of in onze propere lucht te zitten (Who gives a f*ck trouwens aan heel dat natuurplan) ipv onze godsdienst, onze eigen identiteit en normen en waarden te verdedigen.

[Asateo]

Dat ge u als politicus wilt vasthouden aan bepaalde normen en waarden en eigen gedachten tot daar aan toe. Maar die mens moet toch ook ondertussen wel door hebben dat hij elke keer als het tot het oplossende vermogen, hij er niets kan tegen overzetten of gewoon geen oplossing heeft. Over 100 jaar denken mijn kleinkinderen of misschien wel achterkleinkinderen met wat hebben die zich nu heel de tijd bezig gehouden, met over LEZ's in te voeren, het milieu op peil te houden of in onze propere lucht te zitten (Who gives a f*ck trouwens aan heel dat natuurplan) ipv onze godsdienst, onze eigen identiteit en normen en waarden te verdedigen.

Mja, mijn kleinkinderen zullen zich afvragen waarom mensen zich in hemelsnaam bezighielden met identiteit ipv werkelijke problemen. Bovendien zijn onze normen en waarden voornamelijk gebaseerd op het Christendom en is dat nu net een religie (samen met jodendom) waar gastvrijheid erg hoog in het vaandel wordt gedragen.

Over Calvo, dat is inderdaad onrealistisch.

[squalleke123]

In de afspraak een vraag aan Calvo: "Hoe zou jij de vluchtelingen crisis aanpakken?" (na de uitspraken van Francken)

Zijn antwoord: de klimaat problemen oplossen en iedereen opvangen die naar hier komt.

lol

Das dan ook de politicus die tegen een VB'er al niet verder komt dan het zeer sterke argument 'u bent racist'... Daar verwacht ik alvast geen wonderen van...

[M°°nblade]

Das dan ook de politicus die tegen een VB'er al niet verder komt dan het zeer sterke argument 'u bent racist'... Daar verwacht ik alvast geen wonderen van...

Het is toch lachwekkend dat inhoudelijk de groen visie over de migratie problematiek van een even laag niveau is als de VB visie over de klimaatopwarming.

Zo'n uitspraken kosten toch alleen maar stemmen? En ik dacht trouwens dat Groen geen voorstander was van een open-grenzen beleid als antwoord op BDW zijn vraag?

Trouwens, Theo krijgt bijstand:
Opvangkamp buiten EU in de maak voor asielzoekers - De Standaard

[CaptainPlanet]

Trouwens, Theo krijgt bijstand:
Opvangkamp buiten EU in de maak voor asielzoekers - De Standaard

2 extreemrechtse buitenlandse clubjes willen de vluchtelingen problematiek oplossen met niet haalbare voorstellen

De titel Opvangkamp buiten EU in de maak voor asielzoekers slaat ook nergens op terwijl nog niks is afgesproken

[Epyon]

Het is toch lachwekkend dat inhoudelijk de groen visie over de migratie problematiek van een even laag niveau is als de VB visie over de klimaatopwarming.

Zo'n uitspraken kosten toch alleen maar stemmen? En ik dacht trouwens dat Groen geen voorstander was van een open-grenzen beleid als antwoord op BDW zijn vraag?

Trouwens, Theo krijgt bijstand:
Opvangkamp buiten EU in de maak voor asielzoekers - De Standaard

Ironisch pleit de groene fractie in het EU parlement al jaren voor opvang in de eigen regio. Het staat ook al vier jaar in het partijprogramma van Groen! Blij dat het licht bij Theo ook is gaan branden.

[Vickskemees]

Dewael die weer eens de moraalridder komt spelen en in de kaarten van de oppositie komt spelen. Degoutant van de Open-VLD en natuurlijk ook weer de CD&V.
Was deze morgen toevallig nog een reportage aan het zien van de laatste maanden Pim Fortuyn. Awel, hij heeft achteraf gezien toch over de ganse lijn gelijk gekregen...

[TYPHOON-online]

Dewael die weer eens de moraalridder komt spelen en in de kaarten van de oppositie komt spelen. Degoutant van de Open-VLD en natuurlijk ook weer de CD&V.
Was deze morgen toevallig nog een reportage aan het zien van de laatste maanden Pim Fortuyn. Awel, hij heeft achteraf gezien toch over de ganse lijn gelijk gekregen...

Francken is dan ook de te kloppen man voor alle partijen.
Dus elke kans die ze zien om op hem kritiek te geven grijpen ze dan ook aan...

[Gray]

Ironisch pleit de groene fractie in het EU parlement al jaren voor opvang in de eigen regio. Het staat ook al vier jaar in het partijprogramma van Groen! Blij dat het licht bij Theo ook is gaan branden.

Je mag nog een opvangkamp hebben "next door", een ticket europa is 1000x meer aantrekkelijk, en dus zijn er effectieve pushbacks nodig, terug naar dat opvangkamp "next door".

[denkimi]

Natuurlijk zijn pushbacks nodig, dat weet iedereen.
En ze gebeuren ook gewoon, alleen wil europa de hyacinth bucket uithangen en besteden ze ze daarom uit aan landen buiten europa. Ze betalen gewoon Turkije, lybie, tunesie en vast nog een hoop landen om stiekem voor hen te doen wat ze zelf in het openbaar veroordelen.

Maar zolang men de politieke moed niet heeft om het haast religieuze evrm overboord te gooien of tenminste grondig aan te passen, zal dat de enige manier zijn om ervoor te zorgen dat europa niet afglijdt tot het welvaartsniveau van afrika.

[M°°nblade]

Francken is dan ook de te kloppen man voor alle partijen.
Dus elke kans die ze zien om op hem kritiek te geven grijpen ze dan ook aan...

Dit maakt Theo toch alleen maar sterker?

OpenVLD doet alsof ze op dezelfde harde lijn staan als NVA qua migratiebeleid maar als het erop aankomt zetten ze zich er dan weer tegen af waardoor ze overkomen als een onbetrouwbare partner.

En dat de partij die facebook likes uit Indië koopt begint over 'ethische grenzen' is toch ook maar een zoveelste versterking van een schijnheilig imago.

[Epyon]

Je mag nog een opvangkamp hebben "next door", een ticket europa is 1000x meer aantrekkelijk, en dus zijn er effectieve pushbacks nodig, terug naar dat opvangkamp "next door".

Dat opvangkamp 'next door' is de afgezwakte versie die de rechtse partijen nu voorstellen. Het originele voorstel van de groene fractie waren kampen in de landen van vertrek, zodanig dat de migranten niet aan de oversteek beginnen. Nu gaan ze dat kamp echter in Bosnië of Kosovo maken, vlak aan de Europese landgrens.