Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooChé

Legacy Member
Ik benadruk nu enkel de correlatie tussen misdaad & afkomst (migratie achtergrond). Dat kan je evenwel verbreden en er cultuur/religie bij betrekken ...
Dat afkomst/cultuur/religie rechtstreeks de oorzaak is van de verhoogde cijfer aan misdaden, zeg ik helemaal niet! Het is inderdaad een correcte vraag om daar verder in door te gaan, om de precieze oorzaak af te leiden en die aan te pakken. Ik laat nog volledig in het midden als dat nu komt door de religie op zich, of de botsing van culturen, of de socio-economische achtergrond, of discriminatie, of racisme. Ik denk niet dat er daar reeds cijfermateriaal rond is? Enkel op socio-economisch vlak misschien, maar daar zit je telkens met het kip-ei verhaal (bij discriminatie/racisme ergens ook).
Neen, ik stelde enkel dat de vaststellingen wel gedeeltelijk te becijferen zijn, cfr gevangenissen. En dat er dus een verband bestaat

Vinceness

Legacy Member
Loser zei:
Als je een opdeling maakt tussen "Jan en Piet" en al de rest, en verder naar niets kijkt, dan is het makkelijk om te zeggen dat het allemaal om dezelfde feiten van dezelfde groep gaat.
Daarnaast, het zijn de conclusies die je daaraan verbindt die van belang zijn. Hoe ga je dat aanpakken? Want het lijkt alsof sommigen denken dat bruin=misdadig, dus zolang we bruin buiten houden, zullen we die extra misdaad ook buiten houden. Alleen leert de geschiedenis ons dat dat niet het geval is. Kijk naar de socio-economische situatie, naar de integratieproblemen, naar hun plaats op de sociale ladder en naar de realiteit in de hele wereld. En dan wordt het al moeilijker om vol te houden dat minder bruinen = minder misdaad.

Ik kan je hier wel in volgen, maar zo lang er geen stappen worden gezet om die socio-economische situatie van de allochtoon te verbeteren (in Vlaanderen, België of Europa - hoe je het wil), heeft het bijgevolg dan ook weinig zin om nog extra migranten bij te nemen.

Het is inderdaad geen kwestie van "minder bruinen = minder misdaad", maar "meer armen = meer misdaad". Probleem is dat we momenteel niet kunnen garanderen dat de migranten/vluchtelingen die we binnenpakken uit die regio's niet in de armoede terechtkomen eens ze hier zijn. Door de migratie niet aan banden te leggen tot er een duidelijk en goed ontwikkeld systeem is, speel je eigenlijk in de kaart van rechts omdat ze dan kunnen met statistieken gooien naar mensen die het verschil niet kennen tussen een correlatie en causaliteit.

dee

Legacy Member
TooChé zei:
Ik benadruk nu enkel de correlatie tussen misdaad & afkomst (migratie achtergrond). Dat kan je evenwel verbreden en er cultuur/religie bij betrekken ...
Dat afkomst/cultuur/religie rechtstreeks de oorzaak is van de verhoogde cijfer aan misdaden, zeg ik helemaal niet! Het is inderdaad een correcte vraag om daar verder in door te gaan, om de precieze oorzaak af te leiden en die aan te pakken. Ik laat nog volledig in het midden als dat nu komt door de religie op zich, of de botsing van culturen, of de socio-economische achtergrond, of discriminatie, of racisme. Ik denk niet dat er daar reeds cijfermateriaal rond is? Enkel op socio-economisch vlak misschien, maar daar zit je telkens met het kip-ei verhaal (bij discriminatie/racisme ergens ook).
Neen, ik stelde enkel dat de vaststellingen wel gedeeltelijk te becijferen zijn, cfr gevangenissen. En dat er dus een verband bestaat

In Nederland zijn er gelukkig minder taboes rond migranten en kunnen ze de problemen wel benoemen.
https://www.cbs.nl/-/media/_pdf/2018/47/jaarrapport-integratie-2018_web.pdf

Anoniem06

Legacy Member
Asateo zei:
Want uit anekdotes kan je conclusies over heel de maatschappij trekken.
:ironic:
Het rapport hierboven biedt je nieuwe inzichten, neem ik aan?

Altijd dat gestruisvogel van de moreel verhevenen draagt ook niet bij tot een oplossing voor de problematiek.

MikeHunt

Legacy Member
VTM nieuws dat bijna letterlijk reclame maakt voor hoestsiroop waar je high van wordt, en blijkbaar niemand op heel die redactie die zich heeft afgevraagd of zulke reportages wel een goed idee zijn :thinking:

denkimi

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hela hela
https://www.europa-nu.nl/id/vjeajtc...vijsmsq7jqwi&j9v=vikqpopjt8zm&start_tab0=2670
Een gemiddeld huishouden kan 6500 kubieke meter water per jaar besparen met een milieuvriendelijker toilet, benadrukt de zegsman.
Ik weet niet wat voor toilet die mensen gebruiken, maar ik verbruik in elk geval geen 17.000 liter water per dag voor mijn wc.

Asateo zei:
Dat zijn interessante vragen en daar kunnen we over discuteren, oorzaken zoeken en misschien oplossingen bedenken, maar gewoon een link posten met een uitroep noopt niet echt tot debat...
Zolang er een hoop mensen zijn die de feiten ontkennen en minimaliseren kunnen we ook niet discussiëren of oplossingen bedenken.

De onbeperkte migratie van de laatste decennia heeft een gigantische golf van criminaliteit meegebracht. Een golf die tot nu toe alleen maar groter wordt want er komen nog dagelijks criminelen en terroristen ons land binnen.

De vraag is wanneer we stoppen met de import van criminaliteit, en beginnen met de bestrijding en export ervan. Wanneer we de zijden handschoenen afdoen en terug voor de harde aanpak gaan.

Asateo

Legacy Member
Arne zei:
Het rapport hierboven biedt je nieuwe inzichten, neem ik aan?

Altijd dat gestruisvogel van de moreel verhevenen draagt ook niet bij tot een oplossing voor de problematiek.

En jou? Want heb jij het doorgenomen?

Ik zie positieve dingen. Zoals de arbeidsparticipatie die stijgt, inkomen tweede generatie is hoger dan eerste.
Het aandeel geregistreerde verdachten daalt in alle migratiegroepen.
Tweede generatie is minder verdacht/veroordeelt voor feiten.

En negatieve dingen.
Er is een gemiddeld lager opleidingsniveau. Migratiegroepen plegen meer criminele feiten dan andere.
Niet westerse inwoners zijn vaker slachtoffer van criminaliteit.
De gezondheidsbeleving is ondermaats bij migranten.

Kortom een genuanceerd beeld, op sommige vlakken problematisch en toch enigszins hoopgevend aangezien er een positieve evolutie zit over de generaties.

Dat gezegd zijnde ben ik er me van bewust dat er vb. meer migranten in de gevangenis zitten. Het is dus geen struisvogelgedrag.
Wat ik zei was dat 1 anekdote niet het failliet van een samenleving is, zoals gesuggereerd werd. Hij mag dat posten. ''t is tenslotte de ergernissenthread en ik poste gewoon mijn ergernis aan het gebrek aan nuance. Meer is er niet gebeurd.

Lakigigar

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik zou toch verwachten dat er vanuit jouw kant meer sympathie was voor gele hesjes. Uiteindelijk vertegenwoordigen die toch min of meer de minderbedeelden in de Franse maatschappij die zich afzetten tegen Macron's neoliberalisme?

Ik heb er ook veel sympathie voor.

Macron - Le Pen in de tweede ronde = een stem voor Le Pen. And it's not even close. Maar mijn kandidaat voor 2022 is Hamon of Melenchon of iemand anders van links. Maar dat ik voor een bankier en zijn rijke vriendjes zou stemmen, ziet dat van hier :p

Gavin

Legacy Member
Nahrtent zei:
Amai die Assita Kanko is ook al zo 'n lege doos.
Een tijdje terug bij haar overstap naar de N-VA was ze nog eens op Canvas (ik denk De Afspraak maar buh) en inderdaad, daar kwam toen ook al niets uit buiten wat van die voorbereide zinnetjes die drie keer herhaald moeten worden. Ik dacht toen ook niets bij te brengen over de andere onderwerpen die avond, maar pin me daar niet op vast.

Nochtans krijgt die links en rechts toch wat lof toegegooid, maar geen idee waar dat dan voor moet zijn.

Asateo

Legacy Member
Gavin zei:
Nochtans krijgt die links en rechts toch wat lof toegegooid, maar geen idee waar dat dan voor moet zijn.

De enige keer dat ik ze met geloofwaardigheid heb zien spreken was over vrouwenmutulatie in Afrikaanse gemeenschap. Verder idd ook volgens mij overroepen. En politici die overstappen hebben altijd een raar nasmaakje bij mij.

MrKend54l

Legacy Member
Asateo zei:
De enige keer dat ik ze met geloofwaardigheid heb zien spreken was over vrouwenmutulatie in Afrikaanse gemeenschap. Verder idd ook volgens mij overroepen. En politici die overstappen hebben altijd een raar nasmaakje bij mij.
Toch zeker met haar achtergrond.
Immigrant die eerst bij open VLD en dan MR heeft gezeten.
Dan lijkt het mij heel raar om naar N-VA te gaan. Kan mij moeilijk inbeelden dat zij zich schaart achter de confederale en immigratie standpunten.

Asateo

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch zeker met haar achtergrond.
Immigrant die eerst bij open VLD en dan MR heeft gezeten.
Dan lijkt het mij heel raar om naar N-VA te gaan. Kan mij moeilijk inbeelden dat zij zich schaart achter de confederale en immigratie standpunten.

Ze zei blijkbaar van wel. Ik vond het maar wat ongeloofwaardig. Dat ze in open VLD geweest is wist ik niet. Dan wordt het opportunisme.

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch zeker met haar achtergrond.
Immigrant die eerst bij open VLD en dan MR heeft gezeten.
Dan lijkt het mij heel raar om naar N-VA te gaan. Kan mij moeilijk inbeelden dat zij zich schaart achter de confederale en immigratie standpunten.

Heb al wat over haar gelezen en als je haar standpunten leest inzake integratie/burgerschap lijkt de N-VA echt wel op haar lijf geschreven.

MrKend54l

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Heb al wat over haar gelezen en als je haar standpunten leest inzake integratie/burgerschap lijkt de N-VA echt wel op haar lijf geschreven.
Kan je dat eens linken? Heb dat precies nog niet tegengekomen.

mac-bc

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan