Archief - Politie recht om te schieten geven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Wat is er (buiten Flahaut die in 2007 toch weg is) dan mis met ons leger ? :ironic:
Ik betwijfel trouwens dat ons leger uitgelachen wordt hoor: één van de beste respons-teams ter wereld met BEFAST, Paracommando's die bij gezamelijke oefeningen zeker niet moeten onderdoen voor de Amerikaanse Marines,...
Ik betwijfel trouwens dat ons leger uitgelachen wordt hoor: één van de beste respons-teams ter wereld met BEFAST, Paracommando's die bij gezamelijke oefeningen zeker niet moeten onderdoen voor de Amerikaanse Marines,...
Over de para's heb ik niks aan te merken. (ik ken er trouwens ook geen bal van)Unkn0wn
Legacy Member
Bwa ja, met zo'n kleinschalig leger zouden ze het beter gewoon een marine korps maken.
De US Navy heeft naast een hele vloot ook grondvoertuigen, mariniers en vliegtuigen.
Iets wat imho ook beter toegepast zou worden op het belgisch leger.
Het belgisch leger begint zo klein te worden dat je nauwelijks nog mag spreken van een leger, als ze het zouden omvormen in alleen de marine dan zouden ze er een elite leger van kunnen maken.
Want dat is ideaal voor minder troepen, minder voertuigen, etc dan een normaal legr. Er is veel betere communicatie & administratie en bv de Belgische Marinier zouden dan over nog vlugger ter plaatste zijn.
En dan streven voor een gezamelijke EU troepenmacht, waarin naast de VN, België dus ook als een gespecialiseerde elitemacht kan helpen in de EU.
Dit natuurlijk in combinatie met een VEEL beter en mooier uniform, betere bewapening, betere training etc. (Qua uniform, een ander type camouflage bijvoorbeeld)
We hebben een grootse FN fabriek in belgië, FN Herstal(die ondermeer de P90 een van de betere SMG's in de wereld maakt) en we gebruiken het niet eens.
Het zou het leger veel aantrekkelijker maken voor jongeren
De US Navy heeft naast een hele vloot ook grondvoertuigen, mariniers en vliegtuigen.
Iets wat imho ook beter toegepast zou worden op het belgisch leger.
Het belgisch leger begint zo klein te worden dat je nauwelijks nog mag spreken van een leger, als ze het zouden omvormen in alleen de marine dan zouden ze er een elite leger van kunnen maken.
Want dat is ideaal voor minder troepen, minder voertuigen, etc dan een normaal legr. Er is veel betere communicatie & administratie en bv de Belgische Marinier zouden dan over nog vlugger ter plaatste zijn.
En dan streven voor een gezamelijke EU troepenmacht, waarin naast de VN, België dus ook als een gespecialiseerde elitemacht kan helpen in de EU.
Dit natuurlijk in combinatie met een VEEL beter en mooier uniform, betere bewapening, betere training etc. (Qua uniform, een ander type camouflage bijvoorbeeld)
We hebben een grootse FN fabriek in belgië, FN Herstal(die ondermeer de P90 een van de betere SMG's in de wereld maakt) en we gebruiken het niet eens.
Het zou het leger veel aantrekkelijker maken voor jongeren
zikje
Legacy Member
Nee, ik zei moslim, omdat het een moslim was. Een Britse moslimvolpetrolski zei:Jezus van welke planeet kom jij zojuist overgevlogen? Ik denk trouwens dat Zikje zo'n 30 threads met 'moslim' eerder een allochtoon bedoelde; er zijn immers ook blanke moslims. (maar die herken je dan wel direct neem ik aan)
. Hij had ook een langere baard, is waarschijnlijk van vreemde afkomst (zoveelste generatie) en had een behoorlijk lokaal brits accent. (Nog eens zonder bijbedoelingen hoor ).zikje
Legacy Member
Iedereen zou willen dat het leger moderniseert. Ook politicie. Maar niemand wil daarvoor geld op tafel leggen. Omdat de ene een lastenverlaging wil doorvoeren, de andere onderwijs goedkoper of gratis wil maken, enzovoort. Allemaal waardige initiatieven evenals de modernisering van het legeer. Alleen is er geen geld voor dit alles. De hoofdmoot van de inspanning van de regering ligt niet, al een heel tijdje, op het leger. Hoewel er onlangs wel heel wat pantservoertuigen werden aangekocht, F-16 worden verkocht enzovoort. Dat weerspiegelt volgens mij ook de prioriteiten van de bevolking de laatste tientallen jaren: gezondheidszorg, belastingen, justitie en politie, ...
^^pathfinder^^
Legacy Member
Het leger is aantrekkelijk genoeg voor jongeren.Xarius zei:
Het belgisch(of eender welk leger) vergelijken met het Amerikaans leger is onmogelijk.
En wat bedoel je met het leger begint kleiner te worden?
Gezamelijke EU troepenmacht?
--> laat ons eerst beginnen met een fatsoenlijk gezamelijk EU op te richten.
Het argument van uniformen lijkt mij maar een argument van " ergens op kakken om er gewoon op te kunnen kakken"
De uitrusting en bewapening ben ik mee akkoord, Vooral die FAL, maar die wordt spoedig vervangen door de FN2000
_DM_
Legacy Member
Ah, dat wist ik niet pathfinder...
Gisteren nog een discussie gehad met m'n vader over het standaardwapen van het Belgisch leger, is dat dan de FAL ?
Vrij nuttig om te weten omdat ik de resultaten van m'n toelatingsproeven aan het afwachten ben
edit: damn, Starship Troopers revisited ofzo...
Is dat een herwerkte versie van de P90 ofzo ?
Gisteren nog een discussie gehad met m'n vader over het standaardwapen van het Belgisch leger, is dat dan de FAL ?
Vrij nuttig om te weten omdat ik de resultaten van m'n toelatingsproeven aan het afwachten ben
edit: damn, Starship Troopers revisited ofzo...
Is dat een herwerkte versie van de P90 ofzo ?
^^pathfinder^^
Legacy Member
Ik ook_DM_ zei:Ah, dat wist ik niet pathfinder...
Gisteren nog een discussie gehad met m'n vader over het standaardwapen van het Belgisch leger, is dat dan de FAL ?
Vrij nuttig om te weten omdat ik de resultaten van m'n toelatingsproeven aan het afwachten ben
edit: damn, Starship Troopers revisited ofzo...
Is dat een herwerkte versie van de P90 ofzo ?
Mja ge moet da begrijpen, die mannen hebben ook vakantie
maar begin augustus vind ik toch wel heel laat.GTM
Legacy Member
_DM_ zei:Ah, dat wist ik niet pathfinder...
Gisteren nog een discussie gehad met m'n vader over het standaardwapen van het Belgisch leger, is dat dan de FAL ?
Vrij nuttig om te weten omdat ik de resultaten van m'n toelatingsproeven aan het afwachten ben
edit: damn, Starship Troopers revisited ofzo...
Is dat een herwerkte versie van de P90 ofzo ?
N/O, maar de FN2000 en de P90 lijken niet echt op elkaar (buiten het feit dat ze er allebei natuurlijk supergoed en ultra-modern uitzien
).En het standaardwapen van het Belgische leger is idd de FAL. Hoog tijd trouwens dat die vervangen wordt. De ontwikkeling van dat wapen is gestart in 1946.
EDIT: ook interessant, de FN SCAR
GTM
Legacy Member
_DM_ zei:Uw pics werken niet.
Die FN SCAR is wel cool
Hm, raar, bij mij werken ze wel.
Nuja, dit zijn de url's:
http://world.guns.ru/smg/fn_p90_parts.jpg
http://world.guns.ru/assault/f2000_2.jpg
SCAR is idd cool. Toekomstige wapen van USSOCOM.
Unkn0wn
Legacy Member
De P90 is gewoon heerlijk voor pakweg tankbestuurders of tankpersoneel, enz.
Klein, handig en dodelijk.
(Zie niet in waarom het belgisch leger dit niet gebruikt)
De F200 is lik zo'n future weapon, beetje groot en een beetje onpraktisch zo lijkt me. (Ookal gaan alle rifles er in de toekomst gelijkaardig uit zien, zelf de US ones)
De Belgische camouflage is oerlelijk als je die vergelijkt met Cadpat of Marpat.
Klein, handig en dodelijk.
(Zie niet in waarom het belgisch leger dit niet gebruikt)
De F200 is lik zo'n future weapon, beetje groot en een beetje onpraktisch zo lijkt me. (Ookal gaan alle rifles er in de toekomst gelijkaardig uit zien, zelf de US ones)
De Belgische camouflage is oerlelijk als je die vergelijkt met Cadpat of Marpat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.