Archief - Plunderingen in New Orleans...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[B]Rocketeer
Legacy Member
Ik ga ook een reply zetten op de mensen die zo anti-amerika zijn.
Want zelf grote mond, ma ze zouden zelf niks kunnen doen.
-----------------------------------------------------------------
Ten eerste wisten ze dat die orkaan eraan kwam. Er waren dan ook mensen vanzelf vertrokken of geëvacueerd. Ze kunnen mensen ni verplichten om weg te gaan, enkel aanraden om te vertrekken.
Overgrote deel zijn ginder de zwarte bevolking. Voor vrees dat hun huizen zouden geplundert worden zijn ze ginder gebleven. Er was opvang in de superdome, de rest moest thuis zitten.
Maar velen zijn gewoon thuis gebleven, ondanks de waarschuwingen.
De orkaan komt voorbij en richt een ware ravage aan zoals voorspelt.
Resultaat: dam gebroken, alles onder water en geen elektriciteit.
Nu de choas breekt dan vlug uit (remember de vele kansarme gezinnen ginder die aan he tplunderen slaan). Daarbij komt nog dat bijna het voltallige politiekorps het voor bekeken houdt omdat ze niet willen beschoten worden.
Met andere woorden: er is geen ordehandhaving meer.
Waarom komt alles dan zo traag op gang?
Heel simpel: de meeste toegangswegen liggen onder water en je kan niet ff zomaar een ganse troepenmacht op de been brengen als ze niet in de buurt gestationeerd zijn.
Laat staan helikopters laten overvliegen. Daarvoor moet er eerst een basiskamp worden opgezet om de mensen te kunnen behandelen, zodat de helikopters zo snel mogelijk over en weer kunnen vliegen om mensen op te pikken.
Voedselpaketten kan je ook niet zomaar uit de lucht laten vallen. Alles staat onder water, en wat niet onder water staat, daar staan mensen.
Niet alleen de bewoners worden voor zo een ramp geëvacueerd, maar ook de legertroepen trekken naar veiliger oorden.
Daarboven komt nog dat de reddingshelikopters beschoten worden, dus veel risico kunnen zij ook niet nemen, of ze laten er zelf het leven bij.
Vergeet niet dat new orleans maar liefst 484674 inwoners telt (waarvan er wel een deel op voorhand zijn weggegaan anturulijk). Maar tis hier ni zoals in België waar ge 1000 man ofzo moet gaan redden als er een grote ramp gebeurd.
Ziekenhuizen hebbek ook geen stroom meer, dus er werkt daar ook niets van medisch apperatuur. Je kan niet zomaar ff een generator laten overvliegen om die dan op het dak van het ziekenhuis te zetten. Want je zit nog met het probleem van de bekabeling + een generator in open gebied is niet zo een goed idee.
Dat er dan ook nog gezeverd wordt dat bush wel zoveel geld in oorlog kan steken en ni in iets anders: wel dat is hun budget. Tis ni omdat er in België genen rotte frank van ons budget naar het elger gaat, dat da in amerika hetlzefde is.
Wij kunnen ook onze wegen niet onderhouden, dat zien we hier elke dag. Maar we hebben wel geld om aan elke school borden van zone 30 te plaatsen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet
Ze kunnen idd naar irak extra troepen sturen binnen de zoveel dagen, simpelweg omdat er aan de kusten troepenmachten zijng estationeerd die ze dan in slagschepen naar ginder brengen. New Orleans kunde ni ff binnenvaren met een schip. Laat staan uw manschappen van het schipt tot aan de grond brengen.
Als jullie toch zoveel commentaar hebben, wat zouden jullie gedaan hebben in deze situatie? Waar zouden volgens jullie overal troepenmachten gestaan moeten hebben voor in het geval er een orkaan of een aardbeving gebeurd of passeert? Want dan moet je consequent zijn, en voor elke natuurgril paraat staan met je manschappen voor moest er iets gebeuren.
En we spreken hier ni over ons klein Belgenlandje waar je met 200km te rijden al aan de grens zit. We hebben ook geen woestijnen, gebergtes en dergelijke.
Commentaar geven is gemakkelijk, een beetje erbij nadenken of zelf oplossingen geven hebek hier nog ni gezien.
Want zelf grote mond, ma ze zouden zelf niks kunnen doen.
-----------------------------------------------------------------
Ten eerste wisten ze dat die orkaan eraan kwam. Er waren dan ook mensen vanzelf vertrokken of geëvacueerd. Ze kunnen mensen ni verplichten om weg te gaan, enkel aanraden om te vertrekken.
Overgrote deel zijn ginder de zwarte bevolking. Voor vrees dat hun huizen zouden geplundert worden zijn ze ginder gebleven. Er was opvang in de superdome, de rest moest thuis zitten.
Maar velen zijn gewoon thuis gebleven, ondanks de waarschuwingen.
De orkaan komt voorbij en richt een ware ravage aan zoals voorspelt.
Resultaat: dam gebroken, alles onder water en geen elektriciteit.
Nu de choas breekt dan vlug uit (remember de vele kansarme gezinnen ginder die aan he tplunderen slaan). Daarbij komt nog dat bijna het voltallige politiekorps het voor bekeken houdt omdat ze niet willen beschoten worden.
Met andere woorden: er is geen ordehandhaving meer.
Waarom komt alles dan zo traag op gang?
Heel simpel: de meeste toegangswegen liggen onder water en je kan niet ff zomaar een ganse troepenmacht op de been brengen als ze niet in de buurt gestationeerd zijn.
Laat staan helikopters laten overvliegen. Daarvoor moet er eerst een basiskamp worden opgezet om de mensen te kunnen behandelen, zodat de helikopters zo snel mogelijk over en weer kunnen vliegen om mensen op te pikken.
Voedselpaketten kan je ook niet zomaar uit de lucht laten vallen. Alles staat onder water, en wat niet onder water staat, daar staan mensen.
Niet alleen de bewoners worden voor zo een ramp geëvacueerd, maar ook de legertroepen trekken naar veiliger oorden.
Daarboven komt nog dat de reddingshelikopters beschoten worden, dus veel risico kunnen zij ook niet nemen, of ze laten er zelf het leven bij.
Vergeet niet dat new orleans maar liefst 484674 inwoners telt (waarvan er wel een deel op voorhand zijn weggegaan anturulijk). Maar tis hier ni zoals in België waar ge 1000 man ofzo moet gaan redden als er een grote ramp gebeurd.
Ziekenhuizen hebbek ook geen stroom meer, dus er werkt daar ook niets van medisch apperatuur. Je kan niet zomaar ff een generator laten overvliegen om die dan op het dak van het ziekenhuis te zetten. Want je zit nog met het probleem van de bekabeling + een generator in open gebied is niet zo een goed idee.
Dat er dan ook nog gezeverd wordt dat bush wel zoveel geld in oorlog kan steken en ni in iets anders: wel dat is hun budget. Tis ni omdat er in België genen rotte frank van ons budget naar het elger gaat, dat da in amerika hetlzefde is.
Wij kunnen ook onze wegen niet onderhouden, dat zien we hier elke dag. Maar we hebben wel geld om aan elke school borden van zone 30 te plaatsen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet
Ze kunnen idd naar irak extra troepen sturen binnen de zoveel dagen, simpelweg omdat er aan de kusten troepenmachten zijng estationeerd die ze dan in slagschepen naar ginder brengen. New Orleans kunde ni ff binnenvaren met een schip. Laat staan uw manschappen van het schipt tot aan de grond brengen.
Als jullie toch zoveel commentaar hebben, wat zouden jullie gedaan hebben in deze situatie? Waar zouden volgens jullie overal troepenmachten gestaan moeten hebben voor in het geval er een orkaan of een aardbeving gebeurd of passeert? Want dan moet je consequent zijn, en voor elke natuurgril paraat staan met je manschappen voor moest er iets gebeuren.
En we spreken hier ni over ons klein Belgenlandje waar je met 200km te rijden al aan de grens zit. We hebben ook geen woestijnen, gebergtes en dergelijke.
Commentaar geven is gemakkelijk, een beetje erbij nadenken of zelf oplossingen geven hebek hier nog ni gezien.
wlibaers
Legacy Member
Alleen Bush de schuld geven is ook wat goedkoop. Op het lokale niveau loopt het ook zwaar mis. Nog een paar fraaie links:
Plunderende agenten:
http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1001051261
Filmpje:
http://media.putfile.com/tdy_quintanilla_looting_050831
Lokale overheid, jarenlang zwaar wanbeleid bij de politie:
http://www.crimelibrary.com/gangsters_outlaws/cops_others/len_davis/6.html?sect=18
Wat zou die burgemeester die Bush zo graag de schuld van alles geeft hierover zeggen?
Intussen nog wat toeristen die in de Superdome vast zaten en last hadden (naast de normale ongemakken in dat gebouw werden ze ook nog bedreigd omdat ze blank zijn)
http://www.mirror.co.uk/printable_version.cfm?objectid=15922236&siteid=94762
En gevangenen nemen gijzelaars:
http://abclocal.go.com/kgo/story?section=nation_world&id=3398521
Plunderende agenten:
http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1001051261
Filmpje:
http://media.putfile.com/tdy_quintanilla_looting_050831
Lokale overheid, jarenlang zwaar wanbeleid bij de politie:
http://www.crimelibrary.com/gangsters_outlaws/cops_others/len_davis/6.html?sect=18
Wat zou die burgemeester die Bush zo graag de schuld van alles geeft hierover zeggen?
Intussen nog wat toeristen die in de Superdome vast zaten en last hadden (naast de normale ongemakken in dat gebouw werden ze ook nog bedreigd omdat ze blank zijn)
http://www.mirror.co.uk/printable_version.cfm?objectid=15922236&siteid=94762
En gevangenen nemen gijzelaars:
http://abclocal.go.com/kgo/story?section=nation_world&id=3398521
mauron
Legacy Member
computer xp zei:
Mja, als de mensen boos worden, kan dat invloed hebben op de volksvertegenwoordigers die hun staat moeten vertegenwoordigen. Die mensen kunnen wel herverkozen worden, en willen dus populair blijven bij de bevolking. Als Bush een nieuwe wet ofzo wil stemmen heeft hij die mensen nodig...
De Amerikaanse regering is meer dan Bush en Cheney alleen.
Yo-Han
Legacy Member
Ik heb een topic gevolgd op een amerikaans audioforum(OT daar), daar zitten mensen die er een 100 tal km vandaan wonen etc en persoonlijk voor hulp zorgen etc
enigste verwijt is dat m'n ergens wist dat dit kon gebeuren in NO bij dambreuken..ooit een nat geo docu gezien waar dit scenario werd in beschreven,ze hadden misschien maar eens de hollandse damexperts moeten laten komen kijken?in politiek en de werkelijkheid is het niet zo simpel
1)het leger inschakelen voor een burgerdoel is gebonden aan wetten etc..spijtig genoeg stierven mensen terwijl het systeem moest werken
het leger etc is ook superman niet..ze moesten voorbereiding treffen en wachten op orders,het gebied is immens
2) NO stond 3/4 onderwater 100 000den hulp nodig,wegen zijn niet toegankelijk..hoeveel helicopters denk je dat daar voor nodig zijn 100 ? right, 1000 den!
een organisatie dacht zelfs aan treinen en cruiseschepen voor opvang van mensen..mississipi is nu onbevaarvaar voor een tijdje,spoorlijnen vernield etc
3)meest belangrijk is het menselijk aspect
vergeet ook niet de pyschologische schok,je huis kwijt ,vrienden dood,al de zieken die speciale hulp nodig hebben ,oudjes en mindervalieden..elektriciteit weg etc chaos miserie...geld ook voor politie en ziekenhuzien en hulpverleners daar in de buurt
moest London bvb orkanen kennen kan dit ook evengoed gebeuren die plunderingen en chaos...vergeet de anti us/bush bullshit even
4) NO is ook toevallig één van de crime capitols,het gespuis was er,nu zien ze hun kans in de chaos..gespuis kent elke stad
----> hopelijk is er geleerd,m'n kon zich pakken beter wapenen tegen dit voorval..als in een beschaving de nutsvoorzieningen uitvallen en m'n raakt geisoleerd zijn we niet veel meer hé,onze evolutie is ook gebouwd op ordening en technologie,maar technologie kan de grote natuurkrachten niet wijzigen...enkel beperken...de nederlanders wonen bijna 100 pro onder zeespiegel en ze weten hoe en negeren alarmerende feiten niet!
enigste verwijt is dat m'n ergens wist dat dit kon gebeuren in NO bij dambreuken..ooit een nat geo docu gezien waar dit scenario werd in beschreven,ze hadden misschien maar eens de hollandse damexperts moeten laten komen kijken?in politiek en de werkelijkheid is het niet zo simpel
1)het leger inschakelen voor een burgerdoel is gebonden aan wetten etc..spijtig genoeg stierven mensen terwijl het systeem moest werken
het leger etc is ook superman niet..ze moesten voorbereiding treffen en wachten op orders,het gebied is immens
2) NO stond 3/4 onderwater 100 000den hulp nodig,wegen zijn niet toegankelijk..hoeveel helicopters denk je dat daar voor nodig zijn 100 ? right, 1000 den!
een organisatie dacht zelfs aan treinen en cruiseschepen voor opvang van mensen..mississipi is nu onbevaarvaar voor een tijdje,spoorlijnen vernield etc
3)meest belangrijk is het menselijk aspect
vergeet ook niet de pyschologische schok,je huis kwijt ,vrienden dood,al de zieken die speciale hulp nodig hebben ,oudjes en mindervalieden..elektriciteit weg etc chaos miserie...geld ook voor politie en ziekenhuzien en hulpverleners daar in de buurt
moest London bvb orkanen kennen kan dit ook evengoed gebeuren die plunderingen en chaos...vergeet de anti us/bush bullshit even
4) NO is ook toevallig één van de crime capitols,het gespuis was er,nu zien ze hun kans in de chaos..gespuis kent elke stad
----> hopelijk is er geleerd,m'n kon zich pakken beter wapenen tegen dit voorval..als in een beschaving de nutsvoorzieningen uitvallen en m'n raakt geisoleerd zijn we niet veel meer hé,onze evolutie is ook gebouwd op ordening en technologie,maar technologie kan de grote natuurkrachten niet wijzigen...enkel beperken...de nederlanders wonen bijna 100 pro onder zeespiegel en ze weten hoe en negeren alarmerende feiten niet!
Bart Religion
Legacy Member
George Bush doesn't care about black people
http://www.crunkproject.com/media/kanye.wmv
http://www.crunkproject.com/media/kanye.wmv
BambooZelD
Legacy Member
tis gewoon schrijnend dat het machtigste land ter wereld met de grootste militaire infrastructuur niet kan in staan voor het welzijn en de veiligheid van zijn inwoners, maar wel miljarden dollars besteed aan gewapende conflicten in gebieden waar ze infeite niets te zoeken hebben.
De oorzaak van de plunderingen en de gewapende conflicten, ligt voor een groot deel bij het Amerikaanse volk. Door armoede, getto-vorming, verwaarlozing, overdreven wapendracht, onbegrijpelijk patriotisme, politieke uitholling, werkloosheid hebben bepaalde bevolkingsgroepen geen besef meer van hun morele waarden en plichten of hebben ze nooit gekend.
USA heeft nu haar eigen éérste 'onder'-ontwikkelingsgebied ...
Langzaam verliest USA wereldwijd haar geloofwaardigheid en autoriteit die ze 50 jaar geleden heeft gekocht en stevent door economische en politieke uitholling af op een totale zelfdestructie.
Als we niet oppassen is voor Europa het zelfde lot beschreven ...
De oorzaak van de plunderingen en de gewapende conflicten, ligt voor een groot deel bij het Amerikaanse volk. Door armoede, getto-vorming, verwaarlozing, overdreven wapendracht, onbegrijpelijk patriotisme, politieke uitholling, werkloosheid hebben bepaalde bevolkingsgroepen geen besef meer van hun morele waarden en plichten of hebben ze nooit gekend.
USA heeft nu haar eigen éérste 'onder'-ontwikkelingsgebied ...
Langzaam verliest USA wereldwijd haar geloofwaardigheid en autoriteit die ze 50 jaar geleden heeft gekocht en stevent door economische en politieke uitholling af op een totale zelfdestructie.
Als we niet oppassen is voor Europa het zelfde lot beschreven ...
Yo-Han
Legacy Member
Ok in london zou het anders gaan kwa hulp,maar het rampgebeid in de US is bijna zo groot als gans GB hé jongens! Ik heb m'n info van mensen die bij staatsinstellingen etc werken in de US,mensen die er wonen en de situtie in hun eigen land 100x beter kennen als ons en er alvast 1000x dichter bijstaan
steek elke europese grootstad een week zonder elektriek en t'is ook plundering en chaos
de US kent de problemen van werkloosheid en verzuring evengoed als ons,wij hebben juist veel meer sociale zekerheid,maar als een storm dat wegblaast?
steek elke europese grootstad een week zonder elektriek en t'is ook plundering en chaos
de US kent de problemen van werkloosheid en verzuring evengoed als ons,wij hebben juist veel meer sociale zekerheid,maar als een storm dat wegblaast?
iLuVaToQ
Legacy Member
Darius01 zei:
Ik heb geen zin om alles te lezen maar ik weet 1 ding . De mensen waren daar ARM . en dan zijn ze nog eens alles kwijt door Katrina . Wel dan word je wanhopig en doe je alles . Als je geen eten hebt en je scheurt van de honger wat zou jij doen ? Ik zou stelen zoals velen .
en als je daar bovenop nis meer overhebt van je inboedel ga je natuurlijk nog eens een extra'tje meepikken . Maar idd jammer voor de winkeliers , daar valt nie over te discussieren . 1 ding is duidelijk en dat weet ik door persoonlijke redenen , ( niet dat ik steel eh
) Maar je kan nooit zeggen hoe je in een situatie gaat reageren als je er zelf nog nooit hebt voorgestaan .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.