Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter

GeTa · 14 mrt 2009

Xuod zei:
Waarom, Vrije meningsuiting toch?

Ik dacht dat beledigen en vrije meningsuiting iets anders was? (rechtstreeks uit de mond van de meiden van halal)
Ik zou me persoonlijk beledigd voelen als ik elke dag een gelovig symbool wordt opgedrongen. Wat waarschijnlijk wel elke dag gebeurt in Nederland aangezien ze les geeft met haar hoofddoek op?

Bluto · 14 mrt 2009

Dewinter deed zoals verwacht was. Hij kreeg volgens mij ook wel onbedoeld sympathie van veel mensen, omdat het debat duidelijk tegen hem opgezet was. Dewinter alleen tegen die 3 kwebbelaars, terwijl de moderators enkel Dewinter uitvragen. Daarnaast kwamen de moslima's nogal arrogant over ('Nederland staat al veel verder'). Dat zal de voorkeur van het publiek voor Dewinter ook wel wat verklaren.
Wel opvallend: Dewinter nam het op voor homo's!

Dat klonk niet erg geloofwaardig.

Die moslimmeisjes vielen voor mij volledig door de mand. Disccussëren met hen is gewoon onmogelijk. Ze onderbreken de hele tijd, roepen, praten door elkaar, trekken de andere partij in het belachelijke, willen enkel praten over individuen, enz.

Het debat was op zich wel een goed idee, aangezien dit toch een onderwerp is dat wel leeft onder de mensen. Maar de slechte moderators en de beperkte tijd hebben het debat geen goed gedaan. En waarom kunnen ze geen Vlaamse moslim(a)s uitnodigen voor zo'n discussie?

Bluto · 14 mrt 2009

g3t4 zei:
Ik dacht dat beledigen en vrije meningsuiting iets anders was? (rechtstreeks uit de mond van de meiden van halal)
Ik zou me persoonlijk beledigd voelen als ik elke dag een gelovig symbool wordt opgedrongen. Wat waarschijnlijk wel elke dag gebeurt in Nederland aangezien ze les geeft met haar hoofddoek op?

Dit gaat in tegen de scheiding van kerk en staat. Blijkbaar begrijpen ze dit niet. Hun argument dat het maar om een stukje stof gaat slaagt nergens op trouwens.

Anarchist12911 · 14 mrt 2009

Xuod zei:
Als je mijn tekst begrijpt, dan weet je waarom.

Maar ook omdat jij maar 1 persoon bent, en niet 500.000 op een land met 10 miljoen inwoners. Daarom.

Uw argumentatie gebaseerd op demografische dominantie is gewoon walgelijk, maar daarom nog niet minder realiteit.

Inderdaad, het is zoals Xuod zegt .. als het gemiddelde moslimgezin 10-15 kinderen heeft en we alle moslim immigranten met open armen blijven ontvangen binnen onze grenzen, dan zijn zij binnenkort in de meerderheid en kan de Sharia partij +51% van de stemmen halen en dan zijn wij het die zich moeten aanpassen aan de democratische meerderheid.

Ik betwijfel echter dat het ooit zover zou komen, maar het is in ieder geval waar Xuod op aanstuurt. "We zijn hier met zoveel, wij hebben het ook voor te zeggen hier!"

Troj · 14 mrt 2009

ty_00n zei:
Dewinter deed zoals verwacht was. Hij kreeg volgens mij ook wel onbedoeld sympathie van veel mensen, omdat het debat duidelijk tegen hem opgezet was. Dewinter alleen tegen die 3 kwebbelaars, terwijl de moderators enkel Dewinter uitvragen. Daarnaast kwamen de moslima's nogal arrogant over ('Nederland staat al veel verder'). Dat zal de voorkeur van het publiek voor Dewinter ook wel wat verklaren.
Wel opvallend: Dewinter nam het op voor homo's! Dat klonk niet erg geloofwaardig.

Die moslimmeisjes vielen voor mij volledig door de mand. Disccussëren met hen is gewoon onmogelijk. Ze onderbreken de hele tijd, roepen, praten door elkaar, trekken de andere partij in het belachelijke, willen enkel praten over individuen, enz.

Het debat was op zich wel een goed idee, aangezien dit toch een onderwerp is dat wel leeft onder de mensen. Maar de slechte moderators en de beperkte tijd hebben het debat geen goed gedaan. En waarom kunnen ze geen Vlaamse moslim(a)s uitnodigen voor zo'n discussie?

Verkiezingstijd.
Het VB heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze alle homorechten willen terugschroeven, bvb. erfrechten enzo, en dat hij vindt dat "als men ervoor kiest homo te zijn, men dat dan maar binnenshuis moet doen" :rofl:

.

Het is voor hem gewoon een makkelijk onderwerp omdat "de islam" in se tegen homoseksualiteit is (maar het christendom ook, natuurlijk).

Ik vond die woordvoerder van Danneels op het eind in het debat nog wel zinnige dingen zeggen. Ik ga akkoord met de clerus, wie had dat durven denken.

snake880 · 14 mrt 2009

de de vlaamse pers bekijkt het ook weer zoals we van hen gewoon zijn:
Het Nieuwsblad - Dewinter verslagen door drie moslima's

EagleEye · 14 mrt 2009

Ai, ook Filip Dewinter heeft zoiets van.

Ik vind het heel moeilijk om naar te luisteren, met al dat door elkaar geroep. Het publiek was inderdaad heel rechts-gezind, terwijl hij toch niet zoveel relevante punten aanhaalde :/... Allez, hij springt veel van de hak op de tak.

Bluto · 14 mrt 2009

snake_880 zei:
de de vlaamse pers bekijkt het ook weer zoals we van hen gewoon zijn:
Het Nieuwsblad - Dewinter verslagen door drie moslima's

Niet bepaald een objectief verslag, maar t' is maar Het Nieuwsblad natuurlijk.

SithCloud · 14 mrt 2009

ByT3 Me zei:
Nonnen blijven meestal met hun geloof en hun religieuse klederdracht binnen de vier muren van het klooster en vallen dus niemand lastig met hun geloofsovertuiging en daar heb ik dus absoluut geen probleem mee,

Maar dat mensen steeds (ongeacht welk geloof) in het openbaar hun geloofsovertuiging moeten kunnen laten tonen stoort me wel.

Mwoah als dat iemand is die "in dienst staat van ...." mogen die voor mijn part hun daaraan gebonden kledij aanhouden hoor....

ByT3 Me · 14 mrt 2009

Quote uit artikel nieuwsblad.

Maar de zusjes Alariachi blijven met een frustrerend gevoel achter, zeggen ze. 'Na de uitzending hebben we nog met hem doorgepraat. Maar er was geen lievemoederen aan. Hij blijft halsstarrig clichés spuwen over moslims. Echt een éng mannetje.'

Kijk hé die meiden van Halal zijn eigenlijk geen tv programma waard imo, ze willen een debat aangaan met hun tegenstanders, maar kunnen de meningsverschillen van die tegenstanders niet aanvaarden. Ja, ga dan ook geen debat aan hé, als je zo slecht tegen je verlies kan.
En dan zeggen dat Dewinter clichés spuwt, doen zij dat dan mss niet, door niet moslims als kortzichtige personen te zien die niet open staan voor hun geloof?
Nu ik ben geen fan van Dewinter, maar voor mij heeft hij toch wel dit debat gewonnen.

Uranium · 14 mrt 2009

ByT3 Me zei:
Nu ik ben geen fan van Dewinter, maar voor mij heeft hij toch wel dit debat gewonnen.

²

Ze zeiden ook dat een van die moslima's les gaf met hoofddoek. Stel u voor.

Ik zou mijn kinderen toch van school doen veranderen als ze op die manier onderwijs moeten volgen.

snake880 · 14 mrt 2009

ty_00n zei:
Niet bepaald een objectief verslag, maar t' is maar Het Nieuwsblad natuurlijk.

hetzelfde artikel staat in de standaard als je dat beter vind

Piejie · 14 mrt 2009

Uranium zei:
²

Ze zeiden ook dat een van die moslima's les gaf met hoofddoek. Stel u voor. Ik zou mijn kinderen toch van school doen veranderen als ze op die manier onderwijs moeten volgen.

Ja, stel je voor. Een lapje stof op iemand zijn haar. Als je daarvoor niet van school zou veranderen :unsure:

Wat moet er van die kinderen worden? Verschrikkelijk gewoonweg. Les krijgen van iemand met een hoofddoek. Ik mag er niet aan denken. "Op die manier onderwijs moeten volgen".

THE HORROR :scream:

Witproduct · 14 mrt 2009

fireflymr zei:
Ooit scheten beren in de Ardense bossen. Uw punt is?

Dat je links kan zijn en kritisch tegenover de islam. Dat mensen met een islamitische achtergrond niet moslim hoeven te zijn (er bestaan geen moslimgenen).
De opmerking "wat een rechts" publiek, omdat ze tegen de islamisatie zijn is ronduit kortzichtig en dom.

Of ben je zelf ook een moslim soms? Een linkse moslim hahaha.

Gentille · 14 mrt 2009

Uranium zei:
²

Ze zeiden ook dat een van die moslima's les gaf met hoofddoek. Stel u voor. Ik zou mijn kinderen toch van school doen veranderen als ze op die manier onderwijs moeten volgen.

Help ik heb les gehad van een zuster met hoofddoek :help:

Deus ex Machina · 14 mrt 2009

gentille zei:
Help ik heb les gehad van een zuster met hoofddoek

tis er dan ook aan te zien

Witproduct · 14 mrt 2009

Les krijgen van de nonnekes was vroeger geen pretje voor irreligieuze mensen hoor.

Uranium · 14 mrt 2009

Piejie zei:
Ja, stel je voor. Een lapje stof op iemand zijn haar. Als je daarvoor niet van school zou veranderen

Wat moet er van die kinderen worden? Verschrikkelijk gewoonweg. Les krijgen van iemand met een hoofddoek. Ik mag er niet aan denken. "Op die manier onderwijs moeten volgen".

THE HORROR

Het niveau is hier ook ver te zoeken. Is het dan zo vreemd dat ik niet zou willen dat die hun waarden overbrengen op mijn kinderen? Ik mag er inderdaad niet aan denken.

gentille zei:
Help ik heb les gehad van een zuster met hoofddoek

Ge moet het niet in het belachelijke proberen te trekken. Een zuster is trouwens juist hetzelfde principe. Het gaat helemaal niet over het feit of ze nu een vod draagt of een kruis in een ketting. Mensen in zo een functies zouden neutraal moeten zijn.

Gentille · 14 mrt 2009

Witproduct zei:
Les krijgen van de nonnekes was vroeger geen pretje voor irreligieuze mensen hoor.

Vroeger waren er zo goed als geen irreligieuze mensen

Witproduct · 14 mrt 2009

gentille zei:
Vroeger waren er zo goed als geen irreligieuze mensen

Je hebt geen flauw benul. Mijn moeder, mijn vader, al mijn grootouders, mijn overgrootvader (enkel mijn overgrootmoeder was katholiek en dus gelovig).

Maar jij bent moslim en jij begrijpt dat niet.

Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter

GeTa

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Troj

Legacy Member

snake880

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

ByT3 Me

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

snake880

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Witproduct

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Witproduct

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Witproduct

Legacy Member