Archief - Ouders storten in na milde straf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Het voorstel van de ouders om hem in scholen de gevolgen van dronken rijden te gaan uitleggen was anders niet slecht. Ik denk dat je zulke misdrijven best bestraft met een mix van rijverbod en werkstraffen met eventueel een (voorwaardelijke) celstraf erbovenop.
Omni
Legacy Member
Minimum Rage zei:
Dude, 2 jaar u rijbewijs afstaan is niet een leven kapotmaken. Je zegt het alsof we nog medelijden met hem moeten hebben dat hij nu geen 2 jaar kan rondrijden.
Als je verantwoordelijk bent voor de dood van 3 meisjes, en je daardoor 2 jaar boetedoening moet doen door niet te rijden, dan vind ik dat ondermaats.
Je zegt we moeten geen 4de leven kapot maken, ik zeg we moeten zwaardere straffen hebben zodat niemand zat achter het stuur kruipt en er zelfs geen levens kapot worden gemaakt om mee te beginnen!
Rage
Legacy Member
Omni zei:
Moest die kerel nu die 3 meisjes ontvoerd en vermoord hebben, dan begreep ik jullie reacties.
Zo iemand moet in de gevangenis omdat die een gevaar voor de samenleving is.
Denken jullie dat die gast hier een gevaar is voor de maatschappij op dit moment? Ja die heeft iets stom gedaan: roekeloos rijden met een fatale afloop. Die heeft zijn straf al gehad.
Zo iemand in de gevangenis steken gaat van hem geen beter mens maken + kost de gemeenschap alleen maar geld. Dat is een ventje zoals gij en ik en die heeft een heel erge fout gemaakt. Dus al die wraakgevoelens hier zijn niet nodig
Moto
Legacy Member
Ik denk nog altijd minder erg dan uw kind te moeten begraven.
3 levens kapot, manneke toch die hele families hun leven is voor de rest kapot niet enkel 3
Mensen moeten leren verantwoordelijkheid te nemen over hun daden, hoe gaat men dat leren als er geen deftige straf tegenover staat
Genious
Legacy Member
Voor iemand die geen gevaar is voor de maatschappij vind ik 3 doden wel niet niets. We kunnen hopen dat hij zijn lesje geleerd heeft, maar ge zijt dat eigenlijk toch niet zeker.MiniJeffrey zei:
Nu, een rijverbod maakt hem inderdaad onschadelijk voor de maatschappij.
Maar een straf is meer dan bescherming van de maatschappij door elementen er achteraf uit te filteren. Het is ook een signaal aan de maatschappij van wat getolereerd wordt en wat niet en hoe zwaar men er aan tilt om zo gedrag preventief te sturen.
Ik ben geen fan van voorbeelden stellen in specifieke gevallen, maar wel van een duidelijk signaal vanuit de algmene strafmaat.
Straddle
Legacy Member
Sunreezr zei:
Misschien omdat er 3 dodelijke slachtoffers zijn gevallen door die gast zijn misdaden?
Die gast heeft trouwens niet één keer zijn excuses aangeboden tijdens het proces aan de ouders van de slachtoffers, dus dat schuldgevoel zal wel niet zo verschrikkelijk zwaar op hem wegen. Zijn slachtoffers en hun nabestaanden komen er niet zo eenvoudig vanaf.
Persoonlijk zag ik 'm liever voor 35 jaar effectief achter de tralies verdwijnen. Dat was een mooi signaal geweest naar de buitenwereld, wat er kan gebeuren als je onder invloed van alcohol achter je stuur kruipt.
Tr1ploid
Legacy Member
Een zeer zware geldboete en erg lang rijverbod vind ik normaal, maar gevangenisstraf lijkt me absurd. Die jongen vormt geen gevaar voor de maatschappij in een mate die groter is dan eenderwie die al eens licht aangeschoten achter het stuur kruipt.
bovendien nog even dit:
bovendien nog even dit:
Nieuwsblad zei:
Jayvie
Legacy Member
Mensen die drinken en dan met de auto rijden zijn imo ook een gevaar voor de maatschappij. Hij heeft eindelijk toch 3 mensen doodgereden door zijn eigen gedrag? Net zoals een verkrachter door zijn gedrag mensen verkracht.
Drinken en rijden is nog altijd iets dat je zelf in de hand hebt, dan mag je nog zo dronken zijn.
Drinken en rijden is nog altijd iets dat je zelf in de hand hebt, dan mag je nog zo dronken zijn.
Straddle
Legacy Member
Minimum Rage zei:
Een lachtertje in vergelijking met je eigen kind moeten begraven.
Ik begin gechoqueerd te geraken ...
Het is een accident veroorzaakt door iemand die bewust het verkeersregelement overtreedde. In dat opzicht is het een misdaad. Eéntje met wel heel dramatische gevolgen.
jazicher
Legacy Member
2000 euro per mensenleven.
Nogal een geluk dat hij geen 50 illegale cd's heeft verkocht, want dat zou hem stukken meer gekost hebben.
Gevangenisstraf is idd niet nodig, maar wel bvb 3 jaar aan een stuk elke zaterdag gemeenschapswerk doen en een levenslang rijverbod. Dat hij maar met het openbaar vervoer gaat.
Nogal een geluk dat hij geen 50 illegale cd's heeft verkocht, want dat zou hem stukken meer gekost hebben.
Gevangenisstraf is idd niet nodig, maar wel bvb 3 jaar aan een stuk elke zaterdag gemeenschapswerk doen en een levenslang rijverbod. Dat hij maar met het openbaar vervoer gaat.
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.