Ik ben het met je eens dat een proces niet meer zou geweest zijn dan een formaliteit en dat het weinig zoden aan de dijk had gezet.
Het moet mij enerzijds wel van het hart: in een zogeheten rechtsstaat (daar pakt men toch graag mee uit) kun je geen mensen gaan omleggen zonder enige vorm van berechting, hoe erg hun misdaden ook zijn. Eén van de mensenrechten is het recht op een eerlijk proces. Het argument dat Bin Laden geen recht heeft op een menswaardige behandeling omdat hij die van anderen met voeten heeft getreden vind ik maar wat vreemd (mijn persoonlijke mening) - mensenrechten zouden universeel moeten zijn, en niet conditioneel. Dan zeg je eigenlijk dat mensen hun mensenrechten kunnen kwijtspelen als hun misdaden maar ernstig genoeg zijn - en wie bepaalt dat? Andere mensen? Quis custodiet ipsos custodes?
Het is uiteraard niet de bedoeling dat mensen zoals Bin Laden zich gaan verschuilen achter dezelfde mensenrechten die ze met voeten treden, maar mensenrechten zijn mensenrechten, en het recht op een eerlijk proces is daar één van.
Anderzijds is dat nu juist het probleem: in een ideale wereld was een (eerlijk) proces wenselijk geweest, maar we leven niet in een ideale wereld, en een proces was nooit eerlijk verlopen. Een proces waarbij het vonnis al bij voorbaat vast ligt is niet eerlijk, maar een schijnproces. Bij Saddam en de Nazi's was het niet anders.
Zeker bij het proces de Nazi's is men destijds nogal discutabel te werk gegaan - terwijl het ontegensprekelijk vast staat dat ze monsterlijke misdaden hadden gepleegd en daar vast en zeker voor terecht moesten staan, heeft men wel maar mooi een
dubbele standaard gehanteerd bij de berechting ervan. Het resultaat daarvan is dat je toch ook enige vraagtekens kunt plaatsen bij de legitimiteit van dat proces, terwijl dat nu juist boven alle twijfel verheven had moeten zijn.
Dat vind ik moreel verwerpelijk, en als het zo wordt gevoerd dan hoeft een proces voor mij ook niet. Liever geen proces dan een oneerlijk proces of een schijnproces. Het enige waar dat proces dan voor dient is om op een hypocriete manier het morele vingertje te kunnen opsteken, want in de praktijk komt het toch op hetzelfde neer - dan had je hem evengoed gewoon kunnen doodschieten zoals nu is gebeurd.
Hoe erg ik het ook vind, want ik vind dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces ongeacht zijn of haar daden; een proces was niets meer dan een (dure) formaliteit geweest.