Bacon zei:
Een realistisch getal voor zo'n instorting is een halve seconde per vloer (volgens een ingenieur die met David Ray Griffin sprak). Een halve seconde per vloer zou overeenkomen met 48 seconden. Op 9/11 Storten er 10 vloeren in op 1 seconde!
Theoloog Griffin die met een niet nader genoemde ingenieur spreekt.
Waardeloos.
Bacon zei:
Dat gebruik jij als bewijs dat er beton over is?
Goeike.. "600.000 cubic yards" of concrete, en dat blijft over?
Nu smijt je hier met een getal dat ik niet weet of het klopt en waar ik me niks bij kan voorstellen. Ik weet alleen dat ze een enorme hoop aan puin hebben weggehaald waaronder beton.
"Nothing prepared him emotionally for the Fresh Kills Landfill, where workers are combing
1.5 million tons of World Trade Center rubble for body parts, personal belongings and potential criminal evidence."
"Machinery bought by Taylor and installed at the landfill separates the rubble with screening equipment, divides the rubble based on size and distributes the metal pieces,
concrete chunks and other items to a pair of conveyor belts."
The rest of the steel,
concrete and debris gets dumped into Taylor's primary screening unit, which vibrates to separate the pieces. Items six inches or bigger go to one conveyor belt, while smaller pieces go to a second conveyor belt. A secondary screener filters out small dirt material."
"Personal items found
amid the chunks of concrete and steel on the conveyor belts are placed in a plastic bucket. Besides combing out body parts, agents find badges, social security cards, watches, wallets and children's clothing from a store. About 10,000 pieces of personal belongings have been recovered so far."
http://www.epa.gov/region02/demolition/casestud.htm
Bacon zei:
Als je jezelf beperkt tot een bepaalde denkwijze en je vastpint op 1 werkwijze van explosieven gebruiken. Ik ben hier niet om een theorie te bewijzen maar om een theorie te ontkrachten.
Je bent maw maar wat aan het lullen en kan niet eens een alternatieve theorie bedenken.
Bacon zei:
Nee, uit alle foto's, beelden en getuigenissen bleek dat er geen beton overbleef.
Ik heb juist foto's getoond waaruit bleek dat er wel beton overbleef.
Soit, nog twee van het Fresh Kills terrein:
http://forums.randi.org/imagehosting/879045001ee78db7b.jpg
http://forums.randi.org/imagehosting/8790450025eac9712.jpg
En nog een hoop van ground zero:
http://www.stevespak.com/fires/manhattan/wtc6.html
Kun jij eigenlijk één studie citeren die jouw bewering ondersteund dat er geen beton overbleef? Of ben je weer al eens aan het papegaaien wat je complotvriendjes je voorzeggen?
Bacon zei:
Ja en vuur en een vliegtuig zorgt natuurlijk automatisch voor een symetrische instorting
Een "symmetrische' instorting, lol. Wat had je verwacht? Dat het WTC zou omkantelen als een boom die je uitdoet?
Bacon zei:
Het feit dat nog nooit een gebouw volledig is ingestort door vuur zegt u natuurlijk niets?
lol
Bacon zei:
Stop nu eens met te lullen over WTC 7.
Waarom zouden ze in uberhaupt WTC 7 hebben willen opblazen?
YuRiPa zei:
Why gelooft iedereen blindelings wat Amerika zegt? Al die officiële rapporten zijn gemaakt door de Amerikaanse overheid, die toch nie echt bekend staat als de eerlijkste... CIA gevangenissen? Nee, die bestaan nie... Truth: Ze bestaan wel...
Denk eens na. Als ze zelfs zoiets al niet kunnen geheimhouden, hoe zouden ze dan een monsterachtig complot waar tienduizenden bij betrokken zouden zijn kunnen stilhouden? Je gaat ook voorbij aan het feit dat er in de wetenschap niemand de theorietjes die Bacon hier serveert ondersteund. Er is nog altijd GEEN ENKELE paper door een burgerlijke ingenieur gepubliceerd die probeert aan te tonen dat de torens opgeblazen zijn. Je moet het verschil leren maken tussen de politici en het reusachtige ambtenarenapparaat van de Amerikaanse overheid. Het NIST rapport is niet door de politici geschreven maar door ambtenaren en wetenschappers.
YuRiPa zei:
Twin towers die instorten omdat er bovenin een vliegtuig knalt met branden als gevolg.. Die branden kunnen nooit binnen een uur zo'n groot gebouw hebben vernietigd. Impossible. De branden zijn te kort en nie hevig genoeg geweest om een heel gebouw neer te halen op deze manier.
Ben jij een burgerlijk ingenieur?
Het kan niet een complot zijn door de VS in het een en een terroristische aanslag in het ander 
