Archief - Openbare pedofielenlijst in VS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Ik ben zeker voor.
Want als ge denkt da ge uw buren kunt vertrouwen, en uiteindelijk achteraf pas te weten komt dat het een pedofiel is, en da die dus gans de tijd naast u heeft gewoond en ws naar uw kinderen heeft zitte zien, en mss meer ..
nee sorry, als die pedofiel met 'afwijking' da over zijn hart kan krijgen om een kind pijn te doen, verdient die ook het plezier ni om anoniem te blijven.
Voor de weinige pedofiele die ervan 'genezen' .. kweni dan heb ik toch liever da ze bekend zijn, en da de mensen rond hem/haar weten waar die mens in staat toe is.
Want als ge denkt da ge uw buren kunt vertrouwen, en uiteindelijk achteraf pas te weten komt dat het een pedofiel is, en da die dus gans de tijd naast u heeft gewoond en ws naar uw kinderen heeft zitte zien, en mss meer ..
nee sorry, als die pedofiel met 'afwijking' da over zijn hart kan krijgen om een kind pijn te doen, verdient die ook het plezier ni om anoniem te blijven.
Voor de weinige pedofiele die ervan 'genezen' .. kweni dan heb ik toch liever da ze bekend zijn, en da de mensen rond hem/haar weten waar die mens in staat toe is.
Gavin
Legacy Member
ja, dit lijkt me de manier..Project Loony zei:
alleen de bezitters van kinderporno niet, maar iemand die zelf fotootjes maakt wel uiteraard. dit is niet aanranden maar same shit, dus ook erop.
iemand die voor de eerste maal is gepakt (en daar moet dan ook een norm opkomen qua zwaarte van de misdaad eh. als iemand van de eerste keer meteen met drie kinderen gepakt wordt, op die lijst), zeker niet in een jeugdige wijk laten wonen ofzo, goed in het oog houden
dit valt misschien ook uit te breiden naar oplichters enzo
maar dan zit je toch met de verantwoordelijkheid:
wat als die pedofiel hervalt en voor de tweede keer een kind misbruikt..
dan traumatiseer je 2 kinderen omdat je 1 lul zijn tweede kans wou geven..steekt me toch zwaar tegen
Avilowca
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Jullie begrijpen toch dat zo'n lijst het probleem niet zal oplossen. Het aantal sex offenders zal blijven groeien, wat je er ook aan doet.
Het enigste wat je met zo'n lijst bereikt is een half miljoen meer sociale paria's; een kweekbodem voor criminelen.
Om eerlijk te zijn moet ik hier het eerste positief argument nog lezen, wat gaat zo'n lijst uithalen.
Messias.
Legacy Member
Neen. Redenen:
Even recapituleren: om het als hierboven te zeggen, inderdaad, deze lijst zorgt alleen maar voor sociale paria's.
Sigh.
- Recht op privacy primeert;
- Werkt zogenaamde 'false positives' en 'false negatives'. Denken dat je buur een pedofiel is, terwijl hij dat niet is. Of een jeugdzonde van iemand waardoor hij al beboet is, terwijl de persoon in kwestie waarschijnlijk nu wel een gezond mens is. Of 'false negatives': "Ah, hij zit niet in de database, dan moet hij wel betrouwbaar zijn.
- Werkt vigilantisme en vigilant recht in de hand. Die dingen zijn exclusief recht van bijhorende macht.
Even recapituleren: om het als hierboven te zeggen, inderdaad, deze lijst zorgt alleen maar voor sociale paria's.
Sigh.
Messias.
Legacy Member
Gewaarschuwd voor wat? Hardnekkige recidivisten zouden opgesloten moeten zijn en begeleid worden. Diegenen die werkelijk genezen zijn, waarom zou daar voor gewaarschuwd moeten worden? Opdat die mensen élke mogelijkheid om een normaal leven ontnomen zou worden?SweetEmmaRose zei:
Weetje, voor mij is dit een teken van zwakte, zwakte van de amerikaanse rechtstaat. Een teken van falen.
BULL-SHIT.
Belgarion
Legacy Member
Moet eens kijken op die site, random plaats kiezen, en dan op zo'n dingske klikken. Het toont zelfs een foto!
www.familywatchdog.us
Het is een feit, sommige mensen zouden misschien geneigd zijn om het recht in eigen handen te gaan nemen, feit, er staan waarschijnlijk personen op die het niet verdienen, ...
MAAR! Wie bied een alternatief? Iedereen kan makkelijk klagen over het niet goed zijn ervan, maar wat is dan volgens jullie wel een goed alternatief. Het is makkelijk zeggen: Da systeem is slecht. Maar de mensen die het bedacht hebben, hebben goeie bedoelingen. Maar de klagers komen zelden met een betere oplossing naar voor. Tegen hen zeg ik ZWEIG!, tenzij ge iets beters weet.
Ik heb niet goed nagedacht voor ik stemde, moet ik toegeven. Er zijn veel positieve en veel negatieve kanten aan. Maar ja, het is zoals met de maatschappij van vandaag. Het is er niet op verbeterd, maar ja, wie doet beter?
www.familywatchdog.us
Het is een feit, sommige mensen zouden misschien geneigd zijn om het recht in eigen handen te gaan nemen, feit, er staan waarschijnlijk personen op die het niet verdienen, ...
MAAR! Wie bied een alternatief? Iedereen kan makkelijk klagen over het niet goed zijn ervan, maar wat is dan volgens jullie wel een goed alternatief. Het is makkelijk zeggen: Da systeem is slecht. Maar de mensen die het bedacht hebben, hebben goeie bedoelingen. Maar de klagers komen zelden met een betere oplossing naar voor. Tegen hen zeg ik ZWEIG!, tenzij ge iets beters weet.
Ik heb niet goed nagedacht voor ik stemde, moet ik toegeven. Er zijn veel positieve en veel negatieve kanten aan. Maar ja, het is zoals met de maatschappij van vandaag. Het is er niet op verbeterd, maar ja, wie doet beter?
ng
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Over uw negatief gevolg, die moeten hun om de zoveel tijd melden. Verhuizen ze dan moeten ze da doorgeven.
Dus veel vluchten zal er niet aan zijn.
Over uw positief gevolg, en wat over al degene die er niet instaan?
Alé dus ge checkt al uw buren, vind geen ene, en op nen dag is uw kind het slachtoffer van ne pedofiel. Op de koop toe uit uw straat. En toch stond hem er niet in, in de database.
Wat gecreërt wordt is een vals gevoel van veiligheid.
Hou uw kinderen in't oog, en probeert ze zo goed mogelijk te waarschuwen.
Zo kunt ge ook al veel voorkomen.
sorry dat komt grappig over met die spelfout 
Cin
Legacy Member
TEGEN!
Men moet nog altijd de privacy van de mens respecteren. Je weet nooit hoe dat mensen zullen reageren als ze te weten komen dat er een pedofiel in hun buurt woont. Voor hetzelfde geld wordt die kerel gelynched, als jij daarmee akkoord gaat mij goed. Bouw dan een tijdsmachine en keert terug naar de late Middeleeuwen want jij hebt dringend 'verlichting' nodig.
Men moet nog altijd de privacy van de mens respecteren. Je weet nooit hoe dat mensen zullen reageren als ze te weten komen dat er een pedofiel in hun buurt woont. Voor hetzelfde geld wordt die kerel gelynched, als jij daarmee akkoord gaat mij goed. Bouw dan een tijdsmachine en keert terug naar de late Middeleeuwen want jij hebt dringend 'verlichting' nodig.
EternalSilence
Legacy Member
"Anders, namelijk....."
dat het alleen openbaar is voor de bevoegde instantie
dus voor de flikken enzo.
punt uit
het zou dom zijn om dit hier te doen, mensen ijveren al jaren voor dat ex gedetineerden rapper aan een job moeten geraken, maar dat hun geschiedenis hen altijd parten speelt, hierdoor raken ze op de afgrond van de maatschappij met als gevolg dat velen weer hervallen.
dus .. als je al die pedofielen in belgie bekend maakt, ga je het probleem alleen maar in de hand werken
ik snap niet dat je op 'voor' kunt stemmen.. miss niet teveel over nagedacht over de hele situatie errond.
dat het alleen openbaar is voor de bevoegde instantie
dus voor de flikken enzo.
punt uit
het zou dom zijn om dit hier te doen, mensen ijveren al jaren voor dat ex gedetineerden rapper aan een job moeten geraken, maar dat hun geschiedenis hen altijd parten speelt, hierdoor raken ze op de afgrond van de maatschappij met als gevolg dat velen weer hervallen.
dus .. als je al die pedofielen in belgie bekend maakt, ga je het probleem alleen maar in de hand werken
ik snap niet dat je op 'voor' kunt stemmen.. miss niet teveel over nagedacht over de hele situatie errond.
killgore
Legacy Member
Wat zou jij doen?Doom Dragon zei:
Je denkt in eerste instantie: ah ja, dan komen van die verachtelijke doutroux types tenminste niet in de buurt van men kinderen (right :ironic: ).
Maar je vergeet dan dat er gewoon, vrij "onschuldige" veroordeelden, zoals gewoon kinderporno-surfers, op deze lijst (niet dat ik dergelijke zaken goedpraat, ma ze hebben nog steeds geen kind verkracht).
Persoonlijk zou ik mensen van dat eerste type (verkrachters/aanranders) zonder problemen op zo een lijst willen zien staan, zoals eerder gezegd: die mensen zijn toch niet te genezen, dus als ze vrij komen is de maatschappij imho maar beter gewaarschuwd.
Anderzijds, zoals ook eerder gezegd: waar trek je de lijn? Iemand waarbij er een zeer tumult proces was waarbij bv. hele twijfel was of hij(/zij) het nu gedaan heeft of niet en uiteindelijk mssch een lichte veroordeling krijgt zal er ook opkomen, hoewel die mens mssch niets gedaan heeft.
Avilowca
Legacy Member
Zoals ik dus al zei, ik moet het eerste positieve argument voor deze lijst nog lezen...
Laten we het beest maar even bij zijn naam noemen. Deze lijst is gewoon het zoveelste middeltje om het veiligheidsgevoel van white suburban america te verhogen en wat meer stemmen in het laatje te brengen voor de lokale conservatieve republikein. Reacties zoals die SweetEmmaRose beamen dat maar al te goed.
Laten we het beest maar even bij zijn naam noemen. Deze lijst is gewoon het zoveelste middeltje om het veiligheidsgevoel van white suburban america te verhogen en wat meer stemmen in het laatje te brengen voor de lokale conservatieve republikein. Reacties zoals die SweetEmmaRose beamen dat maar al te goed.
Parnakra
Legacy Member
Time^- zei:
Tja, ik heb er geen moeite mee. Het is inderdaad nogal bekrompen van die mensen om er zo op te reageren, maar medelijden krijgt die pedofiel niet van mij.
Time^- zei:
Fout.
Er zijn véél pedofielen die niet aan hun lusten toegeven, een overgroot deel, zelfs. Het zijn natuurlijk de uitzonderingen, diegene die kinderen misbruiken, die het nieuws halen en waar we weet van hebben. Net zoals de homo's die andere mannen misbruiken het nieuws NIET halen omdat homofilie maatschappelijk aanvaard is.
PS: sorry voor de late reactie, gisteren zwaar feestje gehad.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Will someone please think of the children!
ik denk dat die het belangrijkste zijn in deze situatie. en als de ouders meer informatie kunnen krijgen over mensen die hun kind kwaad zou kunne (kwaad = traumatiseren) dan vind ik da die kindere toch tenminste dat verdiene. .. terwijl die pedofiele, ik vind niet da die het verdiene om rustig in een maatschappij te kunne leve.
kinderen > pedofielen
ik denk dat die het belangrijkste zijn in deze situatie. en als de ouders meer informatie kunnen krijgen over mensen die hun kind kwaad zou kunne (kwaad = traumatiseren) dan vind ik da die kindere toch tenminste dat verdiene. .. terwijl die pedofiele, ik vind niet da die het verdiene om rustig in een maatschappij te kunne leve.kinderen > pedofielen
zikje
Legacy Member
Nee. Als misdadigers in het algemeen uit de gevangenis komen, zijn ze gestraft. Hun vrijheid is afgenomen en hun burgerrechten ook. Nadien is het tijd om hun plaats in de maatschappij weer in te nemen. Wanneer er een publieke schandpaal komt, gaat dat niet meer. Of het nu om pedofielen of homejackers gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.