Archief - Op welke partij zou je NU stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    248
  • Opiniepeiling gesloten.

Vile

Legacy Member
Nu N-VA aan de macht is vraag ik mij toch af waar hun kracht van verandering blijft? De senaat is er nog altijd, provincies zijn niet afgeslankt, overal mannetjes in intercommunales en overheidsbedrijven ... Tja

Pieterjan94

Legacy Member
Vile zei:
Nu N-VA aan de macht is vraag ik mij toch af waar hun kracht van verandering blijft? De senaat is er nog altijd, provincies zijn niet afgeslankt, overal mannetjes in intercommunales en overheidsbedrijven ... Tja

Los van of het allemaal een goed idee is: om de provincies en senaat is er een grondwetsherziening nodig, en die was niet mogelijk deze legislatuur.
Mannetjes in intercommunales plaatsen tsja, zolang de mogelijkheid er is moet je er natuurlijk gebruik van maken hé, zou echt achterlijk zijn anders.

Vile

Legacy Member
Natuurlijk is zoiets een goed idee. Hoe minder en hoe efficiënter de overheid hoe beter. Provinciaal gedeputeerde of senator mja ... Pure geldverspilling lijkt mij.

Exorikos

Legacy Member
Vile zei:
Natuurlijk is zoiets een goed idee. Hoe minder en hoe efficiënter de overheid hoe beter.

Dat is geen algemene waarheid die altijd opgaat. Er is een absoluut minimum aan overheid nodig. De vraag is waar dat optimum ligt. Alleszins moet het overheidsbeslag wel omlaag.

Vile

Legacy Member
Er is een minimum aan overheid nodig. Maar hoeveel wordt niet uitgegeven aan topambtenaren, de senaat, provincies en de productiviteit van die mensen is zo goed als nihil.

Nahrtent

Legacy Member
Whit zei:
Waarom is een minimum aan overheid nodig?

Al is het maar om het monopolie op geweld in handen te houden, centraal bestuur in één of andere vorm is altijd nodig.

TYPHOON-online

Legacy Member
Vile zei:
Nu N-VA aan de macht is vraag ik mij toch af waar hun kracht van verandering blijft? De senaat is er nog altijd, provincies zijn niet afgeslankt, overal mannetjes in intercommunales en overheidsbedrijven ... Tja
NVA zit dan ook niet alleen in de regering hé.
Als het enkel van NVA zou afhangen, dan zou de senaat inderdaad afgeschaft zijn...

Renegadexxripxx

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
NVA zit dan ook niet alleen in de regering hé.
Als het enkel van NVA zou afhangen, dan zou de senaat inderdaad afgeschaft zijn...

Wil gewoon zeggen dat ze het niet belangrijk genoeg vonden om dat mee te laten opnemen. Dat er andere items in de regeringsovereenkomst hogere prioriteit hadden.

TYPHOON-online

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wil gewoon zeggen dat ze het niet belangrijk genoeg vonden om dat mee te laten opnemen. Dat er andere items in de regeringsovereenkomst hogere prioriteit hadden.
zeer zeker!

Pieterjan94

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wil gewoon zeggen dat ze het niet belangrijk genoeg vonden om dat mee te laten opnemen. Dat er andere items in de regeringsovereenkomst hogere prioriteit hadden.

Ze konden het niet opnemen want er was geen grondwetsherziening mogelijk.

Pieterjan94

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wil gewoon zeggen dat ze het niet belangrijk genoeg vonden om dat mee te laten opnemen. Dat er andere items in de regeringsovereenkomst hogere prioriteit hadden.

Ze konden het niet opnemen want er was geen grondwetsherziening mogelijk.

Ohm

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ze konden het niet opnemen want er was geen grondwetsherziening mogelijk.

Jammer dat hij er uit is. Hij was geen goede politicus, maar klopte wel de nagels op de koppen en laat graag tonen hoe braaf onze ministers werkelijk zijn.

Ach, het is leuk aan de top. Rivaal of niet, iedereen houdt elkaar een hand boven het hoofd en diegene die niet meer voldoen worden weggepromoveerd zodat ze hun mond houden in ruil voor steekpenningen en dergelijke.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ze konden het niet opnemen want er was geen grondwetsherziening mogelijk.
Hangt ervanaf wat je bereid bent om ervoor in de plaats te geven.

Zoals altijd.

Sovereign

Legacy Member
Je zou toch denken dat bepaalde punten belangrijker zijn dan anderen in zo'n persoonlijke eliminatieronde. Iedereen moet compromissen maken bij het kiezen van kandidaten, ook hier.

Steunde hij in het verleden ook al niet Mitt Romney en MCcain?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan