Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 7 4,7%

  • Groen

    Stemmen: 15 10,0%

  • sp.a

    Stemmen: 4 2,7%

  • CD&V

    Stemmen: 4 2,7%

  • Open VLD

    Stemmen: 8 5,3%

  • N-VA

    Stemmen: 71 47,3%

  • LDD

    Stemmen: 5 3,3%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 23 15,3%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 12 8,0%

  • Andere

    Stemmen: 1 0,7%
  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.
b

beryl

Legacy Member
Würzel zei:
Wat gaan ze doen, die schuldeisers?

Nu is de schuld toch ook voor de arme Belgische staat?
Klik om te vergroten...

Vlaanderen zou al zijn geloofwaardigheid verliezen. Schuldeisers gaan via gerechtelijke procedures hun geld van Vlaanderen proberen te krijgen, andere landen gaan druk op Vlaanderen zetten om hun schuldeisers uit te betalen en sancties opleggen als België dat niet doet. Vlaamse eigendommen in het buitenland zouden worden opgeëist, eventueel zouden sommige landen zelfs eigendommen van Vlaamse burgers en bedrijven aanslaan. Als het zo simpel was om schuld kwijt te raken dan zou Griekenland beter één van hun eilandjes onafhankelijk maken en er al hun schuld in droppen.

Nu is de schuld ook van de Belgische Staat maar zolang die Belgische Staat die schuld kan terugbetalen is er geen probleem. Het moment dat je de inkomsten verschuift naar de deelstaten en er zo voor zorgt dat België zijn verplichtingen niet meer kan nakomen ga je reactie krijgen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
"N-VA staat politieke vernieuwing in de weg": Calvo haalt uit naar N-VA en "megacumul" van De Wever - HLN.be
Toch maar een triest figuur die Calvo...
Met heel die hetze rond de socialisten hoor je hem niet. Enkel als hij wat tegen de schenen kan schoppen van NVA dan is hij er als eerste bij.
Wel Bracke viseren die niets heeft verdiend met zijn mandaat bij Telenet als Kamervoorzitter, maar commentaar op Mayeur? Niets van gezien...
Het zou groen sieren om die hypocrisie te laten vallen, maar dat is ijdele hoop vrees ik.
E

Epyon

Legacy Member
F

Fizmo

Legacy Member
Epyon zei:
Je leest zeer selectief zeker?
Groen en Ecolo vragen parlementaire onderzoekscommissie over... (Brussel) - Gazet van Antwerpen
Oppositie stelt positie van Mayeur in vraag na heisa over zitpenningen Samusocial
Samusocial: Mayeur weigert antwoorden, Groenen vragen zijn ontslag | BRUZZ
Klik om te vergroten...

Dat zijn gewoon de lokale Brusselse politici van Groen die hun zeg daarover doen. Nogal logisch, ze zitten in de gemeenteraad in Brussel in de oppositie. Het zou nogal erg zijn moesten ze als oppositie gewoon zwijgen.

Feit is dat de Groen-top zoals Calvo of Almaci quasi geen woord hebben gezegd daarover. Over Bracke daarentegen kwamen ze dagelijks in de media om daar scha en schande over te roepen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Fizmo zei:
Dat zijn gewoon de lokale Brusselse politici van Groen die hun zeg daarover doen. Nogal logisch, ze zitten in de gemeenteraad in Brussel in de oppositie. Het zou nogal erg zijn moesten ze als oppositie gewoon zwijgen.

Feit is dat de Groen-top zoals Calvo of Almaci quasi geen woord hebben gezegd daarover. Over Bracke daarentegen kwamen ze dagelijks in de media om daar scha en schande over te spreken.
Klik om te vergroten...

Draai nu je eigen redenering eens om. Calvo heeft niets te maken met de Brusselse politiek afaik, terwijl Bracke wel de voorzitter is van het parlement waarin hij zetelt. Gemakkelijk excuus misschien, maar zo is het wel.

Anderzijds is het wel goedkoop om er helemaal over te zwijgen als ge dan toch in de gazet uw beklag gaat doen over algemene politieke vernieuwing, want in die context is de hetze rond Mayeur en de PS natuurlijk wél bijzonder relevant.
F

Fizmo

Legacy Member
En voor dat het overgewaaid was naar Bracke was het initieel ook een lokale discussie in Gent over de vergoedingen van Tom Balthazar (spa) ...
N

Nahrtent

Legacy Member
Fizmo zei:
En voor dat het overgewaaid was naar Bracke was het initieel ook een lokale discussie in Gent over de vergoedingen van Tom Balthazar etc...
Klik om te vergroten...

En hoe is dat nu in godsnaam relevant? Als er ophef ontstaat rond de kamervoorzitter, is het toch wel de plicht van de kamerleden uit de oppositie om daarop in te hakken zeker?
F

Fizmo

Legacy Member
Ik heb het over het feit dat Calvo zich niet mengt in een lokale politieke discussie in Brussel maar wel in Gent (en probeert die dan onmiddellijk te verleggen naar antwerpen waar NVA de plak zwaait door zich te viseren op Koen Kennis).

Dat hij zich uitspreekt over Bracke zijn functie als kamervoorzitter is uiteraard logisch.
N

Nahrtent

Legacy Member
Fizmo zei:
Ik heb het over het feit dat Calvo zich niet mengt in een lokale politieke discussie in Brussel maar wel in Gent.

Dat hij zich uitspreekt over Bracke zijn functie als kamervoorzitter is uiteraard logisch.
Klik om te vergroten...

Heeft Calvo zich dan gemengd in de discussie rond Balthazar? Bij mijn weten was het Bracke die de hele hetze heeft aangestoken door een speciale zitting samen te roepen of zoiets (?), waarna de boemerang in zijn gezicht is teruggekeerd. Elk ander gemeenteraadslid van N-VA was daar federaal mee weggekomen, maar Bracke natuurlijk niet want die is kamervoorzitter.

Niet dat ik Calvo zo fantastisch vind, maar deze kritiek houdt imo weinig steek. Elke politicus gaat zich eerst en vooral focussen op het niveau waarop hij verkozen is.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
't Gaat héél interessant worden in 2019.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Maar ergens toch ook weer confronterend dat elke partij weer volop bezig lijkt met zichzelf te profileren, terwijl we momenteel halverwege 2017 zijn. Het is ergens weinig verwonderlijk dat er niemand in de politiek op lange termijn denkt. Van mij mogen ze al die peilingen tussendoor eigenlijk echt gewoon afschaffen, uiteindelijk heeft "de kiezer" een kort geheugen, en moet er nu wat aan paniekvoetbal gedaan worden door wie wat verliest (SPa), en denken partijen die wat winnen dat ze vooral hetzelfde moeten blijven doen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ja, dat moet je er nu éénmaal bij nemen, en wat ga je doen, een verbod op peilingen. De partijen zelf gaan peilingen blijven aanvragen hoor.
E

Epyon

Legacy Member
Fizmo zei:
Dat zijn gewoon de lokale Brusselse politici van Groen die hun zeg daarover doen. Nogal logisch, ze zitten in de gemeenteraad in Brussel in de oppositie. Het zou nogal erg zijn moesten ze als oppositie gewoon zwijgen.

Feit is dat de Groen-top zoals Calvo of Almaci quasi geen woord hebben gezegd daarover. Over Bracke daarentegen kwamen ze dagelijks in de media om daar scha en schande over te roepen.
Klik om te vergroten...

TYPHOON-online zei:
Zie boven: Calvo komt enkel vanonder zijn steen gekropen als em iets over NVA kan zeggen...
Klik om te vergroten...
Tiens, zowel Calvo en Almaci hebben nochtans voldoende in de media opgeroepen dat Mayeur zijn ontslag moest aanbieden 'Mayeur, u heeft geen enkele geloofwaardigheid meer' (Brussel) - De Standaard .

Verder is het nogal logisch dat Calvo zich hier niet veel in mengt gezien dit niets met zijn functie als federaal parlementslid te maken heeft. De affaire Bracke daarentegen ging rechtstreeks over het cumuleren van een federaal parlementsambt met andere functies.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Nesjamag zei:
"SP.A lijdt mee schade door wanpraktijken bij PS waarvan ook wij gruwen"

SPa denkt dat ze klappen krijgen door associatie met PS.
Ze vergeten onder andere Publifin en de banden met Gentse socialisten. Waarvoor Tom Balthazar, de despoot die zich reeds burgemeester waande, is mogen opstappen.

:lol:
Klik om te vergroten...

Manmanman, Dat komt toch niet meer goed met de sp.a in de komende twee jaar. Het is één zaak om in de hoek met de klappen te zitten, Het is een compleet andere zaak als de partij zelf niet eens beseft waardoor het komt. :p
N

Nesjamag

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Manmanman, Dat komt toch niet meer goed met de sp.a in de komende twee jaar. Het is één zaak om in de hoek met de klappen te zitten, Het is een compleet andere zaak als de partij zelf niet eens beseft waardoor het komt. :p
Klik om te vergroten...
Idd, met zo wereldvreemdheid en gebrek aan inzicht dat eigen rangen uitgezuiverd moeten worden zullen ze hopelijk blijven doodbloeden.
W

Würzel

Legacy Member
beryl zei:
Vlaanderen zou al zijn geloofwaardigheid verliezen. Schuldeisers gaan via gerechtelijke procedures hun geld van Vlaanderen proberen te krijgen, andere landen gaan druk op Vlaanderen zetten om hun schuldeisers uit te betalen en sancties opleggen als België dat niet doet. Vlaamse eigendommen in het buitenland zouden worden opgeëist, eventueel zouden sommige landen zelfs eigendommen van Vlaamse burgers en bedrijven aanslaan. Als het zo simpel was om schuld kwijt te raken dan zou Griekenland beter één van hun eilandjes onafhankelijk maken en er al hun schuld in droppen.

Nu is de schuld ook van de Belgische Staat maar zolang die Belgische Staat die schuld kan terugbetalen is er geen probleem. Het moment dat je de inkomsten verschuift naar de deelstaten en er zo voor zorgt dat België zijn verplichtingen niet meer kan nakomen ga je reactie krijgen.
Klik om te vergroten...

Belgie is dus niet leefbaar zonder Vlaanderen.

Het voorstel van CDH om Belgie te laten voortbestaan bij Vlaamse onafhankelijkheid is dus eigenlijk om te lachen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou graag een beperking in de tijd van elk politiek mandaat boven het gemeentelijk niveau zien, maximum 3 termijnen in elke wetgevende functie en 2 in elke uitvoerende functie, inclusief op alle niveaus een stevige decumul of een loonplafond zoals De Wever voorstelt, maar ook een "ontluizingsperiode" na elk zwaarwichtig mandaat zodat men niet à la Herman De Croo nog even van de federale kamer naar het Vlaamse parlement kan verhuizen om "uit te bollen".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan