Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 7 4,7%

  • Groen

    Stemmen: 15 10,0%

  • sp.a

    Stemmen: 4 2,7%

  • CD&V

    Stemmen: 4 2,7%

  • Open VLD

    Stemmen: 8 5,3%

  • N-VA

    Stemmen: 71 47,3%

  • LDD

    Stemmen: 5 3,3%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 23 15,3%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 12 8,0%

  • Andere

    Stemmen: 1 0,7%
  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lakigigar

Legacy Member
puni zei:
Kunt ge mij het artikel nog eens linken? Ik ben benieuwd of het over die volledig scheefgetrokken cijfers gaat waarbij er totaal geen rekening gehouden wordt met een aantal zaken.
Klik om te vergroten...

vind ik niet terug, maar deze post toont al weer aan dat je een heleboel vooroordelen hebt, en een confirmation bias hebt. En je hoeft ze ook niet te minimaliseren, ze bestaat wel degelijk, en je hebt schrijnende gevallen, dat weet ik uit ervaring.

Armand De Decker neemt ontslag als burgemeester van Ukkel

Weer van de liberale familie. Wie op mr/vld stemt, begrijp ik echt niet. Zelfs N-VA, Dedecker en VB zijn nog betere keuzes...
F

Fizmo

Legacy Member
En wat een verrassing waarom de kansarmoede zo groot is...

Daarnaast blijkt uit de gegevens dat kansarmoede bij jonge kinderen ook erg gekoppeld is aan de origine van de moeder. Maar liefst 64,2 procent van de kinderen die opgroeien in kansarmoede heeft een moeder die bij haar geboorte niet de Belgische nationaliteit had. Ook daarbij zijn er grote verschillen tussen de provincies: in Antwerpen loopt dat percentage op tot 73,3 procent, in West-Vlaanderen heeft 48,3 procent van de kinderen in kansarmoede een moeder die geen Belg was bij de geboorte.

Kansarmoede bij kinderen blijft vooral verbonden met een beperkt inkomen, met werkloosheid of een precaire arbeidssituatie en met een laag opleidingsniveau van de ouders. Iets meer dan de helft van de kinderen in kansarmoede heeft een gebrekkige huisvestingssituatie.
Klik om te vergroten...
Zonder het linkse opengrenzenbeleid en al die importarmoede zou er bijna geen armoede meer zijn in Vlaanderen.

Nu is het enkel maar wachten op Groen & Spa die NVA hierover gaat aanvallen en enkele idiote voorstellen gaat doen om de Vlaming nog wat zwaarder te belasten om al die importarmoede te financieren. Allemaal onder het mom van solidariteit natuurlijk.
L

Lakigigar

Legacy Member
Fizmo zei:
En wat een verrassing waarom de kansarmoede zo groot is...


Zonder het linkse opengrenzenbeleid en al die importarmoede zou er bijna geen armoede meer zijn in Vlaanderen.

Nu is het enkel maar wachten op Groen & Spa die NVA hierover gaat aanvallen en enkele idiote voorstellen gaat doen om de Vlaming nog wat zwaarder te belasten om al die importarmoede te financieren. Allemaal onder het mom van solidariteit natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Iets meer dan de helft van de kinderen in kansarmoede heeft een gebrekkige huisvestingssituatie.
Klik om te vergroten...

Dit zou men moeten aanpakken in Vlaanderen, goedkoop kunnen wonen! We hebben grootschalige nieuwe sociale woonbouwprojecten nodig!

Verder mag je die vooroordelen achterwege laten. Je minimaliseert armoede, en doet het weer af als een probleem van de immigratie. Aanvaard dat we een diverse maatschappij te hebben, en dat er ook positieve dingen zijn ten gevolge van immigratie. Genoeg bekende koppen die niet echt blank zijn... .

Het is weer allemaal de schuld van links en de buitenlanders/vluchtelingen (of Walen). Je zit volledig in een tunnelvisie. Grow up.
W

Waelvis

Legacy Member
Lakigigar zei:
Verder mag je die vooroordelen achterwege laten. Je minimaliseert armoede, en doet het weer af als een probleem van de immigratie. Aanvaard dat we een diverse maatschappij te hebben, en dat er ook positieve dingen zijn ten gevolge van immigratie. Genoeg bekende koppen die niet echt blank zijn... . En als er zijn die u een racist noemen, is dat niet meer dan terecht.

Het is weer allemaal de schuld van links en de buitenlanders/vluchtelingen (of Walen). Je zit volledig in een tunnelvisie. Grow up.
Klik om te vergroten...

Het zou links eens sieren van uit de ontkenningsfase te stappen...
L

Lakigigar

Legacy Member
Waelvis zei:
Het zou links eens sieren van uit de ontkenningsfase te stappen...
Klik om te vergroten...

Nee het is rechts dat de aandacht steeds verlegt naar onbenulligheden en dingen die letterlijk onze laatste zorg zijn. Verder zal een streng immigratiebeleid en meer blauw op straat niet voor meer veiligheidsgevoel zorgen. Bovendien wordt er onder het mom van terroristische dreiging, aan onze burgerrechten en privacyeigendom getart. Wat wel verkeerd loopt is de integratie, maar dat loopt aan weerszijden fout qua attitude. Zorg bijvoorbeeld voor de acceptatie en uitbouw van gematigde Islam door bijvoorbeeld de imanopleiding mogelijk te maken. Bied Islamleerkrachten aan in Brussel en Antwerpen (klassen/lessen). Nu geef je de radicale sta vrij spel door geen alternatief aan te bieden, en op die manier betrek je hen niet bij ons. Verweef de Islam met onze tradities bvb. Turks eten op de markt, Turkse spullen op de rommelmarkt, kebabkraampjes op de foor. Onze huidige attitude is nu ziek.
L

Lakigigar

Legacy Member
Als je oud wordt, zullen zij voor een deel van de verzorging instaan, want immigratie kan de vergrijzing verlichten. En als zij in hun land niet alle kansen van de wereld krijgen, en hier niet vertrouwd zijn met de taal, traditie en de cultuur, lijkt het me logisch dat zij kwetsbaar zijn voor armoede en problemen op school. Wij dienen hen te helpen om die spiraal te doorbreken. Verder vergeet je die 34% van landgenoten die ook niet alle kansen van de wereld krijgen en kwetsbaar zijn voor problemen op school, en dat kunnen Belgen zijn zoals jij en ik. En bij die anderen ga je ook een groot deel Europeanen hebben bijvoorbeeld. Het is in ieders voordeel dat ze naar school kunnen gaan en blijven studeren. Ook in die van ons. We zullen hen nog nodig hebben.
W

Waelvis

Legacy Member
Lakigigar zei:
Nee het is rechts dat de aandacht steeds verlegt naar onbenulligheden en dingen die letterlijk onze laatste zorg zijn. Verder zal een streng immigratiebeleid en meer blauw op straat niet voor meer veiligheidsgevoel zorgen. Bovendien wordt er onder het mom van terroristische dreiging, aan onze burgerrechten en privacyeigendom getart. Wat wel verkeerd loopt is de integratie, maar dat loopt aan weerszijden fout qua attitude. Zorg bijvoorbeeld voor de acceptatie en uitbouw van gematigde Islam door bijvoorbeeld de imanopleiding mogelijk te maken. Bied Islamleerkrachten aan in Brussel en Antwerpen (klassen/lessen). Nu geef je de radicale sta vrij spel door geen alternatief aan te bieden, en op die manier betrek je hen niet bij ons. Verweef de Islam met onze tradities bvb. Turks eten op de markt, Turkse spullen op de rommelmarkt, kebabkraampjes op de foor. Onze huidige attitude is nu ziek.
Klik om te vergroten...
Wat heeft Islam hier mee te maken?
L

Lakigigar

Legacy Member
Waelvis zei:
Wat heeft Islam hier mee te maken?
Klik om te vergroten...

Dit kan je niet gelezen hebben, ik heb dit nog geen minuut geleden geplaatst... En jij en anderen insinueren dat weer (buitenlanders of niet-Belgen).
P

Pieterjan94

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dit zou men moeten aanpakken in Vlaanderen, goedkoop kunnen wonen! We hebben grootschalige nieuwe sociale woonbouwprojecten nodig!

Verder mag je die vooroordelen achterwege laten. Je minimaliseert armoede, en doet het weer af als een probleem van de immigratie. Aanvaard dat we een diverse maatschappij te hebben, en dat er ook positieve dingen zijn ten gevolge van immigratie. Genoeg bekende koppen die niet echt blank zijn... .

Het is weer allemaal de schuld van links en de buitenlanders/vluchtelingen (of Walen). Je zit volledig in een tunnelvisie. Grow up.
Klik om te vergroten...

Doet hij niet in zijn post. Hij legt het probleem bij jarenlang falend beleid waar wel wat rond te zeggen valt. Hij zegt ook niet dat immigratie per definitie slecht is.
Jarenlang hebben we mensen van overal in de wereld toegelaten, een kans gegeven om hier een leven op te bouwen etc. zonder te kijken naar de inhoudelijke capaciteiten van die persoon. Uiteindelijk is de samenleving daar niet per definitie op vooruit gegaan en ook niet het gros van die mensen die nu in de armoede zitten omdat ze niet aan een job geraken omwille van (onder meer) falend integratiebeleid uit het verleden.

Het ligt dus helemaal niet aan de buitenlanders/vluchtelingen an sich (wat hij ook niet zegt), wel aan het jarenlang falend beleid.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik geef toe: het kan een pak beter, maar voor mij zijn de issues die linkse partijen brengen veel actueler en belangrijker. En gaat het bij rechts gewoon nog om easy electoraal gewin.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik geef toe: het kan een pak beter, maar voor mij zijn de issues die linkse partijen brengen veel actueler en belangrijker. En gaat het bij rechts gewoon nog om easy electoraal gewin.
Klik om te vergroten...

Dat is gewoon een subjectief gevoel dat je niet kan hardmaken.
W

Waelvis

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dit kan je niet gelezen hebben, ik heb dit nog geen minuut geleden geplaatst... En jij en anderen insinueren dat weer (buitenlanders)
Klik om te vergroten...
Ik kan rap lezen.

Niet alle buitenlanders zijn Moslims e. Da weet ge toch?


Nu serieus, ge gaat het op puur toeval steken dat de overgrote meerderheid die steun trekken en/of in armoede leven van vreemde origine zijn?

En niet op het feit dat we er gewoon te veel hebben binnengelaten waarvan we goed genoeg wisten dat die weinig kans zouden hebben om iets bij te dragen.

Dat we oorlogsvluchtelingen (tijdelijk) binnenlaten, ok. Dat is solidariteit.

Maar economische vluchtelingen, mensen op zoek naar een "beter" leven.
Nowpe, als ge niet kunt aantonen dat ge hier werk hebt, of snel gaat vinden (door bvb relevant diploma, of een aanbieding), keer maar terug van waar ge komt.

Zo een beetje het Australisch systeem.

Maarja, nu ben ik een racist zeker?
L

Lakigigar

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Dat is gewoon een subjectief gevoel dat je niet kan hardmaken.
Klik om te vergroten...

Onderwijs (Zowel de boven- als ondergrens -> kwaliteit, motivatie, en mindere leerlingen + hervormingen qua instroom en structurering + kost hoger onderwijs (bvb. aanbouw en beurs kot, betaling van stage), integratie ouders en hun kinderen (bij kansarmen, buitenlanders) en inspraak alle ouders. Diversiteit en flexibiliteit van de opleidingen). Onderwijs dient gewoon gratis te zijn -> in ieder belang (ook voor wie het nu (nog) niet aangaat).
Zorg (Omgaan met vergrijzing -> anticiperen. Goedkopere medicatie en ziekenhuizen)
Wonen (Veel te duur, tekorten en anticiperen op toenemend aantal alleenstaanden. Ook nieuwe koten of betaalbare rusthuizen)
Armoede (Een ongelijke verdeling rijk en arm, groeiende ongelijkheid, toenemend aantal armen
Justitie (Verouderd en corrupt, geldinstroom verlagen + legalisatie)
Defensie (Niet nodig en te duur, naar EU-leger en uit de NAVO -> terroristische organisatie)
Klimaat (Grootste problematiek ooit)
Herziening buitenlandse politiek (Agressie Vs -> aanpakken met harde sancties. Toenadering met China en Iran zoeken. Europa uitbouwen als een centrale macht)
Criminaliteit (Het internet beveiligen + actieplan tegen cybercriminaliteit), legalisatie wiet, criminaliteit omlaag doen door hogere straffen op verkrachting, zware diefstal en moord)
Werklast (Lager aantal uur -> meer werkende en minder werklozen)
...
L

Lakigigar

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik kan rap lezen.

Niet alle buitenlanders zijn Moslims e. Da weet ge toch?


Nu serieus, ge gaat het op puur toeval steken dat de overgrote meerderheid die steun trekken en/of in armoede leven van vreemde origine zijn?

En niet op het feit dat we er gewoon te veel hebben binnengelaten waarvan we goed genoeg wisten dat die weinig kans zouden hebben om iets bij te dragen.

Dat we oorlogsvluchtelingen (tijdelijk) binnenlaten, ok. Dat is solidariteit.

Maar economische vluchtelingen, mensen op zoek naar een "beter" leven.
Nowpe, als ge niet kunt aantonen dat ge hier werk hebt, of snel gaat vinden (door bvb relevant diploma, of een aanbieding), keer maar terug van waar ge komt.

Zo een beetje het Australisch systeem.

Maarja, nu ben ik een racist zeker?
Klik om te vergroten...

Lakigigar zei:
Als je oud wordt, zullen zij voor een deel van de verzorging instaan, want immigratie kan de vergrijzing verlichten. En als zij in hun land niet alle kansen van de wereld krijgen, en hier niet vertrouwd zijn met de taal, traditie en de cultuur, lijkt het me logisch dat zij kwetsbaar zijn voor armoede en problemen op school. Wij dienen hen te helpen om die spiraal te doorbreken. Verder vergeet je die 34% van landgenoten die ook niet alle kansen van de wereld krijgen en kwetsbaar zijn voor problemen op school, en dat kunnen Belgen zijn zoals jij en ik. En bij die anderen ga je ook een groot deel Europeanen hebben bijvoorbeeld. Het is in ieders voordeel dat ze naar school kunnen gaan en blijven studeren. Ook in die van ons. We zullen hen nog nodig hebben.
Klik om te vergroten...

En dit: "Maar economische vluchtelingen, mensen op zoek naar een "beter" leven.
Nowpe, als ge niet kunt aantonen dat ge hier werk hebt, of snel gaat vinden (door bvb relevant diploma, of een aanbieding), keer maar terug van waar ge komt."

En dit wordt zwaar uitvergroot door rechts
P

Pieterjan94

Legacy Member
Lakigigar zei:
Onderwijs (Zowel de boven- als ondergrens -> kwaliteit, motivatie, en mindere leerlingen + hervormingen qua instroom en structurering + kost hoger onderwijs (bvb. aanbouw en beurs kot, betaling van stage), integratie ouders en hun kinderen (bij kansarmen, buitenlanders) en inspraak alle ouders. Diversiteit en flexibiliteit van de opleidingen). Onderwijs dient gewoon gratis te zijn -> in ieder belang (ook voor wie het nu (nog) niet aangaat).
Zorg (Omgaan met vergrijzing -> anticiperen. Goedkopere medicatie en ziekenhuizen)
Wonen (Veel te duur, tekorten en anticiperen op toenemend aantal alleenstaanden. Ook nieuwe koten of betaalbare rusthuizen)
Armoede (Een ongelijke verdeling rijk en arm, groeiende ongelijkheid, toenemend aantal armen
Justitie (Verouderd en corrupt, geldinstroom verlagen + legalisatie)
Defensie (Niet nodig en te duur, naar EU-leger en uit de NAVO -> terroristische organisatie)
Klimaat (Grootste problematiek ooit)
Herziening buitenlandse politiek (Agressie Vs -> aanpakken met harde sancties. Toenadering met China en Iran zoeken. Europa uitbouwen als een centrale macht)
Criminaliteit (Het internet beveiligen + actieplan tegen cybercriminaliteit), legalisatie wiet, criminaliteit omlaag doen door hogere straffen op verkrachting, zware diefstal en moord)
Werklast (Lager aantal uur -> meer werkende en minder werklozen)
...
Klik om te vergroten...

Waarom zouden die thema's enkel aangebracht worden door linkse partijen? Zijn evengoed "rechtse" onderwerpen (voor zover er nog een algemene droge links-rechtsbreuklijn is natuurlijk).
EU-leger is trouwens duurder dan het leger dat we nu hebben, stond onlangs nog een artikel in Knack daarover.
'Een Europese defensie, wat zal dat kosten aan de inwoners van de EU?' - België - Knack.be

Je zgn. oplossingen voor de andere thema's zijn natuurlijk redelijk progressief/links, maar die oplossingen zijn wel contingent he. Er bestaat niet een "beste" oplossing voor zaken omdat ze vaak samenhangen met andere sferen en het doorgaans sterk te maken heeft met de wil van het volk en de prioriteiten die er heersen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Waarom zouden die thema's enkel aangebracht worden door linkse partijen? Zijn evengoed "rechtse" onderwerpen (voor zover er nog een algemene droge links-rechtsbreuklijn is natuurlijk).
EU-leger is trouwens duurder dan het leger dat we nu hebben, stond onlangs nog een artikel in Knack daarover.
'Een Europese defensie, wat zal dat kosten aan de inwoners van de EU?' - België - Knack.be

Je zgn. oplossingen voor de andere thema's zijn natuurlijk redelijk progressief/links, maar die oplossingen zijn wel contingent he. Er bestaat niet een "beste" oplossing voor zaken omdat ze vaak samenhangen met andere sferen en het doorgaans sterk te maken heeft met de wil van het volk en de prioriteiten die er heersen.
Klik om te vergroten...

het enige wat overwegend rechts wordt behandeld is criminaliteit , en verder is al de rest een complot of bedreiging voor de economie. Letterlijk alles
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan