Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tgc_9012
Legacy Member
Ook net gelezenTime^- zei:Bernard Clerfayt, burgemeester van Schaarbeek en vicevoorzitter van het FDF, heeft ontdekt dat N-VA-voorzitter Bart De Wever aanwezig was op de begrafenis van Karel Dillen en is geshockeerd. Hij nodigt alle partijvoorzitters uit ‘om een cordon sanitaire te leggen rond niet alleen het Vlaams Belang, maar ook rond de N-VA-voorzitter en de N-VA-mandatarissen, zolang hij niet officieel zijn spijt heeft betuigd voor dit onaanvaardbaar gedrag’, staat in een mededeling van zijn kabinet.
De Wever trok naar de begrafenis van Dillen omdat die ook aanwezig was bij de begrafenis van zijn vader.
Bij die laatste zin lag ik plat
Avondland
Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8691101 zei:
Jamaar jamaar. Gebruik 'fascisme' dan toch in haar originele context: als een derde weg tussen kapitalisme en marxisme! Ik krijg het ervan als mensen fascisme gebruiken voor alles wat niet 'kosjer' lijkt. Het woord heeft haar ideologische betekenis al lang verloren door dat misbruik. Jammer want als Mussolini nu niet met snorremans op trot was geweest zou het fascisme zeker nog toekomstperspecties hebben.
Dit geheel offtopic maar swat.
't Was gewoon dat het woord 'fascistisch' téveel misbruikt werd en dat haar oorspronkelijke betekenis mijlenver staat van wat het nu lijkt te betekenen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Je weet wat ik ermee bedoel in mijn visie, en we hebben waarschijnlijk allebei het lak aan de EU-constructie. Enige probleem is gewoon dat het liberalisme valselijk wordt voorgesteld als een pretpark, terwijl het toch meer problemen heeft veroorzaakt dan het marxisme en fascisme te samen. Dominante ideologie ed.Avondland zei:Jamaar jamaar. Gebruik 'fascisme' dan toch in haar originele context: als een derde weg tussen kapitalisme en marxisme! Ik krijg het ervan als mensen fascisme gebruiken voor alles wat niet 'kosjer' lijkt. Het woord heeft haar ideologische betekenis al lang verloren door dat misbruik. Jammer want als Mussolini nu niet met snorremans op trot was geweest zou het fascisme zeker nog toekomstperspecties hebben.
Dit geheel offtopic maar swat.
't Was gewoon dat het woord 'fascistisch' téveel misbruikt werd en dat haar oorspronkelijke betekenis mijlenver staat van wat het nu lijkt te betekenen.
Time
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=ZadAsQCKtQ0
Toen ik daar plots Vanhecke zag lachen ging ik helemaal plat.
Toen ik daar plots Vanhecke zag lachen ging ik helemaal plat.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Genious
Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8700373 zei:
In feite is dat CAP geen haar beter dan het VB hoor...
Bij het VB is den allochtoon de schuldigen, zijn het allemaal criminelen en profiteurs.
Bij het CAP is de rijken mens de schuldige, zijn het allemaal sjoemelaars en profiteurs.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ik zou haast medelijden krijgen met iemand die zijn werkvolk besteelt om nog een miljoen op een bankrekening in Zwitserland te zetten.Genious zei:
Ik zie zo het verband met racisme!Straks gaan we onze elite een eigen eiland moeten schenken omdat ze de discriminatie niet meer aankunnen. "Wat, vraag je geld om betaalbare operaties voor iedereen te bekostigen? Discriminatie!"
Oplossing is natuurlijk dat ze zich integreren in het gewone volk, beetje zoals ook de partijen vragen aan de migranten.
dunno
Legacy Member
Time^- zei:http://www.youtube.com/watch?v=ZadAsQCKtQ0
Toen ik daar plots Vanhecke zag lachen ging ik helemaal plat.
http://www.youtube.com/watch?v=ivQHVt3dL8E&mode=related&search=
Leuk gesprek tussen Dewinter & enkele allochtone Nederlanders. (Dewinter komt precies regelmatig op de Nederlandse televisie.) Een fatsoenlijk gesprek kan toch als het respect van beide kanten komt. (al is Dewinter iet serieuzer uiteraard
)Gentille
Legacy Member
dunno zei:http://www.youtube.com/watch?v=ivQHVt3dL8E&mode=related&search=
Leuk gesprek tussen Dewinter & enkele allochtone Nederlanders. (Dewinter komt precies regelmatig op de Nederlandse televisie.) Een fatsoenlijk gesprek kan toch als het respect van beide kanten komt. (al is Dewinter iet serieuzer uiteraard
Zijn islamfobie zal nu nog versterkt zijn als hij hoorde dat ze Nederland wouden overnemen
. Wel leuk om eens te zien.
Genious
Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8700611 zei:Ik zou haast medelijden krijgen met iemand die zijn werkvolk besteelt om nog een miljoen op een bankrekening in Zwitserland te zetten.
Straks gaan we onze elite een eigen eiland moeten schenken omdat ze de discriminatie niet meer aankunnen. "Wat, vraag je geld om betaalbare operaties voor iedereen te bekostigen? Discriminatie!"
Oplossing is natuurlijk dat ze zich integreren in het gewone volk, beetje zoals ook de partijen vragen aan de migranten.
Ja, echt, ik wil maar even wijzen op je link...
Dat is wat anders dan wat meer bijdragen vragen van de rijken hoor.
Het staat er potverdomme letterlijk op, sjoemelaars...
Crabtree
Legacy Member
Genious zei:
Waarom verdedig jij nota bene de rijken en de kapitalistische elite? Hoor je erbij misschien? Of vind je dat Dedecker eindelijk iemand is da het "durft zeggen zoals het is ". Het ZIJN ook allemaal sjoemelaars. Financiële fraudeurs tot en met. Het is niet omdat sommige van hun acitiviteiten wettelijk en legaal zijn dat het daarvoor geen fraude is. Het is fraude aan het volk.
Versta niet dat iemand die kant zou kunnen kiezen maja
.Verder ben ikzelf nationaal & sociaal en vind ik dat deze kapitalistische democratie met de grond gelijkgemaakt mag worden
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ik denk dat jij iets niet snapt over mij en het marxisme in het algemeen:Genious zei:
1. Wij zijn niet tegen het feit dat iedereen zijn boterham kan verdienen door eerlijke arbeid, ook de middenstander mag zijn eigen zaak hebben.
2. Wij zijn ook niet tegen het feit dat iedereen een appeltje voor de dorst heeft, iemand die spaart van zijn arbeidsopbrengst moet in staat zijn ook iets voor zijn oude dag opzij te zetten.
In het liberale systeem helaas zijn die mechanismen om dat te verkrijgen snottevort: een kleine elite kan blijkbaar bijna alle kapitaal veroveren door de anderen te bestelen, door de waarde van hun arbeid NIET te vergoeden. Liberalen noemen dat "vrij ondernemerschap", ik noem dat diefstal.
Ook zijn de marktmechanismen verdwenen in het kapitalisme. Kapitalisme is geen markt-economie, het parasiteert de markt-economie. Het feit dat er een tendentiële concentratie van kapitaal is, spreekt boekdelen. Hierbij is er momenteel ook een proces aan de gang waarbij financiële markten het commando voeren over de productieve markten. Dat creëert een bijkomend probleem, want de financiële markten produceren geen meerwaarde uit arbeid en dus moet die waarde worden gevonden in het opnieuw bestelen van werknemers in de productieve sectoren. Dat dit voor hoge inflatiecijfers zorgt, is de evidentie zelve. Alleen een streng monetair beleid gebaseerd op muntspeculatie, deregulatie van individuele spaargelden, een corrupt kredietsysteem, aanslag op de budgettaire ruimte van de overheid om sociale voorzieningen te bieden aan de bevolking, vloedgolf van hedge funds speculaties op de productieve sectoren, etc ... kan maken dat door een kunstmatige deflatie de muntwaarde onder controle blijft.
Hiertegen moet dringend worden opgetreden, want dit systeempje duwt eenzijdig alle gecreêerde nadelen op de schouders van degenen die de arbeid leveren door bovenstaande mechanismen.
Genious
Legacy Member
1) Ik verdedig niet de rijke kapitalistische elite, of beter gezegd, ik zit hier niet te posten om hen te verdedigen (maar ik weet ook wel dat het voor hen spreekt).Crabtree zei:
2) Vergeet het jong, ik zit op een studentenhome.
We zijn zeker niet arm, maar wees maar zeker dat we er niet in zwemmen ook.3) Het gaat mij niet om de persoon Dedecker, het gaat me om het programma dat zijn partij heeft.
Dank u om nog maar eens te bewijzen dat gulder even erg veralgemeent en zwart maakt als dat het VB - onder andere door jullie - wordt verweten.Crabtree zei:
Denkt gij nu echt dat de CEO van bvb Fortis zit te sjoemelen? (Jean-Paul Vorton als ik me niet vergis), of dat de hoofdaandeelhouders van Danone of Ubisoft. (nog steeds min of meer familiebedrijven) winsten achteroverdrukken, dat het hoofd van de HR-afdeling in Adecco het werknemersregister vervalst om zelf wat meer over te houden?
Let wel, er zijn zeker sjoemelaars, maar die zijn net zo min gewenst door het bedrijfsleven als door jullie.
En wat suggereert ge dan als ge uw ideeën moogt waarmaken in België?Crabtree zei:Versta niet dat iemand die kant zou kunnen kiezen maja
Verder ben ikzelf nationaal & sociaal en vind ik dat deze kapitalistische democratie met de grond gelijkgemaakt mag worden
Dat weet ik wel, maar het komt er bij jullie op neer dat niemand veel mag hebben, ook al heeft hij veel geïnvesteerd, geriskeerd en gedaan om dat te kunnen. (want dan is het, toch zeker voor uwen CAP en Crabtree, nen sjoemelaar)=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
Niemand verplicht ze voor die mensen te arbeiden he, ze zijn vrij om voor eigen rekening te beginnen, als zelfstandige ofzo, of om samen een bedrijfje te starten dat met andere principes werkt.=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
Er is nog altijd een principe van vraag en aanbod, ik zie dus niet in waarom er geen markteconomie meer is.=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
Van de financiële markt heb ik niet te veel kaas gegeten (als we hier spreken over de valuta tenminste.=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
) Maar voor zo ver ik weet, geldt hier ook een vraag en aanbod. Bovendien balanceert het investeringen uit. Als te veel mensen willen investeren in een regio met een bepaalde munt, stijgt de waarde van die munt door de grote vraag, wordt het investeren minder interessant en krijgen andere regio's weer meer kans op investeringen.=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
Ik mis iets denk ik, je begint met te spreken van hoge inflatiecijfers (bij mijn weten blijven die in de EU onder de 2%), je noemt nogal wat zaken op met genoeg woorden voor een negatieve conotatie en dan eindig je met te zeggen dat het een kunstmatige deflate veroorzaakt die de munt onder controle houdt.Dan toch niet in dit Belgenlandje, er is volledige na-indexatie van de lonen, en het zou me niet verbazen mochten de CAO's uitpulken van voorindextatie.=[PraetoriaN]=;8701710 zei:
Avondland
Legacy Member
"Uiteindelijk brengt de liberale staat ons economische slavernij, want hij zegt de arbeiders met een tragische ironie: "U bent vrij om te werken zoals u wenst. Niemand kan u dwingen een dergelijke voorwaarde meer dan een andere te aanvaarden… maar – laten we duidelijk zijn – aangezien wij de rijken zijn, bieden wij u de voorwaarden aan die ons bevallen. U anderen, vrije burgers, indien ze u niet bevallen, bent u niet verplicht hen te aanvaarden. Maar, arme burgers, indien u de voorwaarden die wij u opleggen niet aanvaardt, bent u veroordeeld om van honger te sterven met heel de liberale waardigheid"
- José Antonio Primo de Rivera -
Vat volgens mij de essentie van het liberalisme: vrijheid, maar dan onder de voorwaarden van de plutocratie. Geld is macht.
- José Antonio Primo de Rivera -
Vat volgens mij de essentie van het liberalisme: vrijheid, maar dan onder de voorwaarden van de plutocratie. Geld is macht.
Genious
Legacy Member
- Wie bij ons werk heeft en geen speciale miserie (echtscheiding, chronische ziekte waar de ziekenkas niet voor terugbetaalt, alcoholprobleem, te veel kinders op de wereld gezet - meestal gezochte miserie dus - ) lijdt echt geen armoede in deze tijd.
- Tegenwoordig voor uw eigen beginnen mogelijk, via de banken. (als ge durft)
- Die kerel van uw tekstje was de zoon van een dictator, in Spanje en heeft niet eens WO2 gehaald. De context is dus niet meer zo gepast imo.
- Tegenwoordig voor uw eigen beginnen mogelijk, via de banken. (als ge durft
)- Die kerel van uw tekstje was de zoon van een dictator, in Spanje en heeft niet eens WO2 gehaald. De context is dus niet meer zo gepast imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.