Blanco zei:
Ik weet dat nog niet. Dat gespindoctor van Open VLD via haastige reclamecampagnes trok ook niet op veel imo, zowel esthetisch gezien als de boodschap op zich. Ge kunt evengoed een behaarde kont op een affiche zetten met wijdopengesperde aars met daarin het woordje "open". Die reclameman kon het goed uitleggen gisteren, ik denk dat hij het nog zelf geloofde ook.
Langs den andere kant begrijp ik het enthousiasme naar de CD&V niet. Zitten we al in een andere generatie kiezers of zijn ze de kattekoppen al vergeten? Weinig beloven maar ook weinig doen (en vooral uitstellen)
Akkoord, ik heb het ook helemaal niet voor Slangen en zijn ingevingen (bv. het plots zo woest worden op Leterme als hij opkomt voor de federale ... de inhoud was goed, maar de vorm ging er over), maar de reclamecampagne vind ik wel goed. Die van De Gucht vind ik zelfs nog beter
Ik snap ni goed dat mensen de VLD/Paars zo ongeloofwaardig vinden, en vinden dat er zoooo weinig gedaan is. Men zit in een coalitieregering met verschillende politieke strekkingen en verschillende taalgroepen, het is toch normaal dat je uw programma niet eenzijdig kan doordrukken? Als je die trend volgt kan je CD&V/NV-A 'onverwijld' afschrijven voor de Vlaamse Regering ...
Anyway, ik blijf de VLD geloofwaardig vinden en steunen, enerzijds omdat moesten zij niet aan de macht komen, er absoluut geen sprake gaat zijn van lastenverlaging. Iedereen zit hier nu te kappen op het feit dat de belastingen niet zijn gedaald (terwijl de personenbelasting wel enorm is gedaald, een uitrekening in HN bracht daar verduidelijking over - tja, beetje pech voor de auto's en de rokers zeker ... maar het sociale systeem moet gehandhaafd worden he ...), maar wat zou er gebeurd zijn moest er GEEN VLD in de regering hebben gezeten? Wees maar zeker dat de lasten (zeker als je kijkt naar de index) gestegen zouden zijn!! Alee, SP.A zit te spreken over het 'intensief begeleiden van werklozen' ... op onze kosten ja!! Dan spreken we nog niet over de geldverslindende maatregelen die de CD&V aankondigt ...
Anderzijds levert de VLD prima ministers en staatssecretarissen. Ik heb de surveys in de verschillende kranten gelezen alsook de opinie van de Ministers van Staat in den HUMO en die meningen kwamen grotendeels overeen. De Gucht, Verhofstadt, Dewael & Quick hebben alle 4 goed werk geleverd, en kregen ook een hoge quotering (Demotte kreeg ook zeer veel punten, alsook Onckelinkx). Deze mensen hebben volgens mij hun departement elks zeer goed geleid.
Wat gaan we hebben zonder die mensen? De Gucht heeft België terug op de kaart gezet, Verhofstadt was een enorme kracht en gerespecteerd iemand de Europese politiek, Van Quickenborne is 1 van de meest belovende politici ...
Ik zie niet veel geschikten in de andere partijen om deze functies zomaar over te nemen hoor ... met uitzondering van Hendrik Bogaert op Financiën of Begroting dan ...
En Reynders mja .... hij is een goeie communicator en kan het altijd mooi uitleggen dus dat is wel een positief punt ... maar het departement financiën is niet echt voorbeeldig geleid eh ..
