Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emu
Legacy Member
Jaja we hebben in België het allemaal zo slecht en we zijn allemaal arm... daarom dat ook 75% van de huwelijken op de klippen loopt, omdat tegenwoordig zowel man als vrouw het zich financieël kunnen veroorloven.
En zoals al gezegd, als het liberale systeem u niet aan staat, niets belet u om voor uw eigen te gaan werken. Ik vind het altijd grappig dat mensen denken dat als ze werken ze slechts een fractie krijgen van waar ze eigenlijk arbeid voor verrichten, niets is minder waar.
En zoals al gezegd, als het liberale systeem u niet aan staat, niets belet u om voor uw eigen te gaan werken. Ik vind het altijd grappig dat mensen denken dat als ze werken ze slechts een fractie krijgen van waar ze eigenlijk arbeid voor verrichten, niets is minder waar.
Time
Legacy Member
Net het debat van dinsdag in Terzake bekeken mbt justitie. Wat een afgang maakt Annemans daar wel niet?
Had niks zinnigs te zeggen behalve dat het VB 4k cellen wil bijbouwen. Als ze hem vragen naar de kostprijs daarvan slaat hij plots in paniek en probeert hij op alle mogelijke manieren aan de vraag te ontsnappen.
VB is meestal niet bepaald het lichtpunt in een debat, maar dat was bijna even erg als dutske Verhoeven. :/
Had niks zinnigs te zeggen behalve dat het VB 4k cellen wil bijbouwen. Als ze hem vragen naar de kostprijs daarvan slaat hij plots in paniek en probeert hij op alle mogelijke manieren aan de vraag te ontsnappen.VB is meestal niet bepaald het lichtpunt in een debat, maar dat was bijna even erg als dutske Verhoeven. :/
_DM_
Legacy Member
Ja, was in een debat op ATV (regionale zender in Antwerpen) ook een tijd geleden, FDW begint te zagen over dat ze de belastingen willen verlagen, meer blauw op straat,...
Waarop een professor vraagt 'Hoe gaan jullie dat betalen ?'.
FDW: 'Bwaah, dat zien we dan wel'
Van een partijprogramma gesproken
Waarop een professor vraagt 'Hoe gaan jullie dat betalen ?'.
FDW: 'Bwaah, dat zien we dan wel'
Van een partijprogramma gesproken
Avondland
Legacy Member
_DM_ zei:Ja, was in een debat op ATV (regionale zender in Antwerpen) ook een tijd geleden, FDW begint te zagen over dat ze de belastingen willen verlagen, meer blauw op straat,...
Waarop een professor vraagt 'Hoe gaan jullie dat betalen ?'.
FDW: 'Bwaah, dat zien we dan wel'
Van een partijprogramma gesproken
't Is dat de andere partijen ook op elk debat perfect zijn hé.
Ik heb verschillende VB'ers al nagels met koppen zien slaan op debatten maar daar komt vanzelfsprekend geen reactie op ... Enkele jaren geleden bij de verkiezingsshow was dat zo'n situatie, VB werd sporadisch en kort aan het woord gelaten terwijl de rest wél rustig hun zegje konden doen. VRT heeft al langer dan vandaag haar reputatie als 'rode' televisie bewezen maar toch ...
noreeeee
Legacy Member
Genious zei:
De grap is dat Dedecker zelf zegt dat de rijke elite de mensen afzet. Hij zegt dat de rijke elite specialisten inzake fiscale zaken enzo kunnen aannemen om zo de belasting grotendeels te kunnen ontsnappen. Dit heeft hij letterlijk gezegd tijdens terzake 07. Dit wil hij oplossen door een vereenvoudigd belastingsstelsel. Eigenlijk wil hij gewoon meer geld voor de rijke elite maar dat zegt hij natuurlijk niet. Zo iemand noemen ze een populist.
Ik ga verder mij niet tot de theorie verdiepen aangezien Praetorian er veel meer over weet als ik.
noreeeee
Legacy Member
Genious zei:Ik mis iets denk ik, je begint met te spreken van hoge inflatiecijfers (bij mijn weten blijven die in de EU onder de 2%), je noemt nogal wat zaken op met genoeg woorden voor een negatieve conotatie en dan eindig je met te zeggen dat het een kunstmatige deflate veroorzaakt die de munt onder controle houdt.
Ja de ECB regelt de inflatie en de deflatie. Heeft niks met vraag en aanbod te maken. Alleen met de vraag van de bedrijven
.Ali_
Legacy Member
Avondland zei:'t Is dat de andere partijen ook op elk debat perfect zijn hé.
Ik heb verschillende VB'ers al nagels met koppen zien slaan op debatten maar daar komt vanzelfsprekend geen reactie op ...
Wel het VB is anders ook sterk in het selectief behandelen van vragen hoor
Net als leden van andere partijen of pakweg TNG-leden
Het is voor sommigen gewoon makkelijker om een bepaald (soms zelfs cruciaal) deel te even te negeren in de hoop dat die opmerking vergeten wordt, iets waar ik me bij vele politici aan erger.
Time
Legacy Member
Dus als hij een systeem waar de rijken dankzij specialisten de belastingen kunnen ontlopen wil vervangen door een eenvoudiger systeem waar dat niet meer kan en waar zowel arm als rijk officieel minder belastingen moeten betalen, wil hij de rijken rijker maken?noreeeee zei:
Je spreekt gewoon jezelf tegen. Hij wil zogezegd de rijken rijker maken door de voedingsbodem voor hun fiscale specialisten weg te nemen, dat zou hen net geld kosten.
Niet van rode televisie, wel van anti-vb-televisie. Welke politicus denk je dat op Canvas en VRT het meeste zendtijd krijgt? Geen socialist hoor.Avondland zei:'t Is dat de andere partijen ook op elk debat perfect zijn hé.
Ik heb verschillende VB'ers al nagels met koppen zien slaan op debatten maar daar komt vanzelfsprekend geen reactie op ... Enkele jaren geleden bij de verkiezingsshow was dat zo'n situatie, VB werd sporadisch en kort aan het woord gelaten terwijl de rest wél rustig hun zegje konden doen. VRT heeft al langer dan vandaag haar reputatie als 'rode' televisie bewezen maar toch ...
Er zijn maar een paar dossiers waar de inbreng van VB'ers ietwat constructief te noemen is. Normaal zou justitie dat ook moeten zijn, Annemans heeft bewezen dat dat niet zo is. Justitie loopt zo mank dat je amper moeite moet doen om er deftige oppositie tegen te voeren, het VB kan nog niet eens de kostprijs van hun hervormingen noemen.
Oldskooler
Legacy Member
geweldig, net op het nieuws, in antwerpen.
Nog maar eens een uiterst bewijs dat hoofddoeken stemmen betekenen.
Onenigheid binnen spa, spa'ers die tegen het hoofddoekenverbod zijn, omdat ze anders stemmen gaan verliezen. Eindelijk heeft die janssens dan eens wat lef.
Groen zegt dat ze stemmen willen bijwinnen, door hoofddoeken toe te laten.
mahahhahahah
Nog maar eens een uiterst bewijs dat hoofddoeken stemmen betekenen.
Onenigheid binnen spa, spa'ers die tegen het hoofddoekenverbod zijn, omdat ze anders stemmen gaan verliezen. Eindelijk heeft die janssens dan eens wat lef.
Groen zegt dat ze stemmen willen bijwinnen, door hoofddoeken toe te laten.
mahahhahahah
=>White<=
Legacy Member
noreeeee zei:
De mensen die genoeg verdienen binnen een bedrijf werken niet meer onder een bediende contract maar als een soort vennootschap. Dit natuurlijk om aan het belastingstarief van 55 procent te ontsnappen. Zij kunnen nen boekhouder betalen die alles regelt.
Daarom zegt dedecker: laten we de mensen die niet genoeg verdienen om een boekhouder te betalen ook minder belastingen betalen. Maw iedereen gelijk
=>White<=
Legacy Member
Crabtree zei:
Er is ooit eens gepeild naar het stemgedrag van de journalisten, en daaruit bleek wel dat de meeste journalisten links waren. Dan denk ik ook wel dat ze de socialisten liever zien komen dan de vb'ers.
En het is niet omdat den ex-topman liberaal was dat gans de vrt zo is he
dunno
Legacy Member
Piejie zei:
http://www.internetjournalistiek.be/pdf/profiel_beroepsjournalist.pdf
Alstu!
Als u geen zin heeft om te lezen, citeer ik:
Crabtree
Legacy Member
=>White<= zei:Er is ooit eens gepeild naar het stemgedrag van de journalisten, en daaruit bleek wel dat de meeste journalisten links waren. Dan denk ik ook wel dat ze de socialisten liever zien komen dan de vb'ers.
En het is niet omdat den ex-topman liberaal was dat gans de vrt zo is he
De maçonnieke loges in België herbergen zowel rode als blauwe politici, mediafiguren en ander gespuis. Het is niet omdat ze naar de buitenwereld elkaars zogezegde tegenstanders zijn, dat ze dat achter de schermen zijn ook. Logeleden moeten immers broeders voor elkaar zijn.
Siegfried Bracke, Willy Claes, Rik Daems, Michel Daerden (de dronkaard), Willy DeClercq, Karel Degucht, Elio Di Rupo, André Flahaut, Tony Mary, Laurette Onkelinx, Didier Reynders, Steve Stevaert, etc etc.....
Allemaal mensen met een zekere invloed op het politiek gebeuren die lid zijn van loges. Als je hun politieke achtergrond checkt zal je merken dat er veel verschillen zijn.
Crabtree
Legacy Member
Genious zei:1) Ik verdedig niet de rijke kapitalistische elite, of beter gezegd, ik zit hier niet te posten om hen te verdedigen (maar ik weet ook wel dat het voor hen spreekt).
2) Vergeet het jong, ik zit op een studentenhome.
3) Het gaat mij niet om de persoon Dedecker, het gaat me om het programma dat zijn partij heeft.
Dank u om nog maar eens te bewijzen dat gulder even erg veralgemeent en zwart maakt als dat het VB - onder andere door jullie - wordt verweten.
Denkt gij nu echt dat de CEO van bvb Fortis zit te sjoemelen? (Jean-Paul Vorton als ik me niet vergis), of dat de hoofdaandeelhouders van Danone of Ubisoft. (nog steeds min of meer familiebedrijven) winsten achteroverdrukken, dat het hoofd van de HR-afdeling in Adecco het werknemersregister vervalst om zelf wat meer over te houden?
QUOTE]
Ik Vb verwijten van veralgemenen? Het enigste dat ik het Vb van verwijt is dat ze niet hard & consequent genoeg zijn, ze ideologisch veel hebben ingeboet en te liberaal geworden zijn. Ik stem niet meer met mijn volle goesting. Ik geloof ook niet dat het Vb de partij van de werkende mens is (ik ben een arbeider).
En over Adecco....Interimkantoren zijn in samenwerking met de werkgevers die daar gaan ronselen de grootste economische smeerlappen die er zijn. Ze gebruiken de arbeiders om klussen te doen en danken ze daarna terug af wanneer ze niet meer gewenst zijn. Van je loon gaat er dan nog een groot % winstverdeling naar het interimkantoor zelf. Mensen die zo werken en van hak op de tak per week of weken ander werk hebben zullen ook niet meer gemotiveerd zijn en laten slabakken (ze zullen immers toch afgedankt worden indien niet meer nodig). Ik zie het genoeg rond me van mensen die via interimkantoren werken. De enige die er wel bij varen zijn de bazen (gemakkelijk volk vinden) en de interimkantoren zelf.
Je scheert me precies over dezelfde kam met CAP door "jullie" te gebruiken. Dat is echter niet waar mijn beste
noreeeee
Legacy Member
Ik las bij een opinie van iemand in De Morgen bij jongerenstem; dan interviewen ze zo jongeren wat ze vinden van de politiek. Iemand zei dat de politiek activiteiten tot het centrum zijn herleidt. Dit leidt tot nihilisme en geen andere ideeen. Hij zei dat alleen de fascisten en de communisten nog iets te zeggen hebben. Dat de rest ligt te slapen netzoals grote delen van de bevolking. Ik vond het wel interessant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.