Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sanguin3
Legacy Member
den-kimi zei:11,16% voor de spa.
gelukkig voor hen dat er nog veel naieve arbeiders zijn in belgie, anders hadden ze helemaal geen stemt meer.
Ik zou niet teveel rekenen op de uitslagen van dit forum. Iedereen weet dat 70% ongeveer -18 is en toch op VB stemt, omdat Marokanen hen afslagen op school of "afrippen" op straat
denkimi
Legacy Member
prozackx zei:20.54% voor het VB
gelukkig voor hen dat er nog veel xenofoben zijn in vlaanderen....
(om maar te zeggen dat je post op betrekkelijk weinig slaat)
tjah, ik vrees ook dat het vb er in de regering niet veel van zou terecht brengen, maar van mij mogen ze het proberen. veel slechter dan de andere partijen kan het niet meer zijn.
Avondland
Legacy Member
Ach, dat latijnse gefleem toch. Politieker en politiekers zijn vergermaanste woorden! We zouden meer moeten zijn zoals de fransen: eigen woorden trachten te creëeren. Wat meer fier zijn op onze prachtige taal. Anders gaan we zoals de Nederlanders honderden Engelse woorden in onze taal integreren en laten we onze eigen taal vermoorden.
"Julle vermoor julle eie Nederlandse taal!"
- Michiel Erasmus, Lelystad -
Terecht gesproken!
"Julle vermoor julle eie Nederlandse taal!"
- Michiel Erasmus, Lelystad -
Terecht gesproken!
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:Typisch om weer met modder te smijten. Er is een gigantisch verschil tussen xenofobie en het bezitten van een kritische geest t.a.v. de multiculturele hutsepot. Jammer genoeg hebben de meeste mensen oogkleppen op en zien dat niet ...
Je kan ook stellen dat jij degene bent met oogkleppen op omdat je het multiculturele samenleving geen kans wil geven. Zoiets gaat niet van de ene dag op de andere en als er mensen zoals jij er "kritisch" tegenover staan doet dat niet veel goeds aan de zaak natuurlijk.
denkimi
Legacy Member
gentille zei:
maar we zijn al 60 jaar bezig met het "opbouwen" van een multiculturele samenleving. maar er komen alleen maar meer problemen bij en ze worden steeds groter. een multiculturele samenleving? :eventueel wel, maar zeker niet op de manier waarop ze nu wordt opgedrongen.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
gentille zei:
niet van de ene dag op de andere, het zou kunnen lukken als het anders aangepakt zou worden. Het huidige beleid vernietigt elk klein kansje op slagen. Het is altijd wij VS hen, wij moeten altijd maar "verdraagzaam" zijn, wij zijn altijd maar de slechte jongens, en daartegenover staan de kei harde cijfers van hun criminaliteitsaandeel. Eén partij durft de waarheid zeggen, en de andere partijen kunnen lekker doorjammeren over racisme (een makkelijke en goedkope term om mee te slingeren) en zo ieders aandacht wegtrekken van hun eigen blunders.
Niet xenofobie of racisme, maar net DAT is de reden dat het VB zoveel opmars heeft gekend de laatste jaren.
Avondland
Legacy Member
gentille zei:
Dit is iets helemaal anders. De multiculturele maatschappij is een feit en er zijn problemen vastgesteld, die iedereen aanbelangt. Natuurlijk dat ik de multiculturele maatschappij héél skeptisch bekijk en bekritiseer. Zomaar loze beschuldigingen in het rond zwieren en beweren VB'ers een bende xenofoben zijn is gewoonweg foutief en beledigend. Leer eens de betekenis van dat woord opzoeken?
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
Ik beweer helemaal niets, die stelling komt van een ander persoon. Zal een niet-multiculturele samenleving dat geen problemen met zich meebrengen? Zal alles zoveel beter gaan dan? In elke samenleving zijn er problemen en die problemen komen niet van één bepaald ras of geloof of whatever. Maar dat komt daar een groep individuen die zogezegd hanteren voor de totale groep en waar iedereen zich laat aan vangen.
DJ BUZZE retro zei:
Er zal van beide kanten water bij de wijn moeten gedaan worden zeker en vast maar stemmen op het VB getuigd daar niet van.
Avondland
Legacy Member
In eenderwelke maatschappij komen problemen voort. Daarom dat een utopisch ideaal in mijn ogen ook zo belangrijk is: het is een streefdoel waarnaar men blijft streven. Men heeft een vooruitzicht. Het belang van utopische idealen is groter dan je zou denken. Terugkerend naar onze eigen maatschappij en de multiculturele maatschappij is het uiteraard onmogelijk een monoculturele samenleving te hebben door de globale processen waarop wij absoluut een grip kunnen krijgen. Maar dat neemt niet weg dat wij een gereguleerd, streng maar kordaat immigratiebeleid kunnen voeren. Zowel autochtonen als allochtonen zouden het er beter vanaf brengen en voelen als de etnische groep niet-Europese moslims in minder grote aantallen zouden bestaan of beter gespreid zouden worden over dit land. Integratie zou dwingender zijn omdat in een kleine gemeenschap het aangewezen is om daarbuiten werk te gaan zoeken. Nu zien we vele moslims (relatief op te nemen met 30% werkloosheid onder hen) aan het werk in nachtwinkels of pitabars maar is het al wat moeilijker om een islamitische postbode of trucker te zien. Dat zou eigenlijk mogen veranderen.
rabsi
Legacy Member
Sanguin3 zei:Ik zou niet teveel rekenen op de uitslagen van dit forum. Iedereen weet dat 70% ongeveer -18 is en toch op VB stemt, omdat Marokanen hen afslagen op school of "afrippen" op straat
prozackx zei:20.54% voor het VB
gelukkig voor hen dat er nog veel xenofoben zijn in vlaanderen....
(om maar te zeggen dat je post op betrekkelijk weinig slaat)
als reactie tegen mensen en sommige politiekers, zou ik wel willen op het VB stemmen (alhoewel ik ze niet steun)
mensen die doen uitschijnen dat je xenofoob, ras*****, dom, ... moet zijn vooraleer je op VB stemt.... zelf media, leerkrachten vinden het ook maar normaal negatieve houding tegenover een politieke partij aan te nemen... deze partij is zelf al eens vervolgd geweest met een wet ontworpen speciaal om ze politiek uit te schakelen..... (wat leven we in een democratie)
voor mij persoonlijk
groen!: te links, te groen, te onrealistisch (ahoewel ik daar de laatste tijd positieve evolutie in zie)
SPA: te links, te groen (+ik droom ervan later geld te verdienen, en ben te egoïstisch het socialistisch gedachtengoed hierover te volgen)
open VLD: te links, te populistisch (partijvoorzitter is ook een minpuntje)
CD&V: te centrum, te weinig voor jongeren
VB: te conservatief, te weinig voor jongeren, te populistisch
De decker ofzo: veel te populistisch
negatieve beleidsaspecten die ik nog in rekening zal brengen in stemhokje: vreemdelingenstemrecht goed gekeurd, uitvinden nieuwe taxen, uitspraken van sommige politiekers over jongeren
wat wordt het: blanco/VB/één of andere kleine partij... of ik stem op een partij die door één of ander schandaal die net voor verkiezingen uitkomt, dreigt veel stemmen te verliezen... omdat ik niet ben voor die vuile politieke steekspelletjes (dat maakt onze nep democratie nog belachlijker)
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
Wat doet het er toe welk werk ze hebben? Werk is toch werk? Als die mensen hun boterham verdienen
. Je kan zo zeggen dat alle Belgen een frituur openhouden ook 
. Anders gaat men klagen dat ze van het OCMW leven. En die mensen werken heus niet alleen in pittabars of nachtwinkels, kijk maar eens naar de mensen die aan de straat werken. Heb mess nog geen allochtone postbode gezien maar wel allochtoonse koeriers die voor dhl of abx werken russian
Legacy Member
gentille zei:
Ik geef een multiculturele samenleving een kans onder de voorwaarde dat onze eigenheid wordt behouden. Iedereen is voor mij welkom maar moet getuigen van bereidheid tot integreren. En zich aanpassen naar onze waarden en normen hoort daar, voor mij althans, bij. Helaas is dat nu niet altijd het geval.
Ik vind het niet verkeerd om een zekere eigenheid te behouden. 'k Stem normaal NVA maar het kartel met de CD&V zint me niet. Even verder denken nog.
Avondland
Legacy Member
Tuurlijk, maar als je zoals Joden in je eigen gemeenschap geïsoleerd blijft is het niet verwonderlijk dat er zoveel problemen zijn met integratie en taal. Joden zijn dan wel een raar voorbeeld maar ik zie toch wel enige paralellen hoor. Kijk maar naar Molenbeek, waar de voertaal praktisch Arabisch is en hele straten taferelen lijken van Marrakech. En natuurlijk zijn er ook allochtonen buiten hun gemeenschap aan het werk maar dat neemt niet weg dat zij een hoog werkloosheidscijfer hebben. Daaraan moet gewerkt worden. Want het werk behoorlijk belastend voor onze sociale zekerheid.
Daarom dat ik mede pleit voor een herwerkt sociaal vangnet, dat wél de rijkdom herverdeeld maar profiteurs en luiaards weet aan te pakken, zowel allochtoon als autochtoon. Een sociale hervorming, maar een hervorming dat een antwoord weet tegen sociaal profitariaat. Zo kunnen we toekomstige SZ-problemen bekampen.
Daarom dat ik mede pleit voor een herwerkt sociaal vangnet, dat wél de rijkdom herverdeeld maar profiteurs en luiaards weet aan te pakken, zowel allochtoon als autochtoon. Een sociale hervorming, maar een hervorming dat een antwoord weet tegen sociaal profitariaat. Zo kunnen we toekomstige SZ-problemen bekampen.
Gentille
Legacy Member
russian zei:
Tuurlijk. Wij moeten ons niet opdringen aan hen en zij moeten ons niet opdringen aan ons. Als ze hier een moskee willen neerplanten, om maar een bv te geven, en ze hebben de nodige papieren enzo waarom niet? Zolang ze niemand dwingen om zich te bekeren heb ik daar geen probleem mee. Ze mogen hun waarden en normen voorleggen en die kunnen altijd uitgewerkt worden, maar die waarden en normen moeten natuurlijk niet geëist worden. We kunnen perfect naast elkaar leven maar je zal er altijd hebben van beide zijden waarbij naast elkaar leven niet genoeg is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.