Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Gentille · 2 mei 2007

Het is een mengeling van Germaans en Romaans

Avondland · 2 mei 2007

We zijn hier weer fervent aan't muggenziften.

In ieder geval: we gaan hier inderdaad een opmars van conservatisme zien tijdens de verkiezingen. Een goed teken.

Feignasse · 2 mei 2007

Avondland zei:
Neen, want 'Belgisch' zou impliceren dat heel het 'Belgische volk' dat zou doen.

In die strikte betekenis "Vlaamse" woorden ja, maar gelet op hun Franstalige inslag hebben ze imo een Belgisch karakter, wat het imo niet fout maakt om in bredere zin van "Belgische" (Nederlandse) woorden te spreken :unsure:

Dieleman_F · 2 mei 2007

Jep, want conservatisme heeft al altijd zijn deugdelijkheid bewezen

Ali_ · 2 mei 2007

Avondland zei:
In ieder geval: we gaan hier inderdaad een opmars van conservatisme zien tijdens de verkiezingen. Een goed teken.

Feignasse · 2 mei 2007

Misschien moet hij ook maar eens de laatste zin van uw sig overnemen

Tweak37 · 2 mei 2007

Voor het eerst sinds tijden dat het vb niet meer de grootste partij is op tng denk ik... Voorlopig althans.

https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/verkiezingen-06.444314
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/mijn-stem-gaat-naar-.421230
...

Repeltje · 2 mei 2007

ook jammer dat ik de 28ste verjaar
anders stemde ik op CD&V/NVA
De VLD heeft mij teleurgesteld in zijn zwakke opstelling tegen de PS
LDD lijkt mij nog niet zo'n slechte oppositiepartij
SP.A tja sociaal zijn we allemaal veronderstel ik ...
en ja het VB .. ik wil ze wel eens zien regeren maar ik betwijfel of ze het met hun standpunten zullen redden in een wereld waar immigratie volledig getolereerd zou moeten worden... vergrijzing ooit van gehoord? en wanneer het moment daar is dat wij zullen moeten emigreren wil ik toch liefst ergens op de wereld opgevangen worden ipv overal buitengegooid worden want onze welvaart duurt nie eeuwig wie dat denkt is ofwel naïf ofwel koppig

ComputerVISTA · 2 mei 2007

spray-bunny zei:
Geen scheldwoorden. Niks stoers aan. Dat zijn gewone nicknames die dagdagelijks gebruikt worden door politici.

Bij ons wordt dat ook gebruikt: Sossen, Tjeven, zwartzakken, blaa'e (blauwe), etc...

Maar ik vind het ook niet bepaald jah... netjes. Ikzelf zal het enkel gebruiken om iemand zo iets terug te gooien als hij/zij zo een term gebruikt of als het er duidelijk op ligt dat het om te zeveren is.

In serieus gebruik vind ik het nogal kinderachtig.

IMO natuurlijk.

_DKsissor_ · 2 mei 2007

en wanneer het moment daar is dat wij zullen moeten emigreren wil ik toch liefst ergens op de wereld opgevangen worden ipv overal buitengegooid worden want onze welvaart duurt nie eeuwig wie dat denkt is ofwel naïf ofwel koppig

Denkt ge dat wij als Belg nu ergens binnengerake met ons heel convooi?

kdacht het niet

tgc_9012 · 2 mei 2007

Moest ik mogen stemmen, zeker NVA

Oldskooler · 2 mei 2007

Repeltje zei:
ik wil ze wel eens zien regeren maar ik betwijfel of ze het met hun standpunten zullen redden in een wereld waar immigratie volledig getolereerd zou moeten worden... vergrijzing ooit van gehoord?

De hele wereld begint immigratie af te remmen, allez de hele wereld minus belgië. Vergrijzing ? lol, de migratie die we nu kennen is een pure kost, pure werkloosheid en achtergesteldheid. Veel geld dat naar onze pensioenen zou kunnen gaan, gaat nu richting migratie & co.

Tweak37 · 2 mei 2007

Oldskooler zei:
De hele wereld begint immigratie af te remmen, allez de hele wereld minus belgië. Vergrijzing ? lol, de migratie die we nu kennen is een pure kost, pure werkloosheid en achtergesteldheid. Veel geld dat naar onze pensioenen zou kunnen gaan, gaat nu richting migratie & co.

kunt u dat ook staven met bronnen?

als ik de immigratiecijfers bekijk zie ik sinds het begin van dit milennium een constante daling van het aanal niet-europese immiganten. Die cijfers zijn dus fout?

Repeltje · 2 mei 2007

rammsein zei:
Denkt ge dat wij als Belg nu ergens binnengerake met ons heel convooi? kdacht het niet

met 10 miljoen naar 1 land emigreren? nee idd kdacht het niet :crazy:

maar mijn punt berust op solidariteit als de Westerse samenleving zich nu zou ontfermen over de vluchtelingen uit de derde wereld zal men dit later in (meer) dank afnemen dan wnnr men hen de rug toekeert
want momenteel is in veel armoedige streken t klimaat een groot probleem denk maar aan de droogtes in Darfour nu da behoort tot het klimaat en hoe je het nu draait of keert ook al verminder je de uitstoot van broeikasgassen de aarde blijft opwarmen dus moet er een duurzame oplossing worden gezocht ik investeer IMO liever geld in de opvang en integratie van immigranten in België dan voor een zoveelste poging om de landbouw in dergelijke landen te redden
wat mensen vaak niet beseffen is dat (economische) migratie reeds duizenden jaren bestaat ok wij zijn ooit sedentair geworden maar dat betekent nog niet dat toen een bevolking op éénzelfde plek bleef ook al was daar enkel honger te vinden nee men moet durven migreren naargelang men een betere plek op aarde kan vinden en daar een nieuwe welvaart te creeëren want dit stukje aarde kan dan misschien België heten toch blijft de planeet iets dat men met elkaar deelt

Repeltje · 2 mei 2007

Oldskooler zei:
De hele wereld begint immigratie af te remmen, allez de hele wereld minus belgië. Vergrijzing ? lol, de migratie die we nu kennen is een pure kost, pure werkloosheid en achtergesteldheid. Veel geld dat naar onze pensioenen zou kunnen gaan, gaat nu richting migratie & co.

dus als ik het goed begrijp lach je de vergrijzing weg en wil je al het geld dat we in migratie & co investeren aan de pensioenen uitgeven... maar wie gaat die pensioenen blijven betalen? Wist je da het geboortecijfer in België maar 1,62 bedraagt ik zeg niet da k goed ben in wiskunde maar ik vind 1,62 toch weinig om minstens 2 (ouders) te onderhouden en zichzelf dus je betaalt met 1.62 man voor t onderhoud van 3.62 man dus jaag jij maar alle immigranten uit het land.. :ironic:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_België

NeoGeo · 2 mei 2007

Open VLD omdat ik heel wat van hun politici zeer kan waarderen. Ik denk dan aan Verhofstadt, De Gucht, Dirk Sterckx, Patrick Dewael, Herman Decroo, ... Hun programma spreekt me eveneens aan en ik ben nogal een Vivant-fan. Ik hoop dat ze in de regering zitten maar dat de premier van een andere partij komt, Di Rupo van de PS lijkt me ideaal. Zo hebben die wat minder macht en doen ze miss wat toegevingen aan Vlaanderen, niet omdat ik er een voorstander van ben maar wel om de beide landshelften wat dichterbij elkaar te brengen en om de roep om alsmaar meer Vlaanderen te counteren. Als Yves Leterme premier wordt komt er sowieso niets in huis van al die hervormingen. Die kerel heeft trouwens nul charisma, in dat debat met Di Rupo kreeg ik gewoon medelijden met hem.

Die hele CD&V-hype rond 'Goed Bestuur' begrijp ik al helemaal niet. Het is niet omdat iemand er als een saaie boekhouder uitziet dat hij degelijk bestuurt he. Ach ja, Christelijk Vlaanderen zal juichen! Kerk en leven zal triomferen!

Nogal wat mensen die voor het VB stemmen blijkbaar, grappig. Chance dat LDD er is, ik hoop echt dat die véél stemmen halen en er vooral véél van het VB afpakken. Nu Verstrepen bij het VB is weggevlucht is de enige sympathieke persoon van die partij trouwens toch weg.

denkimi · 2 mei 2007

Repeltje zei:
dus als ik het goed begrijp lach je de vergrijzing weg en wil je al het geld dat we in migratie & co investeren aan de pensioenen uitgeven... maar wie gaat die pensioenen blijven betalen? Wist je da het geboortecijfer in België maar 1,62 bedraagt ik zeg niet da k goed ben in wiskunde maar ik vind 1,62 toch weinig om minstens 2 (ouders) te onderhouden en zichzelf dus je betaalt met 1.62 man voor t onderhoud van 3.62 man dus jaag jij maar alle immigranten uit het land.. :ironic:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_België

de enige manier om de vergrijzing op te lossen is de mensen veel langer laten werken ofwel veel vroeger laten sterven. maar omdat de bevolking niet kan blijven groeien (in belgie zitten we al dicht bij de maximum capaciteit) is migratie nutteloos.
want die migranten die naar hier komen worden ook weer oud en moeten dus ook weer een pensioen krijgen. en om dat te betalen hebben we nog meer migranten nodig. en op den duur wonen we met 100 miljoen in belgie waarvan 90 miljoen migranten zijn.

Oldskooler · 3 mei 2007

Tweak37 zei:
kunt u dat ook staven met bronnen?
als ik de immigratiecijfers bekijk zie ik sinds het begin van dit milennium een constante daling van het aanal niet-europese immiganten. Die cijfers zijn dus fout?

oh please, is al zo vaak over gediscussieerd geweest.

Ach ja

Op initiatief van de in 2006 overleden graaf Charles Ullens de Schooten (actief bij Tiense Suiker, Artal, bank Degroof) en de unionistische Koning Boudewijn Stichting bestudeerde een onderzoeksgroep van vijf universiteiten (twee Nederlandstalige), verenigd in een Belgisch Consortium, de migratiestromen. Het is interessant de verslaggeving in verschillende kranten te vergelijken.

Vooraf een samenvatting van de cijfers:

1. Aantal

De migratiestop van 1974 heeft nooit gewerkt en de migratie neemt sterk toe. Ondanks de immigratiestop is het aantal buitenlanders dat in België komt wonen tussen 1983 en 2004 bijna verdubbeld. Jaarlijks met 34.000 migranten (stad als Lier). Illegalen en geboortes in België zijn hierin NIET meegeteld.

Op 1 januari 2005 telde België 1.570.475 mensen van buitenlandse afkomst. Dat is 15% van de bevolking. Een derde van hen is geboren in België.

Tussen 1991 en 2005 is de allochtone bevolking met bijna 28% gegroeid, de autochone Belgische met amper 0,9%. Volgens de studie ‘duurt het in dit tempo 1.000 jaar om de autochtone bevolking van ons land te verdubbelen, terwijl de allochtone bevolking in 35 jaar verdubbeld is’.

Tussen 1991 en 2005 kwamen er in België meer allochtone Marokkanen bij dan autochtone Belgen.

Uit de cijfers van juni 2001 blijkt dat 60% van de Marokkanen, Turken en Afrikanen van onder de Sahara zich heeft laten naturaliseren.

‘België heeft een van de meest liberale wetgevingen om Belg te worden. Zestig procent van de Marokkanen, Turken en Sub Sahara Afrikanen laat zich naturaliseren. Zij verdwijnen als vreemdeling uit de statistieken’, aldus prof. Marc Swyngedouw (KU Leuven, medewerker rapport)

2. Waar?

De migranten trekken vooral naar de steden. Een derde naar Brussel. In Sint-Joost is 70% van de inwoners allochtoon, in Antwerpen 24%.

Migranten die in de afgelopen vijf jaar naar België kwamen, trokken vooral naar Vlaanderen (Antwerpen, Gent, vroegere Limburgse mijngemeenten): 40% vestigde zich in het noorden van het land, tegen slechts 23% in Wallonië.

Wallonië heeft vooral allochtonen uit de Europese Unie. Van de Marokkanen woont slechts 16% in Wallonië, tegen 32% in Vlaanderen en 51% in Brussel. De Turken wonen dan weer in meerderheid in Vlaanderen, voornamelijk in Antwerpen en Gent.

3. Wie?
Marokkanen zijn de sterkste groeiers bij de nieuwkomers. De migrantenpopulatie wordt vrouwelijker en grijzer (meer vrouwen, meer ouderen; gezinshereniging)

Het beeld van de tijdelijke, mannelijke handarbeider is voorbijgestreefd. De migrant vervrouwelijkt. Vooral bij de Marokkanen en Turken komen door de gezinshereniging steeds meer vrouwen naar hier. Er is nu een licht vrouwenoverschot.
Belangrijk is ook de vergrijzing. Er komen steeds meer oudere mensen naar hier. Er zijn nu 10 keer meer Marokkanen van boven de 65 die naar België afzakken dan vijftien jaar geleden. Ook hiervoor is de gezinshereniging verantwoordelijk. Deze tendensen tekenen zich eveneens af bij de gevestigde allochtone bevolking.

Samenleving wordt in snel tempo diverser
Elk jaar komen er 34.000 migranten bij
JDW in GVA, 19 september 2006

Onder leiding van de Antwerpse professor Marc Swyngedouw onderzochten vier universiteiten in opdracht van de Koning Boudewijnstichting de situatie van de allochtonen in België. Voor het eerst werden niet alleen de buitenlanders geteld, maar ook de Belgen van buitenlandse afkomst.

Er zijn geen gemeenten meer zonder allochtonen

Thierry Eggerickx (UCL) sprokkelde de cijfers samen. Wat blijkt eruit?
Hoeveel allochtonen en nieuwkomers
* Op 1 januari 2005 telde België 1.570.475 mensen van buitenlandse afkomst. Dat is 15% van de bevolking. Een derde van hen is geboren in België.

* De migratie naar ons land neemt sterk toe. Weliswaar werd in 1974 een migratiestop afgekondigd, maar die heeft nooit gewerkt. Vandaag komen meer mensen België binnen dan vóór 1974. Tussen 1983 en einde 2004 is het aantal nieuwkomers verdubbeld tot ruim 85.000 in 2004. Het aantal vertrekkers, emigranten, is vandaag nog even hoog als in 1964. In totaal komen er jaarlijks 34.000 migranten bij. Dat is een stad zoals Lier, Geel of Tienen. Illegalen zijn hier uiteraard niet in meegeteld en de aangroei door geboortes in België ook niet.

De Belgische overheid lost het probleem van de integratie op door de vreemdelingen te verbergen in de statistieken. Want zij wil alleen een onderscheid maken tussen Belg en niet-Belg.

Ondanks de migratiestop sinds 1974 zijn de migratiestromen naar België de afgelopen jaren vergelijkbaar met die van de jaren zestig. Het gaat wel om hoe langer hoe meer nationaliteiten, de migratie is ook vervrouwelijkt en de nieuwe niet-EU migranten zijn gemiddeld ouder dan vroeger: 22 jaar in 1991, 30 jaar nu.
Dat blijkt uit een onderzoek van vijf verschillende universiteiten naar immigratie en integratie van minderheden in België.
…
Maar daar wringt het schoentje. De onderzoekers klagen aan dat de Belgische staat alleen een onderscheid maakt tussen mensen met Belgische en niet-Belgische nationaliteit. ‘België heeft een van de meest liberale wetgevingen om Belg te worden. Zestig procent van de Marokkanen, Turken en Sub Sahara Afrikanen laat zich naturaliseren. Zij verdwijnen als vreemdeling uit de statistieken. Daardoor kunnen heel wat problemen die specifiek zijn voor Belgen met een migratie-achtergrond, niet achterhaald worden. De Belgische overheid lost het probleem van de integratie dus op door het te verbergen in de statistieken. Want het is al lang duidelijk dat nationaliteit niet beschermt tegen uitsluiting en discriminatie’, zegt Swyngedouw.

Volgens Swyngedouw krijgen we een beter beeld als we ons baseren op de geboorteplaats of die van hun (groot)ouders. ‘Het Rijksregister heeft die gegevens, maar om puur wettelijke redenen kunnen we die niet gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek. Een eenvoudige wetswijziging zou dat kunnen verhelpen. Het is dus geen kwestie van kunnen, maar van een overheid die moet willen.’

Hier zie je het aandeel(procentueel) van mensen van vreemde origine in de steden, 2001 met 2005 vergeleken. In sommige steden, stijgt jaarlijks het aandeel mensen van vreemde origine met meer dan 1 % per jaar.

http://www.npdata.be/Data/Vreemdelingen/NIS/vgl 2001-2005-b.xls

In 2001 was in de stad antwerpen 24,9% van vreemde afkomst, in 2005 was dat al 29,7%

Een grafiekje:
http://www.npdata.be/Data/Vreemdeli...ratie/Oude-nieuwe-immigratie-nieuwebelgen.htm
(http://www.npdata.be/Data/Vreemdelingen/NIS/Vreemdelingen-90-2003/vr-be-62-05.htm)

Van bv 1990 tot nu een stijging van +/+ 500.000 mensen (enkel de nieuwe migratie =/= niet die hier al waren, of geboren werden). 57% van die 500.000 is van niet-europese afkomst. 21% Marokkaan, 11% turk, congo 4%, andere afrika 6%...
Marokkanen en Turken goed voor 'slechts' 32% van de nieuwe immigratie:
http://www.npdata.be/BuG/24-bis/BuG-24-bis.htm

Huwelijksmigratie als uitdaging en engagement[4]
Een ander thema dat in het genoemde interview wordt aangesneden, is de huwelijksmigratie in de Turkse en Marokkaanse gemeenschap. Sinds kort is er een groeiend besef dat die immigratie geen uitdovend fenomeen is, integendeel. Dit gaat in tegen de verwachting dat naarmate mensen langer in de immigratiesamenleving zijn, er meer kans is dat ze huwen met iemand van die immigratiesamenleving. Dit blijkt echter niet zo te zijn, ook niet bij de allochtonen die hier geboren en getogen zijn. Deze blijvende immigratierealiteit wordt echter steeds meer geproblematiseerd, zo ook door Somers. Hierbij gooit hij wel één en ander door elkaar, wat het debat dat hij wil voeren niet ten goede komt.

Somers schrijft dat 75% van de vrouwen een huwelijkspartner in Marokko vindt, maar dat je hem niet moet wijsmaken dat deze huwelijken iets met liefde te maken hebben. Deze huwelijken zouden allemaal het resultaat zijn van tradities en gebruiken die met harde hand in stand gehouden worden. Onmiddellijk daarna laat hij noteren dat de geslachtsdaad van de eerste huwelijksnacht bij een gedwongen huwelijk verkrachting is. Hiermee wekt hij, zoals zo vaak gebeurt, de indruk dat elk huwelijk van een allochtoon met iemand uit het land van herkomst een gedwongen huwelijk is. En op de vraag of we huwelijken met vreemdelingen kunnen verbieden, antwoordt hij meteen dat we schijnhuwelijken moeten aanpakken!

Een daling van de niet-europese immigranten, begin dit millennium?? Een stijging zal je bedoelen.

Repeltje zei:
dus als ik het goed begrijp lach je de vergrijzing weg en wil je al het geld dat we in migratie & co investeren aan de pensioenen uitgeven... maar wie gaat die pensioenen blijven betalen? Wist je da het geboortecijfer in België maar 1,62 bedraagt ik zeg niet da k goed ben in wiskunde maar ik vind 1,62 toch weinig om minstens 2 (ouders) te onderhouden en zichzelf dus je betaalt met 1.62 man voor t onderhoud van 3.62 man dus jaag jij maar alle immigranten uit het land.. :ironic:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_België

Kerel het probleem dat men nu kent:
De werkloosheid bij de mensen van vreemde origine is gewoonweg gigantisch. Meer dan de helft haalt geen diploma sec onderwijs, jaja klinkt bijna onmogelijk maar toch is het zo.

..In België is 30,7% van de niet-Europese bevolking van 15 tot 64 jaar aan het werk; in Europa ligt de werkgelegenheidsgraad voor niet-Europeanen gemiddeld op 52,6%. De kloof tussen België en de tweede slechtste leerling van de Europese klas op dit terrein, Frankrijk, is enorm: in Frankrijk bedroeg de werkgelegenheidsgraad van niet-Europeanen 43,2%, d.w.z. 13 procentpunten meer dan in België.... (dus 69,3% die werkloos is he, 69,3% waarvoor we goed mogen dokken.

(in 2004)
http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?essay&vandenbroucke&print
http://www.nahima.be/?cid=323

De tegenstellingen op de arbeidsmarkt

Centrale maatstaf hiervoor is de verhouding tussen de allochtone en de autochtone werkloosheid: deze is opgelopen tot een factor 6,1 in Vlaanderen;3,5 in Brussel en 2,2 in Wallonië per 1 jan 2005. Meer specifiek bedroeg de werkloosheid bij Marokkaanse en Turkse Belgen in Vlaanderen 56,5% op 1/1/2005 of 8 maal het niveau van de Vlaamse werkloosheid (Bron: NIS - FOD Economie). In Antwerpen was op 1 maart 1991 35,7% van de Marokkaanse en Turkse Belgen werkloos; per 1 januari 2005 was dit gestegen tot bijna ruim 65% of bijna 10 maal de werkloosheid bij autochtone Belgen. Bij de Zwart-Afrikanen is 89% werkloos. kifkif be

+ België kent nu ongeveer 600.000werklozen(werkzoekenden +/-450.000, waarvan heel veel van vreemde origine zijn). De actieve bevolking moet die nu ook al onderhouden (600.000 werklozen + pensioenen). Wil je de vergrijzing opvangen, zorg dan voor een verschuiving van de niet-actieven naar de actieven. Meer dan 25% van die 600.000 is jonger dan 25 jaar. Nou ja, om daarboven nog eens migratie op los te laten.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dmf04102005_042

Dus ja, de vlaming pompt gewoonweg enorm veel geld in mensen van vreemde origine en wallonië. Geld dat beter naar onze pensioenen zou gaan.

De rest van europa begint serieuze maatregelen te nemen ivm migratie, of heeft ze al genomen. In frankrijk hebben ze de migratie afgesloten, enkel selectieve migratie is nu nog toegelaten. En je verblijf moet je verdienen.

multavici · 3 mei 2007

den-kimi zei:
de enige manier om de vergrijzing op te lossen is de mensen veel langer laten werken ofwel veel vroeger laten sterven. maar omdat de bevolking niet kan blijven groeien (in belgie zitten we al dicht bij de maximum capaciteit) is migratie nutteloos.
want die migranten die naar hier komen worden ook weer oud en moeten dus ook weer een pensioen krijgen. en om dat te betalen hebben we nog meer migranten nodig. en op den duur wonen we met 100 miljoen in belgie waarvan 90 miljoen migranten zijn.

Vind ik absolute bullshit. Taiwan is maar een klein beetje groter dan België en heeft meer dan dubbel zoveel inwoners, waarbij België dan nog een veel beter geografie heeft (weinig hoge bergen). De Belg heeft gemiddeld een van de grootste woningen van alle Europeanen. België kan (op termijn) imo perfect dubbel zoveel inwoners aan, natuurlijk zal er dan eindelijk een minimum aan ruimtelijke ordening moeten komen... (de staat waarin de CD&V ons land heeft achtergelaten na een halve eeuw bestuur zal ik hen niet snel vergeven).
Immigratie kan enorm positieve impulsen geven aan een economie en samenleving (vraag maar aan de VS, Canada of Australië), maar ze moet wel gecontroleerd gebeuren en dat is de grote uitdaging waar de machthebbers van morgen voor staan.

balbe · 3 mei 2007

multavici zei:
Vind ik absolute bullshit. Taiwan is maar een klein beetje groter dan België en heeft meer dan dubbel zoveel inwoners, waarbij België dan nog een veel beter geografie heeft (weinig hoge bergen). De Belg heeft gemiddeld een van de grootste woningen van alle Europeanen. België kan (op termijn) imo perfect dubbel zoveel inwoners aan, natuurlijk zal er dan eindelijk een minimum aan ruimtelijke ordening moeten komen... (de staat waarin de CD&V ons land heeft achtergelaten na een halve eeuw bestuur zal ik hen niet snel vergeven).
Immigratie kan enorm positieve impulsen geven aan een economie en samenleving (vraag maar aan de VS, Canada of Australië), maar ze moet wel gecontroleerd gebeuren en dat is de grote uitdaging waar de machthebbers van morgen voor staan.

Tjah dan gaan we met kleinere woningen moeten wonen, stoppen met de kust kapot te bouwen met appartementsgebouwen waarvan de appartementen amper 2 weken per jaar bewoond worden
1 huis per gezin
Maar zeggen dat de migranten vergrijzing tegen gaan is zelf ook bullshit. Na 2 miskramen en de aanhoudende werkdruk zag mijn ma het niet meer zitten om nog een derde kind proberen te maken. Terwijl ze er 4 wou
Zulke dingen zijn erg en alledaags

Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Op wie ga je stemmen 10 juni?

Groen

SPA/Spirit

Open-vld

Lijst-dedecker

Vlaams-belang/Vlott

Cd&V/Nva

Pvda

Lsp

Ik stem blanco/ongeldig

Ik mag nog niet stemmen

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Repeltje

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Repeltje

Legacy Member

Repeltje

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

multavici

Legacy Member

balbe

Legacy Member