nite zei:
Vreemd dat niemand Obama afrekent met zijn duidelijke falingen:
-Guantanamo bay is nog altijd open.
-geen duidelijke breuk met het beleid van Bush in Irak en Afghanistan + nog een extra gewapend conflict in Libië.
-Uitbreiding van de Patriot Act in plaats van de terugschroeving ervan.
Vreemd hoe er moord en brand geschreeuwd werd toen Bush de Patriot Act goedkeurde, maar iedereen gewoon negeert wanneer Obama net hetzelfde doet. Ik denk dat we hier in Europa toch serieus last hebben van een gekleurde visie op de Amerikaanse politiek. Republikeinen = daklozen in de goot, Democraten = gratis goede dingen voor iedereen.
Dus Bush opent een gevangenis waar hij iedereen opsluit op verdenking van terrorisme, maar met een aantal problemen kampt:
- het is extreem moeilijk om de werkelijke terroristen te onderscheiden van diegenen die onschuldig opgesloten zijn.
- Wat er gedaan moest worden met de werkelijke terroristen werd in vage gehouden. De meesten rotten nu weg in hun cel.
Die problemen waren echter voor de volgende president: Obama.
Het staat ondertussen vast dat er talloze gevaarlijke terroristische personen gevangen zitten daar, maar ook genoeg onschuldige mensen zaten (en waarschijnlijk nog steeds zitten). Wat doe je dan? Je kan niet iedereen vrijlaten, dat zou een nationale paniek veroorzaken. Je kan niet uitzoeken welke daadwerkelijk onschuldig zijn, en welke erover liegen (als dat zo simpel was, zouden ze dat al gedaan hebben tijdens BushII). Je kunt ze ook moeilijk allemaal laten rotten, vanwege grote nationale en internationale kritiek. Bush heeft ervoor gezorgd dat ze niet door het Amerikaanse rechtssysteem kunnen veroordeeld worden. De meesten zitten al zo lang in voorhechtenis dat ze hun straf al zowat hebben uitgezeten.
Ja, Obama is niet voor niets president, en het is zijn taak om voor een oplossing te zorgen. Maar hem afrekenen voor een door Republikeinen gecreëerd probleem, daar wil ik ook met oppassen.
Anti-abortus, Anti-homo-huwelijk en anti-euthanasie zijn grote tekenen van kleingeestigheid. Inkrimpen van onderwijs, gezondheidszorg en onderwijsbudgetten zijn tekenen van te weinig visie. Het vergroten van het Amerikaans militair budget en een oorlogs-dreiging tegen Iran aanhouden spreken van een verloren contact met de realiteit. Zijn constant wisselende meningen over global warming duiden aan dat dit geen prioriteit zal zijn, en dat hij niet gelooft dat investeringen hier nodig zijn.
Obama was een teleurstelling voor veel mensen. Door een overmaat aan Republikeinse tegenmaatregelen is er te weinig gerealiseerd van zijn beloftes. Maar de beloftes zijn er nog, de standpunten zijn er nog, en de visie is niet veranderd. Een visie die duidelijk maakt dat Amerika moet veranderen, dat het niet normaal is dat zoveel mensen in een rijk westers land in armoe leven, dat het niet normaal is dat onderwijs zo duur is, dat het niet normaal is dat financiële instellingen en rijke investeerders zoveel macht hebben.
Het liefst van al zou ik het groene aspect meer zien geaccentueerd worden in Obama's standpunten, maar Romney is ook op dat vlak een ramp. Dus ook hier stem ik liever op Obama, om de Romney Ramp te vermijden.
