Jah, drinkgeld ontvangen...themummy123 zei:Kzou wel willen weten hoeveel "drinkgeld" uw leraar heeft ontvangen van electrabel....
En ja tuurlijk, laten we de bric-landen straffen voor de vervuiling van Amerika en Europa:doh:
themummy123 zei:Kzou wel willen weten hoeveel "drinkgeld" uw leraar heeft ontvangen van electrabel....
En ja tuurlijk, laten we de bric-landen straffen voor de vervuiling van Amerika en Europa:doh:
. Vinde da nu zelf nie ontzettend arrogant?
. De minime hoeveelheid afval kan perfect gestokeerd worden in ondergrondse of bovengrondse installaties, zonder risico.El_L4mor zei:gij weet het beter dan een prof die er zijn leven van heeft gemaakt om zich te verdiepen in zulke materie.
Het is een FEIT dat kernafval geen probleem meer vormt voor de maatschappij. We zijn met school op excursie geweest naar Doel en Belgoprocess en ik ben helemaal overtuigd
Het probleem is gewoon dat kernenergie nog altijd te kampen heeft met zijn 'chernobyl' imago. Maar iedereen die de tijd en moeite neemt om zich een klein beetje te verdiepen in de geschiedenis van chernobyl WEET dat zoiets nooit opnieuw zal gebeuren.
Handsome Hermit zei:tuurlijk niet, de kerncentrales van doel 1 en doel 2 zijn die van het type van die van harrisburg.
Proficiat dat ge u hebt laten indoctrineren door het nucleair propagandacentrum te dessel btw.
El_L4mor zei:gij weet het beter dan een prof die er zijn leven van heeft gemaakt om zich te verdiepen in zulke materie.
Het is een FEIT dat kernafval geen probleem meer vormt voor de maatschappij. We zijn met school op excursie geweest naar Doel en Belgoprocess en ik ben helemaal overtuigd
Het probleem is gewoon dat kernenergie nog altijd te kampen heeft met zijn 'chernobyl' imago. Maar iedereen die de tijd en moeite neemt om zich een klein beetje te verdiepen in de geschiedenis van chernobyl WEET dat zoiets nooit opnieuw zal gebeuren.
Handsome Hermit zei:
El_L4mor zei:gij weet het beter dan een prof die er zijn leven van heeft gemaakt om zich te verdiepen in zulke materie.
Het is een FEIT dat kernafval geen probleem meer vormt voor de maatschappij. We zijn met school op excursie geweest naar Doel en Belgoprocess en ik ben helemaal overtuigd
Het probleem is gewoon dat kernenergie nog altijd te kampen heeft met zijn 'chernobyl' imago. Maar iedereen die de tijd en moeite neemt om zich een klein beetje te verdiepen in de geschiedenis van chernobyl WEET dat zoiets nooit opnieuw zal gebeuren.
Fout, het was juist een test om te kijken hoe men met de reactor moest omgaan indien er door een aanval ofzo een deel van het systeem niet meer zou werken. (ik dacht de aandrijving voor de koelstof)devilface zei:BTW: In 1986 dachten ze ook dat zoiets als chernobyl nooit kon gebeuren
)Genious zei:Fout, het was juist een test om te kijken hoe men met de reactor moest omgaan indien er door een aanval ofzo een deel van het systeem niet meer zou werken. (ik dacht de aandrijving voor de koelstof)
(de ironie
themummy123 zei:Ontkennen dat er lobbygroepen bestaan is naïef en dat Electrabel bepaalde mensen vergoed voor bepaalde conclusies is ondertussen door een documentaire op canvas al bewezen....
.