KnightOfCydonia
Legacy Member
Vile zei:
Mag dat helpen bij familie belastingsvrij? Dacht het niet.
Het kon toen idd veel gemakkelijker in het zwart, maar het mocht nog steeds niet.
Kortom: veel van jouw posts lezen als gemakzuchtig afgeven op "de jeugd van tegenwoordig" daar waar de cijfers eerder aantonen dat het vroeger wel degelijk gemakkelijker was om een woning te verwerven.
Vile zei:
Dat zal dan toch een proces van een zeer lange adem zijn, want babyboomers zijn als je afgaat op de geboortejaren tussen 1945-1955 tussen de 64 en 74 jaar oud. Niet bepaald jong meer dus, maar een groot deel - zo niet het grootste deel - daarvan gaat gemakkelijk de 85 jaar halen. Want eenmaal je zelf al op die leeftijd bent, mag je er van uit gaan dat je langer zal leven de gemiddelde levensverwachting. Een deel zal natuurlijk hun huis verkopen vooraleer ze naar het rusthuis trekken, maar een ander deel dan weer niet (en bv. verhuren). Dus met "de komende jaren" bedoel je eigenlijk een periode tot ruim 2 decennia. Niet bepaald iets waar degenen die nu de woonbonus door de neus geboord zien, iets aan gaan hebben.
Plus zoals je zelf ook al aangeeft: dat gaan woningen zijn met véél werk eraan, de vraag wordt dan of wanneer je de som maakt tussen "gedaalde" aankoopprijs en de kosten van die werken, of je niet alsnog véél duurder uitkomt. Véél huizen uit de jaren 60-70 zou men eigenlijk beter slopen, maar omdat ze vaak op een mooi stukje grond liggen en er een gebouw op staat probeert men het uiteraard alsnog als een huis te verkopen in plaats van een bouwgrond.
.