Archief - Nieuwe Vlaamse regering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah, dan toch niet meer gevoelsmatig? Nu zijn plots het enkele zelfverzonnen criteria. :) Makkelijk zo, als een hoofdstad plots geen democratische consensus meer is maar gewoon volgens de waan van de dag kan beslist worden door een politieke elite met zelf-samengestelde criteria. Goed bezig.
Klik om te vergroten...
Je quote de verkeerde persoon. Ik heb nooit het woord 'gevoelsmatig' in de mond genomen, MrKend54l deed dat.

Uiteraard zijn criteria 'zelfverzonnen', criteria zijn namelijk per definitie denkconstructen. Hoe ga je anders een hoofdstad van een land of streek definiëren? Heb jij betere criteria? Dat is toch zo goed als altijd gebaseerd op basis van politieke , culturele en economische hegemonie. Het is dan wel geen officiële titel die Antwerpen draagt, maar Antwerpen is weldegelijk de schaduwhoofdstad van Vlaanderen.

En zelfs dan nog is qua populatie Brussel ongeveer dubbel zo groot als Antwerpen, en komt Antwerpen nog niet aan de knieën van de politieke invloed van een stad als Brussel. Blijft nog over: economie. Klamp je gerust vast aan die strohalm.
Klik om te vergroten...
Brussel diskwalificeert zichzelf doordat het niet in Vlaanderen ligt, en er ook amper Vlamingen in Brussel wonen. Brussel is de hoofdstad van Europa, en België, maar niet van Vlaanderen. Het is een gewest op zich dat losstaat van het Vlaams gewest.

Uiteraard, dat kadert dan ook volledig in wat ik aanklaag. Men probeert die transitie te forceren op alle vlakken. Media is daar ook een stevige poot van.
Klik om te vergroten...
Ah, dus je geeft op zijn minst toe dat er een transitie van macht is richting Antwerpen. Goed.
n

nixie

Legacy Member
zarathustra zei:
Kan iemand me uitleggen waarom die hoofdstad discussie er nu plots is ? Doet het er ook maar iets toe waar op de voorschoot die Vlaanderen groot is de vlag geplant staat?
Klik om te vergroten...

Komt allemaal door mac-b zijn verontwaardiging dat de nva hun leden toesprak vanuit Antwerpen terwijl de andere 2 partijen dat vanuit Brussel deden.
Smijt er dan nog een paar dwaze bij die van Antwerpen de Vlaamse hoofdstad willen maken en je hebt een onzinnige discussie waar niemand wilt afgeven.
L

Lavabo

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je quote de verkeerde persoon. Ik heb nooit het woord 'gevoelsmatig' in de mond genomen, MrKend54l deed dat.

Uiteraard zijn criteria 'zelfverzonnen', criteria zijn namelijk per definitie denkconstructen. Hoe ga je anders een hoofdstad van een land of streek definiëren? Heb jij betere criteria? Dat is toch zo goed als altijd gebaseerd op basis van politieke , culturele en economische hegemonie. Het is dan wel geen officiële titel die Antwerpen draagt, maar Antwerpen is weldegelijk de schaduwhoofdstad van Vlaanderen.


Brussel diskwalificeert zichzelf doordat het niet in Vlaanderen ligt, en er ook amper Vlamingen in Brussel wonen. Brussel is de hoofdstad van Europa, en België, maar niet van Vlaanderen. Het is een gewest op zich dat losstaat van het Vlaams gewest.


Ah, dus je geeft op zijn minst toe dat er een transitie van macht is richting Antwerpen. Goed.
Klik om te vergroten...

Brussel ligt wel in het huidige Vlaanderen en is historisch gezien ook altijd brabants/vlaams geweest.

Franstaligen hebben het gewoon gekoloniseerd en nu wordt het weer door andere gekoloniseerd... Maar het is waar dat de bewoners nog maar weinig met Vlaanderen te maken hebben.
C

Conradus

Legacy Member
Aangezien Vlaanderen wat we nu kennen (en net een regering van hebben) eigenlijk de Vlaamse Gemeenschap is, is haar hoofdstad Brussel, waar ook het parlement en de regering zitten. Net zoals dat Namen is voor het Waals Gewest.
M

M°°nblade

Legacy Member
Soit, het kibbelen is in ieder geval al heel snel begonnen.

Koen Geens en Wouter Beke al meteen kappen op Theo Francken
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...belang-te-vriend-probeert-te-houden~ae143d09/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...eten-eerste-gekibbel-is-al-een-feit~a0afa0aa/

En onnozelaar Mathias De Clercq zit op twitter zijn tricolore sjerp te posten met de boodschap dat Vlaamse symboliek 'nodeloos polariseert'. Jaja, dat belooft.

Ben benieuwd wat ze met Francken op federaal niveau gaan doen. Justitie ofzo .... :-)
t

tolya

Legacy Member
Lavabo zei:
Brussel ligt wel in het huidige Vlaanderen en is historisch gezien ook altijd brabants/vlaams geweest.
Franstaligen hebben het gewoon gekoloniseerd en nu wordt het weer door andere gekoloniseerd... Maar het is waar dat de bewoners nog maar weinig met Vlaanderen te maken hebben.
Klik om te vergroten...

het is maar waar je je tijdslijn legt
historisch gezien komt de mens ergens uit oost-afrika. dat " x is historisch altijd Brabant geweest" houdt in die zin geen steek

best bij de huidige situatie blijven
Brussel is de Vlaamse hoofdstad en dus is er ergens iets vergeten of misgegaan in heel dt splitisigsverhaal rond gemeenschappen, deelstaten en gewesten.
of is het zo gebleven als koehandel voor iets anders en werd er niet deftig gesplitst?
dit soort incompetenten onzin gebeurd wel vaker. Je leest dan vandaag dat de woonbonus voor 2e woningen nog steeds bestaat volgend jaar :). Die 2e bonus is federale materie, dit soort idiotie kun je toch enkel verzinnen om 3u 's nachts als iedereen naar huis wil
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
M°°nblade zei:
Soit, het kibbelen is in ieder geval al heel snel begonnen.

Koen Geens en Wouter Beke al meteen kappen op Theo Francken
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...belang-te-vriend-probeert-te-houden~ae143d09/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...eten-eerste-gekibbel-is-al-een-feit~a0afa0aa/

En onnozelaar Mathias De Clercq zit op twitter zijn tricolore sjerp te posten met de boodschap dat Vlaamse symboliek 'nodeloos polariseert'. Jaja, dat belooft.

Ben benieuwd wat ze met Francken op federaal niveau gaan doen. Justitie ofzo .... :-)
Klik om te vergroten...

Sidder en beef maar voor de federale regering, want er is ook dit:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191002_04640701
F

FlatSix

Legacy Member
M°°nblade zei:
Soit, het kibbelen is in ieder geval al heel snel begonnen.

Koen Geens en Wouter Beke al meteen kappen op Theo Francken
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...belang-te-vriend-probeert-te-houden~ae143d09/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...eten-eerste-gekibbel-is-al-een-feit~a0afa0aa/

En onnozelaar Mathias De Clercq zit op twitter zijn tricolore sjerp te posten met de boodschap dat Vlaamse symboliek 'nodeloos polariseert'. Jaja, dat belooft.

Ben benieuwd wat ze met Francken op federaal niveau gaan doen. Justitie ofzo .... :-)
Klik om te vergroten...

Zeker grappig omdat hij eerder, op Twitter dan nog, in de clinch lag met Grieken..., het leek allerminst op "proberen vriendjes te blijven"...
m

mac-bc

Legacy Member
Lavabo zei:
Brussel ligt wel in het huidige Vlaanderen en is historisch gezien ook altijd brabants/vlaams geweest.

Franstaligen hebben het gewoon gekoloniseerd en nu wordt het weer door andere gekoloniseerd... Maar het is waar dat de bewoners nog maar weinig met Vlaanderen te maken hebben.
Klik om te vergroten...

1) Spreek voor jezelf.
2) Self-fullfilling prophecy. Eerst het land uit elkaar scheuren met talloze staatshervormingen en daarna stellen "tiens, Brusselse inwoners hebben precies nog maar weinig met Vlaanderen te maken", om dat dan op zijn beurt als argument te gebruiken om nog verder het land te verscheuren. :ironic:

Je zal zien dat ze dezelfde strategie zullen gebruiken om Antwerpen tot hoofdstad van Vlaanderen te bombarderen. Momenteel is men bezig (zowel onder als op de radar) om zoveel mogelijk door te sluizen naar Antwerpen, dit is de transitiefase. Later zullen ze doen alsof ze volledig uit de lucht vallen met de boodschap: "Tiens, we stellen vast dat Antwerpen nu toch wel toevallig de de facto hoofdstad is geworden zeker? Laat ons dat officialiseren en zo de theorie in lijn brengen met de praktijk".

Zo manipuleer je domme mensen zonder dat ze het doorhebben.

Iedereen weet dat Bart De Wever een uitstekend strateeg is. Dat erkent vriend en vijand, mezelf incluis. Alleen maken velen de vergissing alsof dat een positieve eigenschap zou zijn die iets oplevert voor onze samenleving.
m

mac-bc

Legacy Member
M°°nblade zei:
Soit, het kibbelen is in ieder geval al heel snel begonnen.

Koen Geens en Wouter Beke al meteen kappen op Theo Francken
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...belang-te-vriend-probeert-te-houden~ae143d09/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...eten-eerste-gekibbel-is-al-een-feit~a0afa0aa/

En onnozelaar Mathias De Clercq zit op twitter zijn tricolore sjerp te posten met de boodschap dat Vlaamse symboliek 'nodeloos polariseert'. Jaja, dat belooft.

Ben benieuwd wat ze met Francken op federaal niveau gaan doen. Justitie ofzo .... :-)
Klik om te vergroten...

Mathias De Clercq heeft in deze overschot van gelijk natuurlijk. Hoe debiel is het niet om de samenleving op die manier nog verder te polariseren door elke burgemeester te dwingen om "een goede Vlaming" of "een slechte Vlaming" te zijn?! Wat levert het op? Wat wil men hiermee bereiken?

Tussen al dat romantische en subjectieve gezwans van de NVA toch nog een nuchter politicus die niets moet weten van dat vendelgezwaai en volksliedjes zingen. Focus op inhoud. Focus op besturen.

Het aantal Twitter-likes doet uitschijnen dat deze visie alvast gesmaakt wordt.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Geef vijf, of neen, zelfs pakweg drie Belgische politici die tot in de hoogste regionen van de politiek zijn geraakt, en dat niet voor een minstens even belangrijk deel voor eigen persoonlijk gewin gedaan hebben en dat van hun trawanten?

Als op zoek wilt gaan naar altruïsten, dan is de Wetstraat de foute plaats om dat te doen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
mac-bc zei:
Het aantal Twitter-likes doet uitschijnen dat deze visie alvast gesmaakt wordt.
Klik om te vergroten...

Ik ben het soms met je eens (bv. babyboomerpolitiek), soms met je oneens (bv. Gemeentefonds), maar dit laatste is toch een serieuze uitschieter uit die laatste categorie.
Twitter-likes als maatstaf voor politieke stellingen? Ugh. En dat komt van iemand (ik) die zo'n Vlaamse burgemeestersjerp ook een dwaas concept vindt.
A

Avilowca

Legacy Member
Niemand die valt over een beleidsverklaring zonder onderbouwend cijfermateriaal?

Het is zoals een aannemer die een offerte opstelt voor werken aan je huis zonder prijzen en dan vraagt om vertrouwen te hebben en te tekenen want de prijzen die zet hij er volgende week wel op.

Ocharme Bourgeois die zal binnenskamers ook wel gevloekt hebben.
m

mac-bc

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik ben het soms met je eens (bv. babyboomerpolitiek), soms met je oneens (bv. Gemeentefonds), maar dit laatste is toch een serieuze uitschieter uit die laatste categorie.
Twitter-likes als maatstaf voor politieke stellingen? Ugh. En dat komt van iemand (ik) die zo'n Vlaamse burgemeestersjerp ook een dwaas concept vindt.
Klik om te vergroten...

Ik zeg toch enkel dat zijn standpunt gesmaakt wordt? Ik gebruik dat niet als argument. Ik snap dus het probleem niet goed?
m

mac-bc

Legacy Member
Avilowca zei:
Niemand die valt over een beleidsverklaring zonder onderbouwend cijfermateriaal?

Het is zoals een aannemer die een offerte opstelt voor werken aan je huis zonder prijzen en dan vraagt om vertrouwen te hebben en te tekenen want de prijzen die zet hij er volgende week wel op.

Ocharme Bourgeois die zal binnenskamers ook wel gevloekt hebben.
Klik om te vergroten...

Groot gelijk, dat is ronduit schandalig.

Na het organiseren van de stemming luttele uren na het vrijgeven van het regeerakkoord van +300 pagina's, is dit een tweede dikke middelvinger naar alles wat democratisch is.
V

Vinceness

Legacy Member
Kelderke zei:
Als pasmunt voor een coalitie met Vlaamse minderheid is dat natuurlijk een zeer waarschijnlijke hypothese.
Klik om te vergroten...

Ach, laat het uit. Het kan mij weinig schelen of we federaal al dan niet met een Vlaamse minderheid zitten, maar laat aub die geit niet de premier van België worden.

Die heeft de laatste jaren niks goed gedaan aan het imago van de VLD, behalve dan in die periode waar ze op mysterieuze wijze uit de media verdwenen was.
A

Anoniem15

Legacy Member
tolya zei:
het is maar waar je je tijdslijn legt
historisch gezien komt de mens ergens uit oost-afrika. dat " x is historisch altijd Brabant geweest" houdt in die zin geen steek
Klik om te vergroten...

Dus kunnen we in het jaar 2150 zeggen: "Brussel is altijd islamitisch geweest" ?
M

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
Mathias De Clercq heeft in deze overschot van gelijk natuurlijk. Hoe debiel is het niet om de samenleving op die manier nog verder te polariseren door elke burgemeester te dwingen om "een goede Vlaming" of "een slechte Vlaming" te zijn?! Wat levert het op? Wat wil men hiermee bereiken?
Klik om te vergroten...
Ik had van onze grote 'liberaal' van het forum niet anders verwacht dan dat die een punt zou maken van burgemeesters hun eigen sjerpkleurtjes te laten kiezen want blijkbaar heeft zelfs de kleinste vrijheid een gegronde motivatie nodig ...

Wat debiel is dat De Clercq op twitter met zijn symbolische tricolor een pleidooi zit te voeren over hoe belachelijk hij symbolen wel niet vindt. Maar dan toch net nog belangrijk genoeg om het op twitter te smijten om vervolgens al meteen binnen de Vlaamse regering te polariseren. Sjonge, jonge, geef die jongen een boterham met choco zodat hij zwijgt en zichzelf niet meer belachelijk maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan