Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Darkseid

Legacy Member
@Fireflame:
Mensen als u zijn dus het probleem van dees land. Ge zijt gewoon niet capabel om in te zien dat het de NVA niet is die het been stijf houdt, maar de franstaligen. Leer eens om uw eigen mening te vormen uit wat de media zegt, en het niet gewoon over te nemen. NVA heeft al genoeg toegevingen gedaan, de franstaligen niet. Om dit land te hervormen moet er een degelijke staatshervorming komen, wat niet het geval is onder de PS, en zeker niet zonder de NVA. Kijk eens wat ze in Europa van België vinden, en wat ze daar vinden dat er hervormd moet worden.. Enkel in België zitten we met zo'n achterlijke socialisten.

Drew

Legacy Member
Reynders zou alvast weer een nee gezegd hebben tegen die voorwaarden van Beke op RTL. Straks durft hij 't wss niet meer herhalen.

smitske

Legacy Member
Fireflame zei:
Hoi Obama, president.

Ik ben geen voorstander van NVA, maar het is wel de grootste partij in Vlaanderen. Daarom betreur ik het ook dat deze partij niet in de regering zit, maar als ze geen toegevingen willen doen en het been voortdurend stijfhouden tot het eraf valt dan is deze regering de best mogelijke oplossing. :)

Maar cdh/fsf zit er wel in? minder stemmen en houden ook het been stijf.

Fireflame

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Ze hebben hem getemd, de fiere Vlaamse leeuw.

Ik vind dit weer een dikke middenvinger naar de bevolking. De grootste partij van het land vakkundig buitenspel zetten, een staatshervorming dat op gene zak trekt, een sociaal/economisch akkoord dat vol zit met belastingen en mensen van hun spaargeld beroven. Welke idioot gaat met zoiets akkoord? Welke idioot wilt zo'n regering? Die mannen die morgen met hun vlagje staan te zwaaien zullen de eerste zijn die hun portemonnee mogen openen en ze vinden het nog leuk ook. Zelfde met de linkse mensen onder ons. Volop voor de gewone man gaan maar tegelijkertijd die brave arbeider laten uitpersen door hunne god EDR en Gennez en zien er blijkbaar geen graten in.
Elke verstandige mens kan dit toch geen goed nieuws vinden?
De bevolking vergeet snel en zal CD&V wat stemmen opleveren want ze hebben BHV gesplitst. De rest zijn ze tegen dan al vergeten en als ze teveel moeten afgeven zal het wel de schuld van de liberalen zijn want "die zijn voor de zelfstandigen, meneer".

De pot op met dit land.

Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de verrottingsstrategie van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

KO

Legacy Member
Fireflame zei:
Sorry 'smitske' met 'location: Across your window with a sniper'. Ik beschik inderdaad niet over de intellectuele capiciteiten om met jouw een discussie te voeren. :)

Persoonlijke aanvallen geven nu niet meteen blijk van intelligentie, kameraad.

Rafke123

Legacy Member
''Het meerderheidsstandpunt in Franstalig België verdedigt een status-quo van de huidige toestand of een uitbreiding van het Brussels Gewest met een deel of alle gemeenten van de regio Halle-Vilvoorde en soms zelfs met gans Vlaams- en Waals-Brabant''


Wa zijn ze wel van plan ??
in plaats van een akkoord te vormen
willen de Franstalige nog meer Vlaams grondgebied ''verfransen''

Astovihad

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de verrottingsstrategie van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

Is het niet eerder u dat zijn megakleppen moet afdoen om de realiteit onder ogen te zien?

smitske

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de verrottingsstrategie van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

insgelijks.

Solid Raven

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de verrottingsstrategie van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

Het is anders wel grappig hoe je mooi de modewoordjes van de media kopieert zonder dat te funderen. "Verrottingsstrategie", "gijzeling", etc.

Ik snap niet hoe je NVA kan verwijten het been stijf te houden als dat hetgeen is wat de Franstalige partijen hiervoor altijd al hebben gedaan, en doen.

Anoniem06

Legacy Member
Wie organiseert een massale Vlaamse betoging in Brussel een van dees dagen? Facebook kan wonderen doen!

I'm in, we leggen de stad plat damnit!

DreaDNoughT

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de verrottingsstrategie van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

Ik vraag mij af waarom de NVA, de enige partij die echt de koe bij de hoorns wou nemen, beschuldigd wordt van verrottingsstrategie? NVA heeft ook toegevingen gedaan en deze werden telkens verworpen door de Franstaligen, die blijkbaar niet meedoen aan zo'n verrottingsstrategie :ironic:
Meer dan 80% Vlamingen hebben niet op de CD&V, SPA, VLD gestemd, ze waren zelfs de grootste verliezers op 13/07/2010 en zitten nu wel doodleuk aan tafel om te onderhandelen. De grootste partij buitenspel zetten en de verliezende partijen terug aan de macht zetten. Democratie noemen ze dat dan :ironic:

DreaDNoughT

Legacy Member
arneeuh zei:
Wie organiseert een massale Vlaamse betoging in Brussel een van dees dagen? Facebook kan wonderen doen!

I'm in, we leggen de stad plat damnit!

Niemand. De Vlaming is een lafaard dat alleen in het cafe of op een forum zijn gal durft te spuwen. De Vlaming zal pas beginnen mokkeren als zijn biefstuk niet meer op tafel ligt. De Vlaming is een "volk" met enorm weinig zelfrespect voor zijn land, cultuur en taal en ik vind dat zeer erg.

Fireflame

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Ik vraag mij af waarom de NVA, de enige partij die echt de koe bij de hoorns wou nemen, beschuldigd wordt van verrottingsstrategie? NVA heeft ook toegevingen gedaan en deze worden telkens verworpen door de Franstaligen, die blijkbaar niet meedoen aan zo'n verrottingsstrategie :ironic:
Meer dan 80% Vlamingen hebben niet op de CD&V, SPA, VLD gestemd, ze waren zelfs de grootste verliezers op 13/07/2010 en zitten nu wel doodleuk aan tafel om te onderhandelen. De grootste partij buitenspel zetten en de verliezen partijen terug aan de macht zetten. Democratie noemen ze dat dan :ironic:

Het is niet dat de NVA geen kansen heeft gekregen om te regeren hé. Willen ze wel regeren? Di Rupo heeft in zijn nota ENORME toegevingen gedaan. Verwacht De Wever misschien dat hij zijn volledige partijprogramma kan doordrukken? Een regering vormen (is zeker in België) water bij de wijn doen. Het enige wat NVA bij de wijn doet is stinkende azijn, in de hoop de boel te verzieken. :)

den crack

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit is geen 'dikke middenvinger naar de bevolking' :) maar een dikke middenvinger naar de van de NVA. 72.2% procent van de Vlamingen stemden NIET OP de NVA, net als 100% van de Walen (logisch). Deze mensen hebben eveneens het recht dat hun partij hun programma kan doorvoeren. Nogmaals: kleppen af :)

"verrottingsstrategie van de NVA" is iets dat de belgicisten u in de mond hebben gelegd, jij gelooft ook waarschijnlijk dat eyskens een Vlaamse held is, de grendelwetten eerlijk zijn en dat een Waalse stem meer waarde heeft dan de uwe.

En jij gaat nog uit van de oude verkiezingscijfers, ondertussen heeft de NVA al steun van tussen de 40% en 50% van de Vlaamse bevolking, en dan heb je ook nog het vlaams belang en een groot deel van het kiesvee van open VLD die totaal tegen die nota waren.

Uw Vlaamse meerderheid is eigenlijk een minderheid, maar het zal spijtig genoeg zo blijven aangezien de koning&Franstaligen nieuwe verkiezingen zullen blokkeren.

Fireflame

Legacy Member
den crack zei:
"verrottingsstrategie van de NVA" is iets dat de belgicisten u in de mond hebben gelegd, jij gelooft ook waarschijnlijk dat eyskens een Vlaamse held is, de grendelwetten eerlijk zijn en dat een Waalse stem meer waarde heeft dan de uwe.

En jij gaat nog uit van de oude verkiezingscijfers, ondertussen heeft de NVA al steun van tussen de 40% en 50% van de Vlaamse bevolking, en dan heb je ook nog het vlaams belang en een groot deel van het kiesvee van open VLD die totaal tegen die nota waren.

Uw Vlaamse meerderheid is eigenlijk een minderheid, maar het zal spijtig genoeg zo blijven aangezien de koning&Franstaligen nieuwe verkiezingen zullen blokkeren.

Kent u de uitdrukking: 'zever in pakskes'. Deze post is daar een mooi voorbeeld van: Voortgaan op peilingen, losse procenten uit de duim zuigen. Eyskens is geen Vlaamse held, verre van en ik geloof zeker niet dat een Waalse stem meer waard is dan de mijne :)

smitske

Legacy Member
Fireflame zei:
Het is niet dat de NVA geen kansen heeft gekregen om te regeren hé. Willen ze wel regeren? Di Rupo heeft in zijn nota ENORME toegevingen gedaan. Verwacht De Wever misschien dat hij zijn volledige partijprogramma kan doordrukken? Een regering vormen (is zeker in België) water bij de wijn doen. Het enige wat NVA bij de wijn doet is stinkende azijn, in de hoop de boel te verzieken. :)

Je bedoelt schijntoegevingen? Of een toegeving aan een gigantische prijs.

Ze hebben minder kansen gehad dan andere.

BDW heeft ook toegevingen gedaan in zijn nota, maar die kon niet snel genoeg worden afgeschoten. Beter azijn dan gif, wat de walen er al jaren in doen.

Fireflame zei:
Kent u de uitdrukking: 'zever in pakskes'. Deze post is daar een mooi voorbeeld van: Voortgaan op peilingen, losse procenten uit de duim zuigen. Eyskens is geen Vlaamse held, verre van en ik geloof zeker niet dat een Waalse stem meer waard is dan de mijne :)

Zever in pakskes, dat wat je zelf verkoopt, een vlaamse stem is inderdaad minder waard dan een waalse, anders zou ereen vlaamse meerderheid zijn, en dit willen de walen niet dus is het er niet.

DreaDNoughT

Legacy Member
Fireflame zei:
Het is niet dat de NVA geen kansen heeft gekregen om te regeren hé. Willen ze wel regeren? Di Rupo heeft in zijn nota ENORME toegevingen gedaan. Verwacht De Wever misschien dat hij zijn volledige partijprogramma kan doordrukken? Een regering vormen (is zeker in België) water bij de wijn doen. Het enige wat NVA bij de wijn doet is stinkende azijn, in de hoop de boel te verzieken. :)

Welke toegevingen? Federale kieskring, minderhedenverdrag, amper besparingen op de de uitgaven, etc. Dat zijn toch geen toegevingen? Die paar extra bevoegdheden, zonder deftige fiscale autonomie, kunnen toch niet aanvaard worden voor een Vlaamse partij dat orde op zaken wil zetten?
Die nota bestaat nog niet uit 1/10de van wat in de octopusnota staat die NVA en CD&V graag uitgevoerd willen zien.
Natuurlijk moet je wat water bij de wijn doen. Ik ben ook niet volledig akkoord met de nota van BDW, maar deze nota is toch geen nota om Belgie uit het slop te halen? Deze nota is geschreven om het status quo zoveel mogelijk te behouden.

Fireflame

Legacy Member
smitske zei:
Je bedoelt schijntoegevingen? Of een toegeving aan een gigantische prijs.

Ze hebben minder kansen gehad dan andere.

BDW heeft ook toegevingen gedaan in zijn nota, maar die kon niet snel genoeg worden afgeschoten. Beter azijn dan gif, wat de walen er al jaren in doen.

Heeft u de nota van De Wever wel eens gelezen?

- Zaken onnodig splitsen
- Alles regionaliseren buiten Cassatie en defensie (lol)
- zeer rechts op sociaal-economisch gebied wat ervoor zorgt dat de gewone Vlaming, waar jullie het voortdurend over hebben, diep in zijn zak zal mogen tasten.

Zijn nota was een voorbereiding op het einde van onze natie. Uiteraard slikken de andere partijen dit niet.


Maar commentaar geven en alles afschieten kan Bartje natuurlijk als de beste, ronduit hilarisch dat hij met deze poppenkast nog stemmen blijft ronselen ook. :) Pijnlijk onervaren in het voeren van nationale onderhandelingen en een gebrek aan gezond verstand. Meer valt er over deze partij niets te zeggen.

Rafke123

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Niemand. De Vlaming is een lafaard dat alleen in het cafe of op een forum zijn gal durft te spuwen. De Vlaming zal pas beginnen mokkeren als zijn biefstuk niet meer op tafel ligt. De Vlaming is een "volk" met enorm weinig zelfrespect voor zijn land, cultuur en taal en ik vind dat zeer erg.


Teminste één iemand dat hier lef geeft om dat te zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan