Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Neoken zei:BDW is toch nooit formateur geweest. Eerst informateur, en daarna verduidelijker.![]()

Kan iemand een artikel voor de geest halen waar het bewijs dat een partij zich voor een post niks van de competenties aantrekt nog duidelijker is?night ghost 128 zei:Beke hoopte het onmogelijke - De Standaard
Maar enfin, compensatie eisen. Waar zijn die mee bezig.
Als ik ergens niet wordt aangenomen omdat ik ongeschikt wordt bevonden dan ga ik ook geen compensaties eisen.
Tweek zei:"Terugblikkend op de formatie zegt Vande Lanotte dat hij er zeker van is dat de N-VA wou toewerken naar een akkoord. Het idee dat de partij van De Wever nooit echt in een regering wou stappen en alleen maar verkiezingen wou, klopt niet."
Waar zitten onze N-VA bashers nu?
.
euh? Waar kiomt dat naar voor dat de nota goed was? Hij zegt enkel dat het niet netjes was om de nota zo vlug af te schieten en waarschijnlijk ook dat het een basis was. (sorry, heb gisteren niet het ganse radio-interview gehoord, zaten hier mensen bij me, dus 't kan zijn dat ik flarden miste).kay-gell zei:Ver weg duidelijk.
Er komen een aantal zaken naar voor:
- NVa wou wél een akkoord
- BDW zijn opdracht als formateur was dus maar voor de schone schijn
- De nota van BDW was goed maar de Franstaligen hebben ze geen kans gegeven door ze af te schieten na 2 uur.
Vedeco zei:Wat zitten die daar allemaal te prutsen met hun smartphones, tablets en netbooks![]()
Time zei:Er is op de site van de Standaard nu al geen enkel spoor meer te vinden van een overzicht van de regeringsploeg met alle bevoegdheden.![]()
Swagger zei:LOL, ik dacht net hetzelfde! Hoeveel van die parlementairs daar niet op hun iphone, tablet, enz. bezig zijn...
Ik gok op Wallonië.JPV zei:Ik zou toch ook wel eens een begroting van de N-VA (in detail, niet ruw) willen zien en kijken waar ze op zullen besparen.
JPV zei:Ik zou toch ook wel eens een begroting van de N-VA (in detail, niet ruw) willen zien en kijken waar ze op zullen besparen.
zengi zei:
Mini zei:Stem er volgende keer dan op.
NVA doet niet meer of minder dan elke andere substantiële partij die in de oppositie zat.
Maar omdat het de NVA is, is het weer hommeles.
Hadden ze dan verwacht dat NVA in de pas ging lopen nadat men ze eraf heeft gereden?
( en ja, gereden. NVA heeft niet de kans gekregen met alternatieven te komen. Ook het argument dat ze de andere partijen maar moest overtuigen is onzin. De andere Vlaamse partijen hadden/hebben panische angst van de omvang van de NVA. In zee gaan met NVA zou enkel ten verdienste staan van NVA perceptiegewijs en dat wouden ze absoluut vermijden. De enige manier om terrein terug te winnen, was zonder de NVA.
De reden waarom Franstaligen niet met de NVA in zee zouden gaan, liggen voor de hand en hoef ik dan ook niet neer te pennen)
Sent from my iPhone.
Oa aanpassing van loonindex, activering van werklozen, afschaffing senaat, aanpassen groeinorm gezondheidszorg, afslanken van kabinetten zoals op het Vlaams niveau, beperken van werkloosheidsuitkeringen in de tijd, uitdoven van brugpensioen...JPV zei:Dat bedoel ik dus met "in detail, niet ruw". Argumenten à la "schaf de transfers af" voldoen niet.