Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
d

den crack

Legacy Member
puni zei:
Bwa, ik vermoed eigenlijk dat het lekken van de nota wel door iemand van CD&V of VLD gebeurd is, om eruit te stappen te vergemakkelijken. Die voorstellen zijn echt wel hallucinant, een Vlaamse partij die daarmee akkoord gaat tekent toch gewoon haar eigen doodvonnis..
Klik om te vergroten...

idd, ik kan ook mijn ogen niet geloven, hoe dat die Vlaamse partijen zolang aan die tafel blijven zitten terwijl men op die nota staat te kijken.

Vlaanderen verliest alle faciliteitsgemeenten en moet er nog voor betalen ook.
Wallonië krijgt transfers bij en maakt zijn greep op Brussel zelf nog sterker.

Volgens mij was die nota gewoon een voorbereiding op de splitsing van België, zo rap mogelijk nog veel geld binnenhalen en grondgebied voor de boel definitief ontploft denken die Franstalige partijen.

smitske zei:
Ik denk dat de stekker er uit trekken nog de enige manier is om een beetje hun gezicht te redden. (schade beperking, er zal zonder twijfel schade zijn)
Klik om te vergroten...

Als CD&V of VLD de stekker er uit trekt moeten ze ook toegeven dat BDW&NVA gelijk had, en dat gaan ze nooit doen, daar zijn ze te laf voor.
T

Time

Legacy Member
Zou zijn om het FDF te sussen. Al een ganse week forse verklaringen. Deze nota is nog niet wat zij willen, maar wel duidelijk bewijs dat wat nu op tafel ligt, verre van toegevingen aan de Vlamingen zijn.

Ik vind het vooral frappant dat na meer dan 15 maanden, we met een nota als deze zitten, de zwakste van allemaal tot nu toe.
T

Thallyos

Legacy Member
Time zei:
Ik vind het vooral frappant dat na meer dan 15 maanden, we met een nota als deze zitten, de zwakste van allemaal tot nu toe.
Klik om te vergroten...

Je zou kunnen zeggen dat dit de eerste nota is die, in theorie, richting compromis moet gaan. Logisch dus dat die dan voor iedereen lelijk is.

Zoals die nu echter is, tja, daar kan ik echt niet bij.
S

Swagger

Legacy Member
man, man, als ze dat aanvaarden, dan blijft er van CD&V en VLD niet veel meer over bij de volgende verkiezingen!
d

den crack

Legacy Member
Van op politics.be

Zo hoorde ik in het VRT radionieuws om 22:00 het volgende :

""Formateur Di Rupo en de andere onderhandelaars zitten nog altijd samen over de staatshervorming, maar het overleg lijkt niet erg op te schieten.
Vanuit de Wetstraat, Marc Van de Loverbosch :

"Hard tegen hard, zo wordt de sfeer omschreven bij de acht onderhandelaars. De drie burgemeesters liggen weer op tafel en het raakt maar niet opgelost. De Franstalige partijen willen die burgemeesters laten benoemen, de Vlaamse partijen willen dat de Vlaamse regering voluit bevoegd blijft.
Ook de splitsing van BHV baart kopzorgen. Compensaties voor de Franstalige inwoners van de gemeenten rond Brussel zijn uitgesloten voor de Vlaamse partijen. En zo zit alles muurvast. Het is knarsetanden bij alle partijen, zo erg zelfs dat formateur Di Rupo ook letterlijk een tand is kwijtgeraakt. Hij is tussendoor even naar de tandarts geweest om dat te laten rechtzetten.
Intussen publiceert het weekblad Knack op zijn website enkele passages uit een aangepaste nota Di Rupo. Dat zou enige opschudding hebben veroorzaakt bij de PS. Vervelende vraag is uiteraard wie die nota gelekt heeft. De onderhandelaars bereiden zich voor op een lange nacht om een poging te doen uit de impasse te geraken.
Marc vande Loverbosch, VRT Nieuws, Wetstraat"."
Klik om te vergroten...

Toch nog de brokken proberen lijmen?
Ik denk dat na deze lek EDR het mag opgeven, zelf de vrt kan die nota niet meer verkopen aan vlaanderen.
A

Alteration

Legacy Member
Swagger zei:
man, man, als ze dat aanvaarden, dan blijft er van CD&V en VLD niet veel meer over bij de volgende verkiezingen!
Klik om te vergroten...

Dus momenteel hebben ze de keuze tussen ofwel gezichtsverlies ofwel over zich heen laten walsen ?

't Eerste is dan hoe dan ook nog 't beste. Denk dat uw fouten toegeven nog altijd meer geapprecieerd wordt.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hoe zouden CD&V en openVLD de schade kunnen beperken? Indien ze nu opgeven geven ze toe dat NV-A gelijk had, en waarom zou iemand die dit ook vindt, vervolgens nog stemmen voor CD&V of openVLD, als ze voor het "origineel" kunnen stemmen.

De hoop bij openVLD en CD&V is wellicht toch nog een min of meer "succesvolle" regering te vormen, "verantwoordelijkheid te nemen", etc. en hopen dat de NV-A stemmen verliest in 2014, een gevaarlijke gok in mijn mening, ook al heb ik niet en zal ik in de nabije toekomst niet op de NV-A stemmen. :p
J

JPV

Legacy Member
chaos is de situatie in New York 10 minuten na het instorten van de WTC-torens, het Heizeldrama, de eerste indrukken na de storm in Pukkelpop, ...

Nee, dit is nu geen chaos.
H

Hiapoe

Legacy Member
Corruptie is van alle rangen en standen...

Of Vlaanderen corrupter is dan Wallonië zou ik niet durven zeggen... maar de aard van het beestje is dan ook dat corruptie niet echt open en bloot is :) en dus moeilijk te onderzoeken valt.

Hiapoe
J

JPV

Legacy Member
Ik wens zeker niet te zeggen dat Vlaanderen corrupter is dan Wallonië, maar ook het omgekeerde beweren is moeilijk zonder je in problemen te brengen qua objectiviteit... wat is de ergste corruptie: 100x een bepaald bedrag onterecht (laten) uitbetalen aan mensen voor een bedrag van in totaal 1 miljoen euro in totaal of 1 keer 1 miljoen euro achterover drukken ;).

(voor mij zijn beiden even erg, maar dat eerste zal rapper de media halen door de grootschaligheid van de operatie).
M

Misterblort

Legacy Member
JPV zei:
Ik wens zeker niet te zeggen dat Vlaanderen corrupter is dan Wallonië, maar ook het omgekeerde beweren is moeilijk zonder je in problemen te brengen qua objectiviteit... wat is de ergste corruptie: 100x een bepaald bedrag onterecht (laten) uitbetalen aan mensen voor een bedrag van in totaal 1 miljoen euro in totaal of 1 keer 1 miljoen euro achterover drukken ;).

(voor mij zijn beiden even erg, maar dat eerste zal rapper de media halen door de grootschaligheid van de operatie).
Klik om te vergroten...

De 2de vorm is alleszins een stuk slimmer :p
d

den crack

Legacy Member
PS ontkent uitstel voor BHV - De Standaard

Ja, de splitsing van BHV treedt pas in werking als de nieuwe regeling voor de verkiezingen in de faciliteitengemeenten in de Grondwet is opgenomen. Maar het is wel de bedoeling om die splitsing zo snel mogelijk af te ronden na de vorming van de regering, luidt het bij de PS. 'Wat de onderhandelde oplossing betreft over BHV en de andere teksten die deel van een globaal evenwicht maken, is het de bedoeling van de onderhandelaars de legale teksten in het Parlement voor te stellen na de installatie van de regering. Die teksten zullen besproken en gestemd worden na het advies van de Raad van State.'
Klik om te vergroten...

Dus de vlaamse partijen moeten het woord geloven van de PS, alhoewel die in het verleden keer op keer zowel mondelinge als ondertekende afspraken niet nakomen.

Di Rupo om 18 uur naar de koning - De Standaard

Hoeveel keer hebben wij dit al niet gehoord de laatste jaren "We staan niet ver van een akkoord"
En ik geloof er zeker niets van als mensen als de croo junior en Guy Vanhengel dit zeggen.
s

smitske

Legacy Member
De kans is indd groot dat als de vlaamse partijen lomp genoeg zijn om daarin mee te gaan ze weer een loer gedraaid krijgen.
J

JPV

Legacy Member
OK, dan stel ik voor dat het volgende gebeurt:

- nieuwe regeling voor de verkiezingen in de faciliteitengemeenten wordt in de grondwet opgenomen
- nieuwe regeling voor splitsing BHV wordt gestemd en goedgekeurd.

2 maanden later kopt het Laatste Nieuws:
"Negatief advies raad van state ivm splitsing BHV"

2 maanden later kopt het Nieuwsblad:
"Splitsing BHV ongrondwettelijk verklaard door grondwettelijk hof na negatief advies raad van state."

Resultaat: splitsing BHV gebeurt niet, nieuwe regeling voor de verkiezingen in faciliteitengemeenten staat wél in de grondwet en kan niet zomaar veranderd worden. Vlaamse flaminganten oogsten wat ze gezaaid hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan