Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
s

smitske

Legacy Member
JPV zei:
euh, néé, er staat "de splitsing van BHV treedt pas in werking". niet "de splitsing wordt pas gestemd als de franstaligen eerst iets hebben".
Klik om te vergroten...

En daarom zullen ze de splitsing ervoor al stemmen?
Onwaarschijnlijk.

Ja, de splitsing van BHV treedt pas in werking als de nieuwe regeling voor de verkiezingen in de faciliteitengemeenten in de Grondwet is opgenomen. Maar het is wel de bedoeling om die splitsing zo snel mogelijk af te ronden na de vorming van de regering, luidt het bij de PS.
Klik om te vergroten...

Enkel als er voordelen voor franstaligen in de grondwet worden gestoken zodat ze die permanent hebben, 'treed' de splitsing van BHV in werking, met wellicht nog een hoop toegevingen van vooral vlaamse kant, er staat echter nergens dt dit al vooraf gestemd zal worden.
n

ng

Legacy Member
Neoken zei:
PS, CDH en Ecolo waarschuwen voor ‘chaos’ zonder akkoord - België - Nieuws - Knack.be

Chaos! :lol:
Klik om te vergroten...

de Franstalige partijen aanvaarden dat de Franstaligen in de rand bepaalde rechten verliezen, "op voorwaarde dat we weten dat er andere in de plaats komen".

Dus infeite weer een nuloperatie?

Waals minister-president Rudy Demotte (PS) zei dat de welvaart van alle Belgen en vooral van de Walen zal worden aangetast indien er geen akkoord komt.

En dat mag natuurlijk niet, boven uw stand blijven leven op kosten van uw noordelijke landgenoten.
J

JPV

Legacy Member
smitske zei:
En daarom zullen ze de splitsing ervoor al stemmen?
Onwaarschijnlijk.



Enkel als er voordelen voor franstaligen in de grondwet worden gestoken zodat ze die permanent hebben, 'treed' de splitsing van BHV in werking, met wellicht nog een hoop toegevingen van vooral vlaamse kant, er staat echter nergens dt dit al vooraf gestemd zal worden.
Klik om te vergroten...
je kan ook tegelijk stemmen, zoals gesugereerd wordt in dat artikel:
Wat de onderhandelde oplossing betreft over BHV en de andere teksten die deel van een globaal evenwicht maken, is het de bedoeling van de onderhandelaars de legale teksten in het Parlement voor te stellen na de installatie van de regering. Die teksten zullen besproken en gestemd worden na het advies van de Raad van State
s

smitske

Legacy Member
Dat praat niet over de grondwetswijziging maar gewoon over al de rest rond BHV zoals financiering van brussel e.d.
Dat is wat ze gaan doen nadat de grondwetswijziging is gedaan.
J

JPV

Legacy Member
die grondwetswijzigingen maken net deel uit van dat globaal evenwicht. Lijkt me dus logisch dat dit ook samen gestemd is.
s

smitske

Legacy Member
Ze zeggen echter wel dat eerst die grondwetswijziging doorgevoerd moet worden alvorens de splitsing 'in werking treed' wat ze daar ook mee mogen bedoelen, dus mij lijkt het dat eerst de grondwet moet aangepast zijn als voorwaarde voor men BHV zal aanpakken, al dan niet vooraf besproken (en als ze daar weer clashen omdat een kant zijn woord niet hield we met de gebakke peren zitten, omdat de franstaligen dan toch weeral privileges hebben kunnen betonneren in de grondwet, zonder er iets voor terug te doen)
H

Hiapoe

Legacy Member
Laat ons besluiten dat de gewone man in de straat er weer de botten van zal snappen... Wat exact de bedoeling is, want zodoende kunnen alle politici altijd aan hun achterban vertellen dat het helemaal volgens hun partijprogramma is en als ge vraag waarom, dan geven ze een redenering die 95% van de bevolking gewoon niet begrijpt...

Dat is waar ze de laatste 40 jaar mee bezig zijn: bric a brac die niemand begrijpt en dat is waar ik tegen stem door niet op een traditionele partij te stemmen. Hoewel - als we naar de grootte kijken - we NV-a misschien onderhand een traditionele partij moeten noemen ;)
k

kay-gell

Legacy Member
Hiapoe zei:
Laat ons besluiten dat de gewone man in de straat er weer de botten van zal snappen... Wat exact de bedoeling is, want zodoende kunnen alle politici altijd aan hun achterban vertellen dat het helemaal volgens hun partijprogramma is en als ge vraag waarom, dan geven ze een redenering die 95% van de bevolking gewoon niet begrijpt...

Dat is waar ze de laatste 40 jaar mee bezig zijn: bric a brac die niemand begrijpt en dat is waar ik tegen stem door niet op een traditionele partij te stemmen. Hoewel - als we naar de grootte kijken - we NV-a misschien onderhand een traditionele partij moeten noemen ;)
Klik om te vergroten...

², kon het niet beter zeggen.
z

zikje

Legacy Member
Ik ga afwachten wat het wordt, want voorlopig kennen we enkel geruchten. Maar als ze er zo lang over doen, dan moet het wel een zwaar compromis zijn.

Ik vind het altijd wel grappig als ze zeggen dat de "sfeer goed" is. Mss moet ik daar ook eens naartoe, lijkt me gezellig.
J

JPV

Legacy Member
smitske zei:
Ze zeggen echter wel dat eerst die grondwetswijziging doorgevoerd moet worden alvorens de splitsing 'in werking treed' wat ze daar ook mee mogen bedoelen, dus mij lijkt het dat eerst de grondwet moet aangepast zijn als voorwaarde voor men BHV zal aanpakken, al dan niet vooraf besproken
Klik om te vergroten...

ze zeggen net dat ze het in een geheel zullen doen...
s

smitske

Legacy Member
Ze zeggen dat ze BHV in het geheel gaan doen, NA die grondwetswijziging.
n

ng

Legacy Member
smitske zei:
Ze zeggen dat ze BHV in het geheel gaan doen, NA die grondwetswijziging.
Klik om te vergroten...

En nadat de regering is gevormd.

Zeiden de Franstaligen niet dat BHV moest opgelost zijn voor we over iets anders spraken?
d

den crack

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zeiden de Franstaligen niet dat BHV moest opgelost zijn voor we over iets anders spraken?
Klik om te vergroten...

Nee, dat waren Beke zijn woorden, maar ondertussen heeft Beke die woorden ingeslikt en voorovergebogen voor zijn Waalse meesters.
Het was ook die zelfde beke die nooit in onderhandelingen zou stappen zonder NVA.
Een man van veel woorden maar weinig daden :sop:
n

ng

Legacy Member
den crack zei:
Nee, dat waren Beke zijn woorden, maar ondertussen heeft Beke die woorden ingeslikt en voorovergebogen voor zijn Waalse meesters.
Het was ook die zelfde beke die nooit in onderhandelingen zou stappen zonder NVA.
Een man van veel woorden maar weinig daden :sop:
Klik om te vergroten...

Toch niet.

Uittredend minister van Energie Paul Magnette (PS) vindt dat er een oplossing voor het dossier BHV gevonden moet worden vooraleer een nieuwe regering wordt gevormd.

HLN Verkiezingen 2010 - Magnette (PS): "Eerst B-H-V oplossen pas dan regering vormen" (1115049)
H

Hiapoe

Legacy Member
Alle politici van alle partijen die rond de tafel zitten, hebben dat ergens wel in een artikel gezegd één van de voorbije 450+ dagen...

Net als honderden andere dingen die ze zeggen, die ze nu in een zo ingewikkeld mogelijke constructie proberen te gieten, zodat elk van die politici het akkoord kan verdraaien naar zijn eigen gelijk voor zijn achterban.
K

Killertweety

Legacy Member
Hiapoe zei:
... zodat elk van die politici het akkoord kan verdraaien naar zijn eigen gelijk voor zijn achterban.
Klik om te vergroten...

Of zoals politiek werkt in zowat 99% van de landen op deze aardkloot. Dat is gewoon wat politiek is: veel beloven, blij zijn als je iets fundamenteels gedaan/veranderd krijgt/hebt en vervolgens de achterban vertellen dat je uiteindelijk 'gewonnen' hebt en er het maximale hebt kunnen uithalen.

Dus om daar nu zo druk over te doen ... ;)
P

Prastepius

Legacy Member
zit iedere dag te wachten en te hopen dat de onderhandelingen zouden ontploffen, maar blijkbaar komt het allemaal "goed"
en nu zit de koning weer aan te manen voor spoed
s

smitske

Legacy Member
Weer een toneelstukje opzetten en wat druk zetten op vooral de vlaamse partijen bedoel je?
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Koning maant onderhandelaars aan tot spoed - België - HLN

Ierse, Berreke ruikt bloed bij de Vlaamse partijen.

"Kom jongeuns, et moet kaan zéér snel, et welsijn van de bevolkienk is in kefaar !"

Aaargh dat er nog simpele geesten bestaan die niet kunnen doorzien hoe partijdig dat Berreke van half zeven is... :doh:

Net zoals vorige keer: CD&V onder enorme druk zetten want 't is toch zo "hoogdringend", en eens ze zijn gezwicht ... "pakt mo een maand verlof mannen, hahahaa!"
d

den crack

Legacy Member
Prastepius zei:
zit iedere dag te wachten en te hopen dat de onderhandelingen zouden ontploffen, maar blijkbaar komt het allemaal "goed"
en nu zit de koning weer aan te manen voor spoed
Klik om te vergroten...

Tja, de koning, eerst met zijn vuisten op de tafel slaan dat er een oplossing moet komen, de dag er op heeft hij enkele weken vakantie midden in een economische crisis terwijl de aasgieren(ratingbureaus) boven ons land vliegen, en nu moet het ineens weeral snel.

Die koning der walen begint seniel te worden.

Maar heb geduld, ofwel CD&V of MR zal de onderhandelingen opblazen, maar willen het liefst zelf niet doen dus wachten ze het tot op de laatste moment af zodat de andere het doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan