Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Swagger

Legacy Member
Verklaringen van Maingain zijn te zot voor woorden. Die wil zelfs een compensatie voor zijn 40.000 stemmen die hij anders in Halle-Vilvoorde kan rapen, ???

Trouwens raken aan de grenzen van Brussel zal nooit door een vlaamse partij worden toegelaten, zoniet blijft daar bij de volgende verkiezingen niets meer van over!
v

vishnusixclix

Legacy Member
Goh, is het niet hypocriet om Maingain aan de onderhandelingstafel te zetten en NVA erbuiten te laten. Ze zijn op zijn minst elkaars spiegelbeeld. Enkel is Maingain NOG minder constructief.
K

Killertweety

Legacy Member
Drew zei:
Ach, wie neemt die mens nog serieus?
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Waarom dat men dat ventje zoveel media-aandacht geeft begrijp ik niet (of ik begrijp het wel: 'sensatie' ).

[edit]
VishnuSixDix zei:
Goh, is het niet hypocriet om Maingain aan de onderhandelingstafel te zetten en NVA erbuiten te laten. Ze zijn op zijn minst elkaars spiegelbeeld. Enkel is Maingain NOG minder constructief.
Klik om te vergroten...

Ik had het niet beter kunnen zeggen. Niet dat ik NVA wat betreft 'België' zo constructief vindt (dat zou maar al te belachelijk zijn voor een Vlaams-nationalistische partij) maar kom, toch geef ik je in deze fase van de onderhandelingen overschot van gelijk.
d

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
de verklaring is eerder dat de curator al een paar keer veranderd is en dat zoiets telkens voor vertraging zorgt. Dit om aan te tonen dat de vergelijking (curator/onderhandelaars) wel op iets slaat ;).
Klik om te vergroten...
Ah, heb je eindelijk het licht gezien en wil je de federale overheid onder curatele plaatsen? Goed zo! :niceone:

VishnuSixDix zei:
Goh, is het niet hypocriet om Maingain aan de onderhandelingstafel te zetten en NVA erbuiten te laten. Ze zijn op zijn minst elkaars spiegelbeeld. Enkel is Maingain NOG minder constructief.
Klik om te vergroten...
Hij zit niet aan de onderhandelingstafel, maar Michel (de jonge) volgt wel het discours van Maingain (misschien iets minder scherp, hoewel...). Op voorhand (toen ze nog niet mochten meespelen) klonk het nog alsof de Vlamingen met hen erbij veel meer zouden krijgen (zeker op het vlak van autonomie), daar komt dus als puntje bij paaltje komt duidelijk niks van in huis. Erg betrouwbare mensen dus bij de MR (Reynders op kop).

BTW Twitteraars : volg http://twitter.com/#!/verroken, de oudste Twitteraar van België (allez, volgens StuBru), en oud politicus (CVP). Beke zou wat meer naar die mens moeten luisteren precies :p.
b

blacky

Legacy Member
dJeez zei:
Hij zit niet aan de onderhandelingstafel, maar Michel (de jonge) volgt wel het discours van Maingain (misschien iets minder scherp, hoewel...). En op voorhand (toen ze nog niet mochten meespelen) klonk het alsof de Vlamingen met hen erbij veel meer zouden krijgen. Erg betrouwbare mensen dus bij de MR (Reynders op kop).
Klik om te vergroten...

Herhaal je nu, wat op het nieuws was?
d

dJeez

Legacy Member
blacky zei:
Herhaal je nu, wat op het nieuws was?
Klik om te vergroten...
Euh neen, heb je de actualiteit toen niet gevolgd? Reynders bleef maar beweren dat met hen (MR dus) erbij er over alles kon worden gesproken, zelfs de invulling van art. 35 van de Grondwet. Wat blijft daar nu in de feiten nog van over? Weer enkel de eis om Brussel uit te breiden, de "rechten" van de Franstaligen te verzekeren (en uit te breiden), de burgemeesters die de taalwetgeving aan hun laars lappen te benoemen. Kortom, pure chantage, zoals gewoonlijk. Zal ik u eens iets echt nieuws vertellen dat je quasi nooit leest/hoort in de media? De splitsing van BHV is nadelig voor de Vlamingen in Brussel (2 zetels verlies dacht ik, volgens een studie van de VUB). Daar wordt uiteraard in alle talen over gezwegen, want de Franstaligen moeten compensaties krijgen. Qué? :p
N

Neoken

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik had het niet beter kunnen zeggen. Niet dat ik NVA wat betreft 'België' zo constructief vindt (dat zou maar al te belachelijk zijn voor een Vlaams-nationalistische partij) maar kom, toch geef ik je in deze fase van de onderhandelingen overschot van gelijk.
Klik om te vergroten...

Het is vrij ironisch, maar België heeft nu juist nood aan een Vlaams-nationalistische partij wat mij betreft. Als de nota van De Wever bijvoorbeeld goedgekeurd werd, dan zou dat de overlevingskansen van België eerder verhoogt dan verlaagt hebben.
s

smitske

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Goh, is het niet hypocriet om Maingain aan de onderhandelingstafel te zetten en NVA erbuiten te laten. Ze zijn op zijn minst elkaars spiegelbeeld. Enkel is Maingain NOG minder constructief.
Klik om te vergroten...

Het is gewoon nog maar is het zoveelste bewijs dat je als franstalig politicus veel meer mag dan een vlaams politicus.
d

dJeez

Legacy Member
Zijn de uitvallen van Maingain een ingestudeerd nummertje, om later te kunnen zeggen "Kijk eens wat we hebben kunnen vermijden", goed wetende dat wat hij zegt sowieso onrealistisch is? Als ik de houding van Michel nu lees, lijkt het daar wat op neer te komen. Veel blabla, weinig boemboem.

Ik heb overigens ook een out of the box oplossing voor Brussel : schaf het BHG af en laat de Brusselaars zelf kiezen of ze tot Vlaanderen (de Vlaamse gemeenschap) dan wel Wallonië (de Franstalige gemeenschap) willen behoren. Als dat goed genoeg is om de Franstaligen in de rand te annexeren bij Brussel in de huidige constructie, dan kunnen de Franstaligen er toch geen probleem mee hebben om het toe te passen op heel Brussel om dat probleem voor eens en voor altijd van de kaart te vegen? Wat mij betreft mogen de Duitstaligen in de Oostkantons ook kiezen, tussen behoren tot Duitsland (mits akkoord uiteraard) en de Franstalige gemeenschap :evil:.
k

kay-gell

Legacy Member
Drew zei:
Ach, wie neemt die mens nog serieus?
Klik om te vergroten...

De MR :)

Overigens wel respect voor Di Rupo se man. Die zijn broer sterft en die neemt alleen een dagske verlof op zijn begrafenis...
s

snake880

Legacy Member
Blanco zei:
Vlamingen betalen drie keer meer boetes dan Walen - Wetstraat - De Morgen

Moet ze dat nu onderzoeken!?
Dat is toch een logisch gevolg als er in Wallonie veel minder flitscamera's staan?
De vraag is hoe het geld van die boetes verdeeld worden... in welke kas verdwijnt dat en wiens zak verdwijnt dat geld?
Maw, zijn de inspanningen en kosten voor de verschillende gewesten evenredig aan de inkomsten?
Klik om te vergroten...
Natuurlijk moeten ze dat onderzoeken, denk je dat die flitspalen er vanzelf komen? De politici moeten die nog altijd laten plaatsen en in Wallonië doen ze dat veel minder.

De inkomsten worden voor 63 % verdeeld op basis van het aantal km. weg (9%) en de categorie van politiezone (54%). 37 % van de inkomsten wordt verdeeld op basis van de daling van het aantal slachtoffers.
Zo was het alleszins in 2006, ik vind sommige berichten terug dat het veranderd is, maar die zijn heel vaag over de huidige verdeling.

Uit alle artikels komt wel naar voor dat er geld vloeit van Vlaanderen naar Wallonie. Dit is ook de reden waarom de nva het verkeersveiligheidsfonds wil regionaliseren. Het is de zoveelste transfer van Vlaanderen naar Wallonië.
1

1CEZ

Legacy Member
geen probleem laat Maingain maar nog meer van die eisen stellen, hoe groter de kans op verkiezingen moehaha :D
M

Mini

Legacy Member
Ach, dat geblaf van Maingain zijn strategische spelletjes

Zodat de vlaamse onderhandelaars kunnen vertellen dat ze het ergste gemeden hebben.
5 jaar geleden had dit wss gewerkt ook.


Nu.. Ik denk dat de bevolking het gaat doorzien.
d

dqve

Legacy Member
snake880 zei:
Natuurlijk moeten ze dat onderzoeken, denk je dat die flitspalen er vanzelf komen? De politici moeten die nog altijd laten plaatsen en in Wallonië doen ze dat veel minder.

De inkomsten worden voor 63 % verdeeld op basis van het aantal km. weg (9%) en de categorie van politiezone (54%). 37 % van de inkomsten wordt verdeeld op basis van de daling van het aantal slachtoffers.
Zo was het alleszins in 2006, ik vind sommige berichten terug dat het veranderd is, maar die zijn heel vaag over de huidige verdeling.

Uit alle artikels komt wel naar voor dat er geld vloeit van Vlaanderen naar Wallonie. Dit is ook de reden waarom de nva het verkeersveiligheidsfonds wil regionaliseren. Het is de zoveelste transfer van Vlaanderen naar Wallonië.
Klik om te vergroten...

Hoe komt het eigelijk dat er in Wallonie minder flitspalen staan?
d

den crack

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Boycot Monumentendag vanwege 'te Vlaams' - De Standaard

Ja man, wat een klootzakkerij is dat nu weer. Wat hebben we nog aan zulke mensen als ze zelfs de Open Monumentendag gaan boycotten vanwege "te Vlaams"?
Klik om te vergroten...

Hoe is uw monumenten openstellen voor het publiek en de historie van uw dorp/stad in de kijker zetten te vlaams? dat mag die schepenen mij eens uitleggen.
Het is alsof Vlaanderen een taboe is geworden voor sommige mensen :wtf:
A

Alteration

Legacy Member
den crack zei:
Hoe is uw monumenten openstellen voor het publiek en de historie van uw dorp/stad in de kijker zetten te vlaams? dat mag die schepenen mij eens uitleggen.
Het is alsof Vlaanderen een taboe is geworden voor sommige mensen :wtf:
Klik om te vergroten...


't Artikel is redelijk verwarrend, maar 't is de burgemeester die alles TE Vlaams vindt (denk ik)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan