Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.

Alpine

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Zonder de NV-A is het opeens "relatief" rap gegaan, idd nog niet zoals het moet maar enfin. Door die lange onzekerheid heeft Belgie heel wat moeten doorstaan . Je kunt je de vraag stellen zoals de persoon boven mij doet, wat als? maar dan ben je hypothetisch bezig. maar toch volgens mij moest dexia niet failliet gaan en moest het niet zo'n drama worden het enige dat mss goed is, is dat door de NV-A de andere Vlaamse partijen vooral OpenVLD op hun strepen stonden en zo een relatief akkoord in de wacht slepen. Dat is is wat Groen! niet gelukt is ...

Als de rente op staatspapier niet zo hoog was zou PS het akkoord nooit aanvaard hebben zoals het nu voor ligt.
PS had geen alternatief en de Open VLD heeft hier van kunnen profiteren.
Nu wilt Open VLD hun pensioen regeling zo snel mogelijk er door krijgen dit is enkel ten voordele van de werkgevers en ten koste van de werknemers.
Er wordt wel een uitzondering gemaakt voor militairen, NMBS en parlementairs op de pensioen regeling bewijst nog maar eens dat rechtvaardigheid in dit land nog altijd niet bestaat.

Ik ben het met Groen op vele vlakken niet eens maar ik moet ze de laatste weken in alles gelijk geven.

ng

Legacy Member
Voor het parlement kan hij dat, zo zegt hij toch, niet zomaar aanpassen.
Waarom dat de nmbs een uitzondering krijgt begrijp ik wel niet volledig, maar ik heb zijn nota niet.

Roma-Victoria

Legacy Member
Alpine zei:
Als de rente op staatspapier niet zo hoog was zou PS het akkoord nooit aanvaard hebben zoals het nu voor ligt.
PS had geen alternatief en de Open VLD heeft hier van kunnen profiteren.
Nu wilt Open VLD hun pensioen regeling zo snel mogelijk er door krijgen dit is enkel ten voordele van de werkgevers en ten koste van de werknemers.
Er wordt wel een uitzondering gemaakt voor militairen, NMBS en parlementairs op de pensioen regeling bewijst nog maar eens dat rechtvaardigheid in dit land nog altijd niet bestaat.

Ik ben het met Groen op vele vlakken niet eens maar ik moet ze de laatste weken in alles gelijk geven.

Ben je het dan wel eens met de houding van NV-A?

kay-gell

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Ben je het dan wel eens met de houding van NV-A?

Ehm ja, zoals 70% hier btw.
De traditionele partijen maken nog niet eens de helft op van de Vlaamse stemmen maar zetelen toch federaal met 10 zetels minder, dat is een veel betere oplossing....

Roma-Victoria

Legacy Member
kay-gell zei:
Ehm ja, zoals 70% hier btw.
De traditionele partijen maken nog niet eens de helft op van de Vlaamse stemmen maar zetelen toch federaal met 10 zetels minder, dat is een veel betere oplossing....

Maar vind je niet dat de NV-A zich isoleert door onhaalbare dingen te eisen? En zo kom je volgens mij niet verder, dat is weer bewezen. Je kunt nu idd zeggen dat de staatshervormingen en begroting niet ideaal is, dat klopt volledig. Enkel met de houding van NV-A kom je nergens zo hebben de Vlaamse partijen het 400 dagen gedaan de lijn van NV-A aangehouden en het ging niet ...

NV-A zal alleen iets kunnen doen als ze een absolutie meerderheid halen, anders zullen ze altijd in de hoek staan omdat ze onrealistisch zijn ...

Roma-Victoria

Legacy Member
night ghost 128 zei:
De PS is dan niet onrealistisch volgens u?

De PS is idd ook niet ideaal, zoals geen enkele politieke partij is. Het is nooit gezond dat 1 partij alles mag beslissen daarom moeten er compromissen gesloten worden, maar dat dringt blijkbaar niet door bij enkelen

ng

Legacy Member
Door op een half uurtje iemands nota af te wijzen ben je wel tot veel bereid.

Roma-Victoria

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Door op een half uurtje iemands nota af te wijzen ben je wel tot veel bereid.

Idd, daar heb je gelijk in. Het was onrespectvol van de meeste waalse partijen om zo snel het akkoord al te verwerpen, maar je kunt je de vraag stellen. Als ze het 2 dagen later hadden verworpen (wat ze sowieso zouden doen, want het was onrealistisch om dit te bereiken in een land als Belgie) was het dan beter geweest?

ng

Legacy Member
Het eindresultaat zou hetzelfde zijn geweest, maar het zegt wel alles over hun bereidwilligheid.
Argumenteren waarom je niet akkoord gaat is blijkbaar niet nodig. Gewoon "non" en de kous is af.
Maar als n-va weigert dan is het hun schuld. En 't is nu niet alsof Di Rupo niet wist dat n-va z'n nota nooit ging accepteren.

Maar dat is nu het probleem van België. Twee groepen met een compleet tegengestelde visie. Als gevolg moet er iemand serieus toegeven, de Franstaligen zijn echter slimmer en spannen gewoon samen tot de dood.

Roma-Victoria

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Het eindresultaat zou hetzelfde zijn geweest, maar het zegt wel alles over hun bereidwilligheid.
Argumenteren waarom je niet akkoord gaat is blijkbaar niet nodig. Gewoon "non" en de kous is af.
Maar als n-va weigert dan is het hun schuld. En 't is nu niet alsof Di Rupo niet wist dat n-va z'n nota nooit ging accepteren.

Maar dat is nu het probleem van België. Twee groepen met een compleet tegengestelde visie. Als gevolg moet er iemand serieus toegeven, de Franstaligen zijn echter slimmer en spannen gewoon samen tot de dood.

Dus jij vindt dat de Walen niets hebben toegegeven en er als overwinnaars zijn uitgekomen?

Ik vind dat in het algemeen een slecht akkoord is maar dat komt niet door de 2 kampen qua taal maar wel omdat de liberalen hun wil te veel hebben kunnen doordrukken.

Het enige waar ik vind dat Vlaanderen verloren heeft is bij het uitdelen van de minister posten en staatssecretarissen daar hebben ze hun laten vangen ...

Alpine

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Ben je het dan wel eens met de houding van NV-A?

Op communautair vlak ben ik het met NV-A op veel vlakken eens.
Maar op gebied van arbeid gaan ze voor mij veel te kort door de bocht en zijn ze niks beter dan Open VLD.
Vele vergeten dat NV-A en VOKA één zijn.
Dus als arbeider heb je bij die partij niks voordeel.
Heb je NV-A ooit al horen spreken over belasting op vermogen ?
Dat is hun blauwe kantje dat ze niet laten zien.

Darkseid

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Dus jij vindt dat de Walen niets hebben toegegeven en er als overwinnaars zijn uitgekomen?

Ik vind dat in het algemeen een slecht akkoord is maar dat komt niet door de 2 kampen qua taal maar wel omdat de liberalen hun wil te veel hebben kunnen doordrukken.

Het enige waar ik vind dat Vlaanderen verloren heeft is bij het uitdelen van de minister posten en staatssecretarissen daar hebben ze hun laten vangen ...

Sorry maar das toch om te lachen hoop ik? :ironic:

Neoken

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Dus jij vindt dat de Walen niets hebben toegegeven en er als overwinnaars zijn uitgekomen?

Ik vind dat in het algemeen een slecht akkoord is maar dat komt niet door de 2 kampen qua taal maar wel omdat de liberalen hun wil te veel hebben kunnen doordrukken.

Het enige waar ik vind dat Vlaanderen verloren heeft is bij het uitdelen van de minister posten en staatssecretarissen daar hebben ze hun laten vangen ...

De Franstaligen hebben de Vlaamse partijen gedwongen tot de vorming van een regering zonder Vlaamse meerderheid en zonder NVA, net hetgeen diezelfde Vlaamse partijen al altijd beloofd hadden nooit te laten gebeuren. En jij vindt de verdeling van ministerpostjes het ergste?

ng

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Dus jij vindt dat de Walen niets hebben toegegeven en er als overwinnaars zijn uitgekomen?

Ik vind dat in het algemeen een slecht akkoord is maar dat komt niet door de 2 kampen qua taal maar wel omdat de liberalen hun wil te veel hebben kunnen doordrukken.

Het enige waar ik vind dat Vlaanderen verloren heeft is bij het uitdelen van de minister posten en staatssecretarissen daar hebben ze hun laten vangen ...

Ja, ze hebben inderdaad gewonnen.

Roma-Victoria

Legacy Member
Darkseid zei:
Sorry maar das toch om te lachen hoop ik? :ironic:

Neen of vind jij het normaal dat sommige grote bedrijven minder belastingen betalen dan een normaal persoon? En als de banken ons hele systeem aan het wankelen zetten geeft bijna niemand kritiek en als de vakbonden 1x betogen is het kot te klein? zoek de logica

Neoken zei:
De Franstaligen hebben de Vlaamse partijen gedwongen tot de vorming van een regering zonder Vlaamse meerderheid en zonder NVA, net hetgeen diezelfde Vlaamse partijen al altijd beloofd hadden nooit te laten gebeuren. En jij vindt de verdeling van ministerpostjes het ergste?
Hebben ze de Vlaamse partijen een pistool tegen het hoofd gezet? Denk je nu echt dat OpenVLD CD&V en Sp-a hun vel zouden riskeren in iets wat niet redelijk zou zijn? Want als het mislukte waren ze ten doden opgeschreven ...

night ghost 128 zei:
Ja, ze hebben inderdaad gewonnen.
De grote bedrijven hebben gewonnen en bij mij weten zijn de nog altijd de Walen niet ...

ng

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Neen of vind jij het normaal dat sommige grote bedrijven minder belastingen betalen dan een normaal persoon? En als de banken ons hele systeem aan het wankelen zetten geeft bijna niemand kritiek en als de vakbonden 1x betogen is het kot te klein? zoek de logica

Ow komaan jongen. Geen kritiek op de banken? En vakbonden die 1 keer betogen?
Hebt ge het over de laatste maand ofzo?

Roma-Victoria

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ow komaan jongen. Geen kritiek op de banken? En vakbonden die 1 keer betogen?
Hebt ge het over de laatste maand ofzo?

Ik heb het over de afgelopen 3 jaar ...
en ja de vakbonden hebben wrs meer dan 1 maal betoogd de afgelopen 3 jaar maar hopelijk snap je wat ik bedoel anders ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan