Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 10 3,2%

  • Groen!

    Stemmen: 26 8,3%

  • Rood

    Stemmen: 3 1,0%

  • SP.a

    Stemmen: 8 2,6%

  • CD&V

    Stemmen: 9 2,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 20 6,4%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,3%

  • N-VA

    Stemmen: 215 68,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,2%

  • Blanco

    Stemmen: 13 4,2%
  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bluto

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk niet zo vreemd dat de vakbonden zich verzetten tegen een verhoging van de pensioenleeftijd. Een groot deel van hun achterban is daar nu eenmaal ongerust over. Voor sommige jobs lijkt het me ook niet zo voor de hand liggend om gewoon wat langer door te gaan.

Het belangrijkste is volgens mij om zo veel mogelijk jongere mensen aan het werk te krijgen. De pensioenleeftijd zal onvermijdelijk wel omhoog moeten, zodat we minder lang pensioenen moeten uitbetalen, maar ik denk dat de overgangsperiode iets langer mag duren.
s

smitske

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
De PS is idd ook niet ideaal, zoals geen enkele politieke partij is. Het is nooit gezond dat 1 partij alles mag beslissen daarom moeten er compromissen gesloten worden, maar dat dringt blijkbaar niet door bij enkelen
Klik om te vergroten...

Zoals de PS want die wilden ook niet wijken.
R

Roma-Victoria

Legacy Member
smitske zei:
Zoals de PS want die wilden ook niet wijken.
Klik om te vergroten...

Denk jij nu echt dat de PS geen toegevingen heeft gedaan?

4 jaar geleden was de splitsing van BHV onbespreekbaar nu is het gedaan.
Denk jij dat Di Rupo gaan toegingen aan de CD&V heeft gedaan in het begin? Zonder die toegevingen was de CD&V er niet aan begonnen.

Open VLD heeft in de laatste week ook nog duidelijk hun slag binnengehaald of denk je dat dat akkoord niet veranderd is de laatste week?
k

kay-gell

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Komaan meen je dat nu? Hoe is heel de crises begonnen denk je?
Klik om te vergroten...

Die is begonnen in 2007 met Madame Non, verergerd door het gestuntel van Leterme en toen De Croo de stekker eruit trok was het hek helemaal van het dam.

Allez eigenlijk is ze echt begonnen door een kuntsmatig land als België op poten te zetten.

Roma-Victoria zei:
Denk jij nu echt dat de PS geen toegevingen heeft gedaan?

4 jaar geleden was de splitsing van BHV onbespreekbaar nu is het gedaan.
Denk jij dat Di Rupo gaan toegingen aan de CD&V heeft gedaan in het begin? Zonder die toegevingen was de CD&V er niet aan begonnen.

Open VLD heeft in de laatste week ook nog duidelijk hun slag binnengehaald of denk je dat dat akkoord niet veranderd is de laatste week?
Klik om te vergroten...


BHV is vandaag nog altijd niet gesplits en had zonder toegevingen gesplitst moeten worden, punt andere lijn.
R

Roma-Victoria

Legacy Member
kay-gell zei:
Die is begonnen in 2007 met Madame Non, verergerd door het gestuntel van Leterme en toen De Croo de stekker eruit trok was het hek helemaal van het dam.

Allez eigenlijk is ze echt begonnen door een kuntsmatig land als België op poten te zetten.




BHV is vandaag nog altijd niet gesplits en had zonder toegevingen gesplitst moeten worden, punt andere lijn.
Klik om te vergroten...

Denk jij nu echt dat de economische crisis in Belgie is begonnen en de schuld is van de politiek? deels natuurlijk wel omdat de politiek het toeliet maar het is begonnen met het kapitalisme.

In Amerika herinner je het je je nog? De bankencrisis? Dat is de schuld van de hedendaagse crisis, het gedrag van NV-A heeft hier enkel aan meegewerkt.


En BHV is idd nog niet gesplitst maar geloof me het zal er komen. En zonder toegevingen? Kijk als jij nooit toegevingen in je leven zou doen? waar denk je dat jij zou staan? nergens je zou geïsoleerd zijn zoals bepaalde psychopaten, die dan vanalles doen en dan denkt men, hoe is dat kunnen gebeuren tja, als ze het voorbeeld op tv zien door een Vlaams Belang en nu meer en meer door
NV-A dan vind ik onze toekomst erg beangstigend .....
D

Darkseid

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Denk jij nu echt dat de economische crisis in Belgie is begonnen en de schuld is van de politiek? deels natuurlijk wel omdat de politiek het toeliet maar het is begonnen met het kapitalisme.

In Amerika herinner je het je je nog? De bankencrisis? Dat is de schuld van de hedendaagse crisis, het gedrag van NV-A heeft hier enkel aan meegewerkt.


En BHV is idd nog niet gesplitst maar geloof me het zal er komen. En zonder toegevingen? Kijk als jij nooit toegevingen in je leven zou doen? waar denk je dat jij zou staan? nergens je zou geïsoleerd zijn zoals bepaalde psychopaten, die dan vanalles doen en dan denkt men, hoe is dat kunnen gebeuren tja, als ze het voorbeeld op tv zien door een Vlaams Belang en nu meer en meer door
NV-A dan vind ik onze toekomst erg beangstigend .....
Klik om te vergroten...

Nu is de NVA al mede oorzaak van de crisis? :rofl:

@de rest van uw post: Gij moogt toch eens serieus wat realiteitszin bijkrijgen hoor, ofwel trollt ge serieus, kan ook.
R

Roma-Victoria

Legacy Member
Darkseid zei:
Nu is de NVA al mede oorzaak van de crisis? :rofl:

@de rest van uw post: Gij moogt toch eens serieus wat realiteitszin bijkrijgen hoor, ofwel trollt ge serieus, kan ook.
Klik om te vergroten...

Ik realistischer worden? ik vrees eerder dat jullie met dat probleem zitten, of denk je dat het normaal is dat de grootste politieke partij van belgie in de oppositie zit? neen er is geen complet tegen jullie. Jullie zijn enkel onrealistisch bezig

en ja NV-A heeft meegewerkt aan de paniekzaaierij van de belgishce crisis ...
L

Legatus

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Denk jij nu echt dat de economische crisis in Belgie is begonnen en de schuld is van de politiek? deels natuurlijk wel omdat de politiek het toeliet maar het is begonnen met het kapitalisme.

In Amerika herinner je het je je nog? De bankencrisis? Dat is de schuld van de hedendaagse crisis, het gedrag van NV-A heeft hier enkel aan meegewerkt.


En BHV is idd nog niet gesplitst maar geloof me het zal er komen. En zonder toegevingen? Kijk als jij nooit toegevingen in je leven zou doen? waar denk je dat jij zou staan? nergens je zou geïsoleerd zijn zoals bepaalde psychopaten, die dan vanalles doen en dan denkt men, hoe is dat kunnen gebeuren tja, als ze het voorbeeld op tv zien door een Vlaams Belang en nu meer en meer door
NV-A dan vind ik onze toekomst erg beangstigend .....
Klik om te vergroten...

Het is niet begonnen met kapitalisme.
Het waren de hedge funds/banken die meer en meer wouden, het waren de regeringen die maar bleven lenen om hun uitgaven en kwaliteit van de welfare state te kunnen behouden, het waren de bailouts, het was de naieve bevolking die dacht hun levenstandaard te behouden zonder enige opoffering.

Welk gedrag van de NVA heeft hier aan meegewerkt?

En sorry dat ik lach (hahahaha), de splitsing van BHV zou geen toegeving mogen zijn.
Er is een verschil tussen een diplomatisch akkoord vormen en de absurditeit dat men Belgie noemt, waar Vlaanderen moet betalen voor iets waar ze recht op zou moeten hebben.
Vlaanderen moet zich zeg maar vrijkopen voor wat autonomie.
Laat ons zien hoeveel het een onafhankelijk Vlaanderen zal gekost hebben om zich vrij te kopen.

Een land met één van de hoogste taksen ter wereld met zo'n staatschuld...
Ik vraag mij echt af waar al dat geld naartoe gaat.
R

Roma-Victoria

Legacy Member
Legatus zei:
Het is niet begonnen met kapitalisme.
Het waren de hedge funds/banken die meer en meer wouden, het waren de regeringen die maar bleven lenen om hun uitgaven en kwaliteit van de welfare state te kunnen behouden, het waren de bailouts, het was de naieve bevolking die dacht hun levenstandaard te behouden zonder enige opoffering.

Welk gedrag van de NVA heeft hier aan meegewerkt?

En sorry dat ik lach (hahahaha), de splitsing van BHV zou geen toegeving mogen zijn.
Er is een verschil tussen een diplomatisch akkoord vormen en de absurditeit dat men Belgie noemt, waar Vlaanderen moet betalen voor iets waar ze recht op zou moeten hebben.
Vlaanderen moet zich zeg maar vrijkopen voor wat autonomie.
Laat ons zien hoeveel het een onafhankelijk Vlaanderen zal gekost hebben om zich vrij te kopen.

Een land met één van de hoogste taksen ter wereld met zo'n staatschuld...
Ik vraag mij echt af waar al dat geld naartoe gaat.
Klik om te vergroten...

Bekijk de begroting eens begroting.be dan zul je het rap weten
S

Straddle

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Denk jij nu echt dat de economische crisis in Belgie is begonnen en de schuld is van de politiek? deels natuurlijk wel omdat de politiek het toeliet maar het is begonnen met het kapitalisme.

In Amerika herinner je het je je nog? De bankencrisis? Dat is de schuld van de hedendaagse crisis, het gedrag van NV-A heeft hier enkel aan meegewerkt.
Klik om te vergroten...

?

Op welke manier heeft de NVA daar dan aan meegewerkt? We zaten hier in België al met een astronomische schuldenberg vooraleer de NVA überhaupt ontstond. Het is net die schuldenberg + het gebrek aan een regering om die problemen aan te passen wat geleid heeft tot de downgrades.

En BHV is idd nog niet gesplitst maar geloof me het zal er komen. En zonder toegevingen?
Klik om te vergroten...

Omdat er helemaal geen toegevingen moeten gedaan worden voor de simpele toepassing van de wet. Het bestaan van die kieskring is in strijd met de wet, waarom zou er één enkele toegeving moeten komen van de Vlaamse zijde voor zoiets vanzelfsprekend.
D

Darkseid

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Ik realistischer worden? ik vrees eerder dat jullie met dat probleem zitten, of denk je dat het normaal is dat de grootste politieke partij van belgie in de oppositie zit? neen er is geen complet tegen jullie. Jullie zijn enkel onrealistisch bezig

en ja NV-A heeft meegewerkt aan de paniekzaaierij van de belgishce crisis ...
Klik om te vergroten...

Ten eerste: Ja er is wél een "complot", das zelfs al toegegeven door oa. Gennez, en is duidelijk genoeg te zien aan het Waals Front. En NVA is onrealistisch? Daarom dat ze overal Europa de NVA gelijk geven? Daarom dat ze overal in Europa de socialisten buitenshotten, maar wij wel een regering van socialisten krijgen? Ahja juist realisme is ver zoek bij u.

En ten tweede: neen NVA heeft niet meegewerkt aan de crisis man.. zucht.
T

Time

Legacy Member
Mannekes geef het gewoon op. O side boy en consoorten zijn niet meteen voor rede vatbaar. :p
R

Roma-Victoria

Legacy Member
Straddle zei:
?

Op welke manier heeft de NVA daar dan aan meegewerkt? We zaten hier in België al met een astronomische schuldenberg vooraleer de NVA überhaupt ontstond. Het is net die schuldenberg + het gebrek aan een regering om die problemen aan te passen wat geleid heeft tot de downgrades.



Omdat er helemaal geen toegevingen moeten gedaan worden voor de simpele toepassing van de wet. Het bestaan van die kieskring is in strijd met de wet, waarom zou er één enkele toegeving moeten komen van de Vlaamse zijde voor zoiets vanzelfsprekend.
Klik om te vergroten...

Heeft NV-A de onderhandelingen niet gerekt? Had ze niet rapper duidelijk moeten maken dat ze geen regering wil met Di Rupo? dan konden we 400 dagen rapper een regering hebben en kon de economische crisis veel efficiënter opgelost worden.

Ik ken de problematiek van BHV niet zo goed om me uit te speken of het in strijd is met de grondwet of niet. Ik zal je maar geloven al hoewel dat ik het betwijfel ...(Kun je mij tonen waar)

en om een ander voorbeeld te geven van iets dat ik maar half begrijp. Brussel ligt in Vlaams grondgebied waarom zien Vlamingen het dan als een nederlaag dat er extra geld naar Brussel gaat? Omdat er hoofdzakelijk Walen wonen? dan moeten we in nog meer steden geen geld meer steken omdat er "vreemdelingen" wonen ....
R

Roma-Victoria

Legacy Member
Darkseid zei:
Ten eerste: Ja er is wél een "complot", das zelfs al toegegeven door oa. Gennez, en is duidelijk genoeg te zien aan het Waals Front. En NVA is onrealistisch? Daarom dat ze overal Europa de NVA gelijk geven? Daarom dat ze overal in Europa de socialisten buitenshotten, maar wij wel een regering van socialisten krijgen? Ahja juist realisme is ver zoek bij u.

En ten tweede: neen NVA heeft niet meegewerkt aan de crisis man.. zucht.
Klik om te vergroten...

Toon mij waar Genez dat gezegd heeft ...
Er is idd een Waals Front, maar er is toch ook een Vlaams front van 4 partijen?

NV-A is onrealistisch met hun eisen in Belgie, wees redelijk zal NV-A iets iets kunnen verwezenlijken nu? neen hadden ze gevochten en onderhandeld voor een akkoord zeker wel iets maar idd niet alles, zo is het nu eenmaal in Belgie aanvaard dat of sluit jezelf op en sticht je eigen absolutistische staat op
L

Legatus

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Heeft NV-A de onderhandelingen niet gerekt? Had ze niet rapper duidelijk moeten maken dat ze geen regering wil met Di Rupo? dan konden we 400 dagen rapper een regering hebben en kon de economische crisis veel efficiënter opgelost worden.

Ik ken de problematiek van BHV niet zo goed om me uit te speken of het in strijd is met de grondwet of niet. Ik zal je maar geloven al hoewel dat ik het betwijfel ...(Kun je mij tonen waar)

en om een ander voorbeeld te geven van iets dat ik maar half begrijp. Brussel ligt in Vlaams grondgebied waarom zien Vlamingen het dan als een nederlaag dat er extra geld naar Brussel gaat? Omdat er hoofdzakelijk Walen wonen? dan moeten we in nog meer steden geen geld meer steken omdat er "vreemdelingen" wonen ....
Klik om te vergroten...

/ignore
S

Straddle

Legacy Member
Roma-Victoria zei:
Heeft NV-A de onderhandelingen niet gerekt? Had ze niet rapper duidelijk moeten maken dat ze geen regering wil met Di Rupo? dan konden we 400 dagen rapper een regering hebben en kon de economische crisis veel efficiënter opgelost worden.
Klik om te vergroten...

Dat kan je net zo goed verwijten aan de CD&V, VLD, PS, MR, Groen!, CDH, Ecolo, ...

Ik ken de problematiek van BHV niet zo goed om me uit te speken of het in strijd is met de grondwet of niet. Ik zal je maar geloven al hoewel dat ik het betwijfel ...(Kun je mij tonen waar)
Klik om te vergroten...

Brussel-Halle-Vilvoorde - Wikipedia

en om een ander voorbeeld te geven van iets dat ik maar half begrijp. Brussel ligt in Vlaams grondgebied waarom zien Vlamingen het dan als een nederlaag dat er extra geld naar Brussel gaat? Omdat er hoofdzakelijk Walen wonen? dan moeten we in nog meer steden geen geld meer steken omdat er "vreemdelingen" wonen ....
Klik om te vergroten...

Je kan Brussel nog bezwaarlijk Vlaams gebied noemen he. Je hebt Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Vlaanderen betaalt momenteel al zoveel voor Wallonië en Brussel (zonder dat die situatie iets verbetert), dus waarom moet er nog meer geld naartoe gaan?
R

Roma-Victoria

Legacy Member
Straddle zei:
Dat kan je net zo goed verwijten aan de CD&V, VLD, PS, MR, Groen!, CDH, Ecolo, ...



Brussel-Halle-Vilvoorde - Wikipedia



Je kan Brussel nog bezwaarlijk Vlaams gebied noemen he. Je hebt Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Vlaanderen betaalt momenteel al zoveel voor Wallonië en Brussel (zonder dat die situatie iets verbetert), dus waarom moet er nog meer geld naartoe gaan?
Klik om te vergroten...

In het begin hebben de Vlaamse partijen idd ook zitten rekken om zogezegde Vlaamse front in stand te houden tot het onhaalbaar was.

don't trust wiki, ik zou het graag van een iets betrouwbare bron zien

Dus jij noemt Brussel Vlaanderen niet meer? ok dan zul jet er geen bezwaar tegen hebben om Brussel af te staan als we splitsen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan