Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
Dat ze kiezen, maar dan moeten wij ook niet voor brussel blijven betalen.

De walen zijn er trouwens altijd zo zeker van dat brussel bij hen wil, maar als ik brusselaars hoor sel ik me daar toch serieus vragen bij, lijkt me eerder dat ze geen van beide willen maar dat het paatjes zijn van waalse politici om teverkopen in wallonië.

Bluto

Legacy Member
Kan goed zijn, maar vlaanderen zal Brussel wel verliezen.

Brussel zal gewoon niet voor vlaanderen kiezen, hoe interessant dit economisch voor hen mag wezen. De Franstaligen daar zijn heus niet zo dom om zich in een de positie van een kleine minderheid te dringen. Het grootste deel van de Vlamingen die de scheiding wensen, zou zelfs helemaal niet tevreden zijn met de uitkomst, aangezien de verfransing van de rand (en verder) in dat geval natuurlijk rustig door kan gaan.
Het is helemaal ondenkbaar dat de Brusselaars zich gaan inpassen in een eentalige Vlaamse staat. Je zou een nieuw België krijgen, maar dan kleiner. Dat lijkt me zowat het slechtste scenario voor iedereen.

smitske

Legacy Member
bwa simpel, brussel 'onafhankelijk' en vlaanderen blijft vlaams, weg met alle faciliteiten e.d., dus vlaams leren of in brussel/wallonië blijven.

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
bwa simpel, brussel 'onafhankelijk' en vlaanderen blijft vlaams, weg met alle faciliteiten e.d., dus vlaams leren of in brussel/wallonië blijven.

Brussel onafhankelijk is gewoon onrealistisch. De stad is nu al te groot voor het territorium van het gewest. Binnen korte tijd zal de brusselse rand gewoon een buitenwijk van brussel zijn (mss is het dat nu al in bepaalde mate). Die stad kan echt niet alleen verder op haar klein eilandje.

Bovendien ben ik helemaal niet zeker of Brussel als staat wel zou kunnen werken en overleven.

spray-bunny

Legacy Member
Bluto zei:
Grappig. Nog steeds mensen die zich geen zorgen maken om het probleem brussel. Uiteindelijk zal Brussel wel voor Vlaanderen kiezen, niet? :ironic:
Als ze dat niet doen, wat verandert er dan?

Buiten dat pendelaars belasting betalen in Brussel zie ik niet echt een groot verschil, dankzij de eengemaakte Europese markt. Uiteindelijk zal er altijd wel samenwerking blijven via de EU en benelux. Binnen of buiten Vlaanderen.
Ik snap de angst niet.

Laat ze zelf kiezen. Je kan moeilijk autonomie eisen voor Vlaanderen als je het Brussel ook niet gunt. Die beslissing is eind de jaren '70-'80 gemaakt.

rizla +

Legacy Member
Time zei:
Ik denk dat bepaalde mensen (o-side-boy en misschien ook rizla+), de NVA oprecht niet zo veel hoger aanschrijven.


Klopt niet helemaal maar evengoed, eenzijdig nationalisme staat in mijn woordenboek sowieso altijd een beetje aangeduid als "opgelet, voorzichtigheid geboden". :/

den crack

Legacy Member
rizla + zei:
Klopt niet helemaal maar evengoed, eenzijdig nationalisme staat in mijn woordenboek sowieso altijd een beetje aangeduid als "opgelet, voorzichtigheid geboden". :/

Bij socialisme staat die waarschuwing ook...

Laten we nu eens eerlijk zijn en zeggen dat ze perfect naast elkaar kunnen leven.
En dat de sossen toch eens op hun vingers moeten getikt worden :naughty:
(zowel bij de Vlamingen en de walen)

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
bwa simpel, brussel 'onafhankelijk' en vlaanderen blijft vlaams, weg met alle faciliteiten e.d., dus vlaams leren of in brussel/wallonië blijven.

En de Vlaamse Rand, aka de voorsteden van Brussel dan?

Face it, heel die gordel rond Brussel is verfranst en is een appendix van Brussel-stad geworden. Dat is trouwens een heel natuurlijk proces: alle grote steden annexeren omliggende gemeenten naarmate ze groeien en er een stadsvlucht optreedt.

Om een of andere reden maken alleen wij Belgen daar een punt van, waarschijnlijk omdat de stadsvlucht hier met een taalverandering gepaard gaat. Waarom? In een tweetalig land mag dat toch écht geen probleem zijn...

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Brussel onafhankelijk is gewoon onrealistisch. De stad is nu al te groot voor het territorium van het gewest. Binnen korte tijd zal de brusselse rand gewoon een buitenwijk van brussel zijn (mss is het dat nu al in bepaalde mate). Die stad kan echt niet alleen verder op haar klein eilandje.

Bovendien ben ik helemaal niet zeker of Brussel als staat wel zou kunnen werken en overleven.

Ik bedoel niet noodzakelijk als staat of land maar eigen entiteit in belgië bvb. (gewest dus)

Silmarunya zei:
En de Vlaamse Rand, aka de voorsteden van Brussel dan?

Face it, heel die gordel rond Brussel is verfranst en is een appendix van Brussel-stad geworden. Dat is trouwens een heel natuurlijk proces: alle grote steden annexeren omliggende gemeenten naarmate ze groeien en er een stadsvlucht optreedt.

Om een of andere reden maken alleen wij Belgen daar een punt van, waarschijnlijk omdat de stadsvlucht hier met een taalverandering gepaard gaat. Waarom? In een tweetalig land mag dat toch écht geen probleem zijn...

Juist omdat 1 deel van het land die 2taligheid niet wilt, en dat deel nu net het andere overneemt, er is enkel een probleem hier omdat de vlamingen in wallonië zich wel aanpassen, moesten zij dat hier doen was er geen probleem.

Dzjul Kadul

Legacy Member
smitske zei:
bwa simpel, brussel 'onafhankelijk' en vlaanderen blijft vlaams, weg met alle faciliteiten e.d., dus vlaams leren of in brussel/wallonië blijven.
Nederlands leren, niet Vlaams. Bovendien, kunnen we niet iets verliezen was we niet hebben. Nu, 'we' hebben er wel bevoegdheden, maar de leiding die we hebben springt er niet goed mee om (Nederlandstalig onderwijs in Brussel wordt onvoldoende gestimuleerd, Brussel wordt genegeerd als potientiële stad om te wonen en te studeren, enz ...). Dat is het gevolg van het feit dat we puur een bevolking hebben die Brussel als buitenland beschouwt. Bovendien hebben we een bevolking van Nederlandstaligen dat het Nederlands zelf als een boerentaal behandeld en de minste blijk van eigenwaarde al als 'nationalistisch' brandmerkt, ...

Maar goed, voor mijn part gooien ze België volledig bij Frankrijk als departement. De beste manier om die boertige Vlaamse kleinheid uit te roeien. Serieus, een bevolking die zich laat ondertitelen op de televisie en nog niet eens weet hoe zelfs zijn taal heet, verdient niet beter dan geregeerd te worden door een minderheid, uit bescherming tegen zichzelf. Het is gewoon minder vernederend wanneer dat dan een verpletterende meerderheid wordt.

Dzjul Kadul

Legacy Member
Bluto zei:
. De Franstaligen daar zijn heus niet zo dom om zich in een de positie van een kleine minderheid te dringen. Het grootste deel van de Vlamingen die de scheiding wensen, zou zelfs helemaal niet tevreden zijn met de uitkomst, aangezien de verfransing van de rand (en verder) in dat geval natuurlijk rustig door kan gaan.

De Vlaming is inderdaad werkelijk zo slap. Dat komt omdat de meesten die opklimmen (onze politici) egotrippers zijn die hun persoonlijke carrière en hun postjes belangrijker achten dan hun doctrine, hun ideeën (als ze die al hebben). Vlaanderen is één van de meest individualistische regio's van Europa, zo erg zelfs dat de zelfontplooiing er moeilijk ontwikkelt doordat te weinig expertises in groep ontwikkelen en omdat wanneer die dat doen zelden vakoverschrijdend toegepast worden.

Nu, je slaat de spijker wel op de kop met de uitspraak 'Franstaligen daar zijn heus niet zo dom'. Inderdaad, zij niet. Vlamingen daarentegen zijn zelfs zo dom dat ze zich als een minderheid gedragen waar ze de meerderheid hebben. Je zou kunnen zeggen: 'het is niet de bevolking, maar de leiding'. Zeker van ? De leiding komt uit de bevolking, ergo, mijns inziens verdient de bevolking zulke leiding, omdat ze zich daar goed onder schijnt te voelen.

Time

Legacy Member
rizla + zei:
Klopt niet helemaal maar evengoed, eenzijdig nationalisme staat in mijn woordenboek sowieso altijd een beetje aangeduid als "opgelet, voorzichtigheid geboden". :/
Het jammere bij jou is dat door dat voorzichtigheidsaspect, je zelfs niet eens meer in staat bent argumenten pro of contra te verwerken. Alles wat je post is gebaseerd op NVA = opletten!

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Dump Brussel en Halle Vilvoorde en komt toch lekker bij ons :p

rizla +

Legacy Member
Time zei:
Het jammere bij jou is dat door dat voorzichtigheidsaspect, je zelfs niet eens meer in staat bent argumenten pro of contra te verwerken. Alles wat je post is gebaseerd op NVA = opletten!

Mor menne jong toch, als ik zou moeten opsommen wat ik "een beetje" jammer vind zit ik hier vanaaf nog. Dat is de tijd die ik nodig hebben zou om die nva prop en splitsing uit uw hoofd te kletsen. :/

"Het staat in de sterren geschreven dat Belgie zal verdwijnen en dat is maar goed ook want Belgen vormen een bedreiging voor Vlaanderen" :oink:

Man man.. geef mij de defenities van een Belg en die van een globaal nationalist en mijn keuze is gemaakt ja? Als er iemand een bedreiging vormt voor Vlaanderen zal ik het zeker niet zijn, sik. Nationalisten voelen veeleer vooral zichzelf bedreigd door den band. Maar er bestaat vast nog iets als gradaties? :lol:

Zelf heb ik Van Moer nog wete voetballen maar ik moet zeggen, ben hier nog steeds graag als Vlaming in Belgie, veilig en wel zondermeer. Het probleem van de nva is er eenvan 180 jaar vriend :/



"Arme Russen maar we gaan ze niet naar Siberie sturen, ze speelden tegen een sterke ploeg"


Rik De Saedeleer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan