The Densimeter
Legacy Member
GTM zei:De F/A/18 is heel wat moderner dan de F-16. De F/A-18A is in dienst genomen in 1983, en kan zoals de F-16 alle taken aan. De F-16 is echter gebouwd als onderscheppingstoestel, en de F/A-18 als aanvalstoestel. Daarom zou ik zeggen om ze allebei voor hun originele doel te gebruiken.
Maar zoals eerder gezegd, alleen om budgettaire redenen. Als het budget meer toelaat, dan liever geen F/A-18's.
De F16 is perfect in staat om precisie wapens in te zetten terwijl de A-hornet dat niet kan kon pas vanaf C versie. F16 is een zeer capabel alround vliegtuig dat net als de moderne hornet kan switchen tussen ground of air combat. Bij de USAF is de F16 nog steeds het meest gebruikte aanvalsvliegtuig. terwijl de Fa18c dit is bij de USN, ze zijn aan elkaar gewaagd als je de up-to-date versies vergelijkt

anyway, der is ier net ne heli overgevloge me zon grote ronde cockpit en 3 vaste wielen, is al nen oud model, ne gazelle ofzoiet, zou es moete zoeke