Archief - N-SA betoging Gent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
ALS was toch in mijn tijd slechts een van de verschillende bewegingen die actief mee zo'n betogingen organiseerden. MLB, Anarchistisch Kollectief (of hoe moest je het nu weeral officieel schrijven?), Comac, ALS, ...

Wie "bijstaander" was tijdens die betoging, was dom. Naar een betoging ga je niet als toeschouwer, als je in de betoging zit én meegaat 'uit samenhorigheidsgevoel', ben je medebetoger, niet flauw doen.

En die enkelen die per ongeluk jammerlijk opgepakt werden, kunnen via de beroepsprocedure mss wel aantonen dat ze op weg waren van plaats A naar B en niet anders konden dan via het sint-pietersplein te gaan op dat moment...

DogFacedGod

Legacy Member
Ik had ook ergens opgevangen dat iedere opgepakte in principe "combitaks" moet betalen?

JPV

Legacy Member
klopt, 100 euro. da's de administratieve boete

Daartegen is wel beroep mogelijk via een relatief eenvoudige procedure

ng

Legacy Member
ElBramo zei:
Verkeerde plaats om over een onderwerp als deze te proberen discussiëren. Volledig verkeerde doelgroep om op zelfs maar enig begrip te kunnen rekenen. Ze waren er niet bij, dus hebben geen flauw idee van wat er gebeurd is. Behalve die enkelingen met oogkleppen die ronduit het feit negeren dat de sfeer gemoedelijk was en allesbehalve agressief. Dit voordat de politie iedereen arresteerde.

Neem daarbij in rekening dat als je erbij was, je er meestal rechtstreeks in betrokken was en dus voornamelijk ook emotioneel geraakt door het voorval.

Een geval als dit is moeilijk rationeel te bekijken met "oh het waren allemaal vuile linkse anarchisten", "langharig werkschuw tuig", "in andere landen en andere situaties wordt er veel harder opgetreden", "dankzij de politie is er niets ergers gebeurd" e.d. van zulke uitspraken.
Het heeft geen zin om de forumgangers van je standpunt te proberen overtuigen, zij zijn sowieso al biased gewoon doordat er geen deftig verslag van was in de media of geen ander "objectief" bewijsmateriaal.

Volledig verkeerde doelgroep? En wat in godsnaam bedoel je daarmee, dat we allemaal een bende rechtse rakkers zijn?

Oldskooler

Legacy Member
De politie heeft haar werk goed gedaan, punt, en dat mag ook wel gezegd worden.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Ja en de anarchisten willen ook een geweldloze staat. Dan moet je mij eens uitleggen waarom het telkens diezelfde anarchisten zijn die met stenen gooien en worden opgepakt met wapens. Is dat hun uiting van een geweldloze staat? Hun gedachtengoed wordt blijkbaar niet gevold door hun daden ;)

anarchisten geloven eigenlijk dat de maatschappij slecht is en de beschaving mensen tegen elkaar opzet. dus eerst de beschaving platleggen om vervolgens tot een geweldloze, betere gemeenschap te komen.


enfin, ge hebt natuurlijk ook soorten. 1 ding is zeker, anarchisten zijn niet voor complete chaos of iedereen doet wat ie wil principe.

hun boekske is trouwens hilarisch, de nar ofzo dacht ik. 'gevangenissen sluiten onze broeders op die niets zouden misdoen moest er geen maatschappij zijn' :lol:

russian

Legacy Member
ElBramo zei:
Verkeerde plaats om over een onderwerp als deze te proberen discussiëren. Volledig verkeerde doelgroep om op zelfs maar enig begrip te kunnen rekenen.

Ja? Het forumpubliek hier is naar mijn aanvoelen vrij gemengd. Waarom zou dit niet zo zijn? Op basis van wat concludeer je dat? Uiteraard kan je op meer sympathie rekenen op extreemlinkse fora...

ElBramo zei:
Ze waren er niet bij, dus hebben geen flauw idee van wat er gebeurd is. Behalve die enkelingen met oogkleppen die ronduit het feit negeren dat de sfeer gemoedelijk was en allesbehalve agressief. Dit voordat de politie iedereen arresteerde.

1. Er waren wel mensen in de buurt (en bij mijn weten zijn er geen slachtoffers gevallen onder de administratief aangehoudenen).
2. Allesbehalve agressief? En de bakstenen die werden gegooid naar de politie? Of valt dit onder de noemer een bloemetje werpen naar.

ElBramo zei:
Neem daarbij in rekening dat als je erbij was, je er meestal rechtstreeks in betrokken was en dus voornamelijk ook emotioneel geraakt door het voorval.

Precies. Het is daarom dat de getuigenissen doorspekt zijn van 'het was er te warm', ... Allemaal subjectieve ervaringen. Objectieve feiten zijn dat de schade i.t.t. voorgaande jaren beperkter is. Prima evolutie toch? Of spreek je dat tegen?

ElBramo zei:
Een geval als dit is moeilijk rationeel te bekijken met "oh het waren allemaal vuile linkse anarchisten", "langharig werkschuw tuig", "in andere landen en andere situaties wordt er veel harder opgetreden", "dankzij de politie is er niets ergers gebeurd" e.d. van zulke uitspraken.
Het heeft geen zin om de forumgangers van je standpunt te proberen overtuigen, zij zijn sowieso al biased gewoon doordat er geen deftig verslag van was in de media of geen ander "objectief" bewijsmateriaal.

Je moet een koe ee koe durven noemen. Het is door de aanhoudende linkse problemen in Gent dat er een identificatieronde heeft plaatsgevonden. Dat zal wellicht reeds bij nieuwjaar zijn vruchten afwerpen (traditioneel ook een gelegenheid voor extreemlinks om de stad eens goed kort en klein te slaan).

Neen. Ik denk dat het duidelijk is hoe de vork aan de steel zit...

russian

Legacy Member
ElBramo zei:
Ware het echter dat er onder de gearresteerden amper extreem linkse (ALS) betogers waren. :/
Dat maakt het allemaal zo frustrerend. Heel veel 'onschuldige' bijstaanders, waaronder veel minderjarigen, werden opgepakt omdat ze op de verkeerde plek op het verkeerde tijdstip waren. Misschien hadden ze daar beter niet geweest, maar het was vaak niet vanwege hun extreem-linkse standpunten dat ze aanwezig waren, eerder uit sympathie voor het doel, het samenhorigheidsgevoel en nieuwsgierigheid.

Euh neen. Ik was er ook o.a. Waarom hebben telkenmale dezelfde mensen last? Je zag van mijlenver aankomen wat er stond te gebeuren (en verwittigingen genoeg). Ik ga niet ontkennen dat er benieuwde zatlappen zijn opgepakt, maar dat is dan hun verdiende loon. Uiteindelijk waren zij de boel nog een beetje aan het ophitsen ook.

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Je moet een koe ee koe durven noemen. Het is door de aanhoudende linkse problemen in Gent dat er een identificatieronde heeft plaatsgevonden. Dat zal wellicht reeds bij nieuwjaar zijn vruchten afwerpen (traditioneel ook een gelegenheid voor extreemlinks om de stad eens goed kort en klein te slaan).

Neen. Ik denk dat het duidelijk is hoe de vork aan de steel zit...

'linkse problemen', even erg als die rechtse problemen bedoel je.

tis gent, zelden zijn daar echt problemen. paar keer jaar links en rechts die mekaar of de flikken te lijf gaan. voor mij ist entertainment, en zo verdienen de flikken ook hun pré.

jammer natuurlijk als er andere dingen sneuvelen, maar overt algemeen valt dit goed mee.

russian

Legacy Member
Tsjerno zei:
Ik had ook ergens opgevangen dat iedere opgepakte in principe "combitaks" moet betalen?

Ik denk dat dit niet zo is. Maar zeker ben ik daar niet van.

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tis gent, zelden zijn daar echt problemen.

??? Al eens in Gent geweest (rond de periode van nieuwjaar)? Het is net omwille van die aanhoudende problemen dat er een indentificatieronde heeft plaatsgevonden. Het blijft maar duren met die linksen...

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
??? Al eens in Gent geweest (rond de periode van nieuwjaar)? Het is net omwille van die aanhoudende problemen dat er een indentificatieronde heeft plaatsgevonden. Het blijft maar duren met die linksen...

yeah al jaren. nooit miserie had. buiten een zatlap af en toe, maar dat lijken mij redelijk geisoleerde gevallen. zelf in de zogezegd gevaarlijke buurten durf ik snachts zonder problemen te lopen. tis hier molenbeek of borgerhout nie e

tom1

Legacy Member
Serieus, waar ziet gij al die problemen :lol:?
Altijd als ik uw posts lees over België of Gent leven we precies in Detroit en consoorten :unsure:.

russian

Legacy Member

Epyon

Legacy Member
Hilarisch hoe het puur subjectieve onveiligheidsgevoel door sommigen als waardedragend argument wordt aangevoerd :) .

shiftyke

Legacy Member

russian

Legacy Member
GMotha zei:
Toch niet alle wijken van NY?

Ik heb het over een algemeen gevoel van veiligheid in het centrum van een stad. Uiteraard niet overal, ihb buitenwijken e.d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan