Archief - Moslimterreur grootste bedreiging?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fraCk
Legacy Member
Ironisch dat je over folteren in gevangenissen begint..ik krijg spontaan flashbacks naar een aantal foto's. 
Hier nog wat leesvoer..rapport van amnesty; http://www.aivl.be/nieuws/irak-10-j...-foltering-dagelijkse-kost/42831#.Usrty7TM2f5
Met of zonder Saddam, ik ben een moslim maar ik weet niet of het veel verschil maakt voor de BURGERS..
Maar ondertussen wel ten koste van 100.000 burgers (60.000 troepen)..en hoeveel terroristen zijn daar gekweekt? Jarenlang folteren zonder bewijs..way to go.
Soit, ik ga er geen Anti-VS discussie van maken.
Hier nog wat leesvoer..rapport van amnesty; http://www.aivl.be/nieuws/irak-10-j...-foltering-dagelijkse-kost/42831#.Usrty7TM2f5
Met of zonder Saddam, ik ben een moslim maar ik weet niet of het veel verschil maakt voor de BURGERS..
Maar ondertussen wel ten koste van 100.000 burgers (60.000 troepen)..en hoeveel terroristen zijn daar gekweekt? Jarenlang folteren zonder bewijs..way to go.
Soit, ik ga er geen Anti-VS discussie van maken.
Pokem0ng
Legacy Member
BDW heeft gelijk, alleen vind ik dat islam zelf de grootste bedreiging is, niet enkel terreur.
islam is zelfs bedreiging voor de economie ook, want een gemiddelde islamiet is zeker minder goed onderwezen dan de rest, met alles erop en eraan.
BDW heeft geen ballen om "islam" als de grootste gevaar aan te duiden, dus hij doet het meer subtiel.
islam is zelfs bedreiging voor de economie ook, want een gemiddelde islamiet is zeker minder goed onderwezen dan de rest, met alles erop en eraan.
BDW heeft geen ballen om "islam" als de grootste gevaar aan te duiden, dus hij doet het meer subtiel.
fraCk
Legacy Member
Zo gevaarlijk vind ik mezelf niet. Maar je hebt vast gelijk.Pokem0ng zei:
En ik beschrijf de situatie in Irak, tijdens de invasie, en na de tijd van Saddam.Ketelbuik zei:
Of is dat niet belangrijk?
Als het maar niet in een banenboot is.witten zei:ging het hier niet over hitler en moslims?
dan mag deporteren der toch ook wel bij
Lothorion
Legacy Member
De Wever versus de feiten | COMAC
Dit artikel is al wat beter, kleine nuance Bart De Wever zei "Voor mij persoonlijk". Dat wil dus zeggen dat hij er niet vanuit gaat dat hij feiten verkondigd, maar dat hij gevoelsmatig een oordeel velt.
@Zengi ik vraag mij nog steeds af waar ge de islamofobie hebt gezien.
Dit artikel is al wat beter, kleine nuance Bart De Wever zei "Voor mij persoonlijk". Dat wil dus zeggen dat hij er niet vanuit gaat dat hij feiten verkondigd, maar dat hij gevoelsmatig een oordeel velt.
@Zengi ik vraag mij nog steeds af waar ge de islamofobie hebt gezien.
NemesisBE
Legacy Member
Een artikel van fokking extreem-linkse studenten als "wat beter" noemen 
Dat taartdiagram geeft terroristische aanslagen weer uit het jaar 2012, in Europa.
BDW heeft heeft het over de wereld. De wereld, waar toevallig wel veel religieus geïnspireerde aanslagen gebeuren, elke dag bijvoorbeeld in het Midden-Oosten tussen Soenieten en Sjiieten. Maar dat past natuurlijk niet in het eenzijdig van de pot gerukte artikel.
Los daarvan vind ik BDW nu ook wel serieus overdreven met zijn stelling. Moest bv een Dewinter dit verkondigd hebben, stond heel het land in rep en roer.
Dat taartdiagram geeft terroristische aanslagen weer uit het jaar 2012, in Europa.
BDW heeft heeft het over de wereld. De wereld, waar toevallig wel veel religieus geïnspireerde aanslagen gebeuren, elke dag bijvoorbeeld in het Midden-Oosten tussen Soenieten en Sjiieten. Maar dat past natuurlijk niet in het eenzijdig van de pot gerukte artikel.
Los daarvan vind ik BDW nu ook wel serieus overdreven met zijn stelling. Moest bv een Dewinter dit verkondigd hebben, stond heel het land in rep en roer.
Lothorion
Legacy Member
NemesisBE zei:Een artikel van fokking extreem-linkse studenten als "wat beter" noemen
Dat taartdiagram geeft terroristische aanslagen weer uit het jaar 2012, in Europa.
BDW heeft heeft het over de wereld. De wereld, waar toevallig wel veel religieus geïnspireerde aanslagen gebeuren, elke dag bijvoorbeeld in het Midden-Oosten tussen Soenieten en Sjiieten. Maar dat past natuurlijk niet in het eenzijdig van de pot gerukte artikel.
Los daarvan vind ik BDW nu ook wel serieus overdreven met zijn stelling. Moest bv een Dewinter dit verkondigd hebben, stond heel het land in rep en roer.
Alles wat extreem linkse studenten schrijven is dus bullshit? Wat voor een belachelijke veronderstelling is dat nu weer, heb is wat respect. Heb je cijfers opgezocht over terrorisme in de wereld? Aangezien je ze hier niet post lijkt het me van niet.. Het is gemakkelijk om denigrerend te doen over mensen met een andere ideologie, rationeel redeneren lukt je minder goed.
marcel
Legacy Member
Arne zei:Gigantisch succes, toename voor Groen met 3.3%.
de bedoeling was Spa.bruis af te straffen, wat toch gelukt is. (ook wel door het stemgedrag van de niet-moslims)
trouwens, als de moslims idd massaal op groen gestemd hebben, en die daardoor amper 3.3% méér hebben, bewijst dat alleen maar dat het zo'n vaart niet loopt met de islamisering van A'pen.
Soals
Legacy Member
Ik zou de VSA als grotere terrorist omschrijven. Maar kom... Die hebben het geld en de macht om iedereen te doen geloven dat de 'echte' terroristen onder de deurmat schuilen. Helaas eisen onze westerse waarden/normen veel meer doden en slachtoffers dan alle moslimextremisten tezamen.
Ketelbuik
Legacy Member
Soals zei:
De media in VSA zijn volledig vrij van overheidsbemoeienissen dus wat je zegt klopt niet. De grote mediazenders in de VSA worden misschien beïnvloed door grote corporaties maar dat is nog steeds niet de VSA. En kun je die gedurfde statement ook staven? Vele doden in het Midden-Oosten door het Amerikaanse leger is helaas vaak collateral damage. Doden door moslims zijn bedoeld louter en alleen om angst en paniek te zaaien. Het Amerikaans leger heeft trouwens strenge Rules of Engagement dan alle Arabische landen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.