Archief - Moslims moeten strijden om van Nederland islamstaat te maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tugrul

Legacy Member
smitske zei:
Waarom doen jullise dan vanuit de islam niks tegen dit misbruik van jullie geliefde geloof? Overigens hoe beleef jij de vaste, want tbh dit is IMO echt zo hypocriet, een dag niks eten (en al de rest moet rekening met je houden

Wat kan ik doen aan de andere Moslims die niet nauw zijn met de regels? Niets. Iedereen word verantwoordelijk gesteld voor zijn/haar daden. En wat rekening houden. Ik vraag aan niemand om rekening te houden. Of ik nu studeer of werk. Ik werk 8h per dag of ik nu vast of niet.

Rider

Legacy Member
DaFreak zei:
Er /zijn ook een hele hoop schijnheilige christenen. Vele "christenen" geloven niet eens in god. Je hebt er ook een hele hoop extreme die verschillende soorten mensen haten voor wat ze zijn. Daar gaat ook niemand echt tegen in. Waarom zou hun geloofsinstituut hen afstoten? Het zou hun aantal aanhangers verminderen en dus ook hun macht.

Ik durf zelfs te stellen dat 99% van wie zich nog christen durft noemen in dit land een dikke hypocriet is.
Ge moet half geschift zijn om in de christelijke interpretatie van god te geloven.
De meeste mensen zijn kritischer van geest maar hebben toch nog "iets" nodig om in te geloven. De god van het katholieke geloof is dat al lang niet meer.

Solid Raven

Legacy Member
tugrul zei:
Ga ik akkoord mee, maar helaas gebeurt het dagelijks hé.

Inderdaad, en dat is jammer. Maar zoals je in een post hierboven zei: iedereen is verantwoordelijk voor zijn daden. Is dat dan de vrouw die zich niet wou 'bedekken', of de man die zich niet kan 'inhouden'?

tugrul

Legacy Member
Solid Raven zei:
Inderdaad, en dat is jammer. Maar zoals je in een post hierboven zei: iedereen is verantwoordelijk voor zijn daden. Is dat dan de vrouw die zich niet wou 'bedekken', of de man die zich niet kan 'inhouden'?

Daar durf ik geen antwoord op geven omdat ik het niet zeker weet. De man sowieso. Gesluierde vrouwen worden ook verkracht, kijk maar wat er in Irak gebeurde, Amerikaanse soldaten die Iraakse gesluierde vrouwen verkrachte. Of het nu een Moslim/Christen/Jood of Atheïst is die verkracht word, het is allemaal even erg en echt zo erg dat het gebeurt.

Solid Raven

Legacy Member
tugrul zei:
Daar durf ik geen antwoord op geven omdat ik het niet zeker weet. De man sowieso. Gesluierde vrouwen worden ook verkracht, kijk maar wat er in Irak gebeurde, Amerikaanse soldaten die Iraakse gesluierde vrouwen verkrachte. Of het nu een Moslim/Christen/Jood of Atheïst is die verkracht word, het is allemaal even erg en echt zo erg dat het gebeurt.

Ik kan daar wel antwoord op geven nochtans. De verantwoordelijkheid ligt bij de dader. Punt.

Gurdt

Legacy Member
Volgens de logica van de moslims moogt ge ook geen sjieke dingen hebben zoals een vette gsm of een dikke auto. Anders vraag je erom dat het gestolen wordt!

tugrul

Legacy Member
Gurdt zei:
Volgens de logica van de moslims moogt ge ook geen sjieke dingen hebben zoals een vette gsm of een dikke auto. Anders vraag je erom dat het gestolen wordt!

En wie heeft dit u wijsgemaakt?

denkimi

Legacy Member
Gurdt zei:
Volgens de logica van de moslims moogt ge ook geen sjieke dingen hebben zoals een vette gsm of een dikke auto. Anders vraag je erom dat het gestolen wordt!
ge moogt ze wel hebben, maar ge moogt ze niet tonen.

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoezo steunen? Het enige wat ze KUNNEN doen is oproepen dat ze niks te maken hebben met terroristen. Dat hebben ze onlangs weer gedaan tegen Sharia4Holland. Er wilden zelfs moslimdelegaties gaan naar de kerstviering van de koptische kerken.
Imam Jneid: sluit idioten achter Sharia4Holland op - Trouw
Kerknet | Nieuws

Keer op keer, aanslag na aanslag wordt dat telkens opnieuw verteld en benadrukt.

Je gaat toch niet verwachten dat een moslim in België eventjes naar Afghanistan gaat en en die mannen daar eventjes op de vingers tikt? Het lukt de Navo niet eens om die mannen tegen te houden, waarom zou dat de moslims lukken?:crazy:

Nee maar die jongere boefjes in bvb anderlrcht gaan ze wel steunen door met zijn alle op straat te komen omdat ze hem oppakken en ze dit niet goed vinden.

Anoniem04

Legacy Member
tugrul zei:
En wie heeft dit u wijsgemaakt?

Naar analogie met uw insinuatie dat vrouwen die normaal gekleed zijn meer kans hebben om verkracht te worden dan vrouwen met een sluier.

Gurdt

Legacy Member
denkimi zei:
ge moogt ze wel hebben, maar ge moogt ze niet tonen.

En dus, als ge een harde werker zijt, moogt ge dit niet tonen, anders vraagt ge er zelfs om dat ze u als slaaf komen ontvoeren?!

tugrul

Legacy Member
Dillyracer zei:
Naar analogie met uw insinuatie dat vrouwen die normaal gekleed zijn meer kans hebben om verkracht te worden dan vrouwen met een sluier.

Stop geen woorden in mijn mond. Vrouwen die normaal gekleed zijn? Ik heb het over een random blondine met een mini rok en een decolleté van hier tot in China. En waar zeg ik dat die persoon sneller verkracht kan worden? Ik gaf enkel een voorbeeld om AAN TE TONEN waarom vrouwen een hoofddoek moeten dragen. En niemand durft mijn vraag te beantwoorden, naar wie ga je kijken/fluiten etc.? Naar de Moslima met hoofddoek of de blondine? Antwoord niet, iedereen zal de blondine zeggen, dus de idee achter de hoofddoek is niet achterhaald hé.

smitske

Legacy Member
tugrul zei:
Stop geen woorden in mijn mond. Vrouwen die normaal gekleed zijn? Ik heb het over een random blondine met een mini rok en een decolleté van hier tot in China. En waar zeg ik dat die persoon sneller verkracht kan worden? Ik gaf enkel een voorbeeld om AAN TE TONEN waarom vrouwen een hoofddoek moeten dragen. En niemand durft mijn vraag te beantwoorden, naar wie ga je kijken/fluiten etc.? Naar de Moslima met hoofddoek of de blondine? Antwoord niet, iedereen zal de blondine zeggen, dus de idee achter de hoofddoek is niet achterhaald hé.

Hoofddoek, nog zo'n hypocriet iets, al meermaals gezien ze een allochtoons meisje dat geen hoofddoek wilt, meets een allochtone vriend, die is ook zo vrij van gedachten getrouwd en bam ze moeten hoofddoek van het ventje.
Moslima's die wel een hoofddoek dragen maar als ze iets nodig hebben van een man die rap uitdoen om daar op in te spelen, draag er dan helemaal geen hé.

Overigens ik heb al meisjes met hoofddoek gezien die een 'sletteriger' voorkomen hadden dan gewone meisjes hoor.

Overigzens ik heb moslimjongens nog niet horen klagen over meisjes zonder hoofddoek hoor. (tenzij het iemand is die ze kennen ofcourse) en hoe pervers dat ze doen tegen zo'n meisjes.

Solid Raven

Legacy Member
tugrul zei:
Stop geen woorden in mijn mond. Vrouwen die normaal gekleed zijn? Ik heb het over een random blondine met een mini rok en een decolleté van hier tot in China. En waar zeg ik dat die persoon sneller verkracht kan worden? Ik gaf enkel een voorbeeld om AAN TE TONEN waarom vrouwen een hoofddoek moeten dragen. En niemand durft mijn vraag te beantwoorden, naar wie ga je kijken/fluiten etc.? Naar de Moslima met hoofddoek of de blondine? Antwoord niet, iedereen zal de blondine zeggen, dus de idee achter de hoofddoek is niet achterhaald hé.

Wat voor kleding de vrouw draagt doet er niet echt toe. Maar het klopt, je zal rapper kijken naar iemand met een diepe decolleté. Maar daar gaat het niet om.

Uw punt was dat vrouwen een hoofddoek dienen te dragen om zich te beschermen tegen mogelijke aanrandingen (geen aandacht trekken, maw). Dat is echter geen argument, want zoals ik zei, en jij eigenlijk ook ;), ligt de verantwoordelijkheid bij de dader.

Dus, de notie dat men een hoofddoek zou moeten dragen om aanranding (of whatever) te voorkomen is in dat opzicht belachelijk. Als men de 'impulsen' van de man wil tegengaan (zo wordt dat toch gezegd in de Islam, niet?) dan lijkt het mij maar normaal dat het aan de man is om zich 'in te houden'.

Wat de vrouw draagt is maw volledig irrelevant, of zou dat toch moeten zijn.

Als ik zeg dat ik de impuls heb om iedereen met een lelijk wezen nen boks op zijn muil te geven, dan is het toch aan mij om dat niet te doen, niet aan de ander om zijn gezicht ter verhullen teneinde nen boks te vermijden.

Anoniem04

Legacy Member
tugrul zei:
Stop geen woorden in mijn mond. Vrouwen die normaal gekleed zijn? Ik heb het over een random blondine met een mini rok en een decolleté van hier tot in China. En waar zeg ik dat die persoon sneller verkracht kan worden? Ik gaf enkel een voorbeeld om AAN TE TONEN waarom vrouwen een hoofddoek moeten dragen. En niemand durft mijn vraag te beantwoorden, naar wie ga je kijken/fluiten etc.? Naar de Moslima met hoofddoek of de blondine? Antwoord niet, iedereen zal de blondine zeggen, dus de idee achter de hoofddoek is niet achterhaald hé.

Nee, maar je zit het constant te insinueren, en je doet het direct opnieuw na je het ontkent.

1. Ik fluit geen een van de 2 na en het is logisch dat je alleen maar naar de persoon kijkt die je ook kan zien, niet?
2. Wat maakt het uit dat die haar schoonheid wil laten zien?

Wat is uw punt nu?

zwerver

Legacy Member
tugrul zei:
Stop geen woorden in mijn mond. Vrouwen die normaal gekleed zijn? Ik heb het over een random blondine met een mini rok en een decolleté van hier tot in China. En waar zeg ik dat die persoon sneller verkracht kan worden? Ik gaf enkel een voorbeeld om AAN TE TONEN waarom vrouwen een hoofddoek moeten dragen. En niemand durft mijn vraag te beantwoorden, naar wie ga je kijken/fluiten etc.? Naar de Moslima met hoofddoek of de blondine? Antwoord niet, iedereen zal de blondine zeggen, dus de idee achter de hoofddoek is niet achterhaald hé.

Ik heb u nochtans een duidelijk antwoord gegeven:
zwerver zei:
BBC NEWS | Middle East | Egypt's sexual harassment 'cancer'
"The findings contradict the widely held belief in Egypt that unveiled women are more likely to suffer harassment than veiled ones. ... in reality the study concluded the majority of the victims of harassment were modestly dressed women wearing Islamic headscarves. "
"No-one spoke about freedom of choice, freedom of movement or the right to legal protection. No-one showed any awareness that the harasser was a criminal, regardless of what clothes the victim was wearing. "
Dus in Egypte zou uw moslima met hoofddoek sneller lastiggevallen worden dan de blondine in minirok.
Daag argument.

themummy123

Legacy Member
smitske zei:
Nee maar die jongere boefjes in bvb anderlrcht gaan ze wel steunen door met zijn alle op straat te komen omdat ze hem oppakken en ze dit niet goed vinden.
Ze steunen op basis van welke vers in de Koran? Wat heeft dat met islam te maken? Er komen daar geen religieuze motieven bij te pas.

themummy123

Legacy Member
Solid Raven zei:
Wat voor kleding de vrouw draagt doet er niet echt toe. Maar het klopt, je zal rapper kijken naar iemand met een diepe decolleté. Maar daar gaat het niet om.

Uw punt was dat vrouwen een hoofddoek dienen te dragen om zich te beschermen tegen mogelijke aanrandingen (geen aandacht trekken, maw). Dat is echter geen argument, want zoals ik zei, en jij eigenlijk ook ;), ligt de verantwoordelijkheid bij de dader.

Dus, de notie dat men een hoofddoek zou moeten dragen om aanranding (of whatever) te voorkomen is in dat opzicht belachelijk. Als men de 'impulsen' van de man wil tegengaan (zo wordt dat toch gezegd in de Islam, niet?) dan lijkt het mij maar normaal dat het aan de man is om zich 'in te houden'.

Wat de vrouw draagt is maw volledig irrelevant, of zou dat toch moeten zijn.

Als ik zeg dat ik de impuls heb om iedereen met een lelijk wezen nen boks op zijn muil te geven, dan is het toch aan mij om dat niet te doen, niet aan de ander om zijn gezicht ter verhullen teneinde nen boks te vermijden.

Als het 'hoofddoek'materie u zo interesseert ga dan naar een lokale moskee en stel de imam vragen. Hij zal u betere antwoorden geven.

amdr

Legacy Member
zwerver zei:
Ik heb u nochtans een duidelijk antwoord gegeven:

Dus in Egypte zou uw moslima met hoofddoek sneller lastiggevallen worden dan de blondine in minirok.
Daag argument.
Ge wilt ni weten hoe vies ze daar vrouwen bekijken met ne minirok aan :')
Ben daar enkele jaren geleden op verlof geweest met mijn familie (incl de 18jarige zuster) en die heeft serieus wa vieze blikken gekregen op onze verlof ze.

Maar owheeee als ge da hier doet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan