Archief - Moordenaar Joe mocht naar België-Kazachstan

boogje · 28 aug 2006

Hem naar een voetbalmatch laten gaan was op dit moment fout. Diene gast is nog niet verandert op die enkele maanden ( mentaal gezien, je leert niet opeens als een "mens" leven zoals het hoort in de maatschapij in een wip eh), en nu lijkt dat voetbaluitstapje eerder een "uitstapje" dan heropvoeding. En ja, een voetbalmatch is in zekere zin "heropvoeden". Ze moesten hem echter na een jaar of 3 pas naar heen laten gaan, wanneer hij in zijn hoofd een beetje oké is, dan kan zo'n voetbalmatch wel goed doen aan hem omdat hij dan zich "normaal" kan voelen, dat hij dan naar X aantal jaren kan inzien dat hij mens is geworden. Volgens mij zijn dus uitstapjes oké als hij mentaal al is verandert. Daarvoor nog niet helemaal maar toch voor een stuk. Nu is het echt levensgevaarlijk om dienen daar heen te laten gaan. Nu moet je zorgen dat ie berouw heeft, niet dat ie nekeer het manneke gaat uithangen met het gratis ticketje voor België-Kazachstan. Komaan seg, stel dat ik daar naast zit ( hoewel dat nooit zou gebeuren want wij volgen dat op tv, want wij krijgen niet gratis ticketjes en da's duur, moordenaars only :unsure:

), ik zou verdekke het stadion al verlaten oO

Godzilla*Akira · 29 aug 2006

1. Em heeft niemand dood gestoken, Adam G. is de persoon die de messteken heeft toegediend. Daar zit toch wat verschil in.

2. em is nog niet berecht, dus daarom zit hij in een jeugdinstelling, omdat hij nog niet berecht is als volwassenen.

Ik keur ook niet goed datem naar een voetbal match mag gaan kijken, MAAR zie geen problemen in om educatieve dingen te doen. waar in mijn menigen voetbal nu niets mee te maken heeft.
Heropvoeden is toch de betere oplossing, want em zal toch ooit eens vrij komen. Nu is het wel zo dat straf daar ook bij hoort en niet enkel educatieve dingen doen.

Ik zou toch ook em eerst een paar jaar daar laten zitten en van binnen uit een beetje aan heropvoeding doen, voor alleer uitstapjes te gaan doen.

zotteluc · 29 aug 2006

dien typ moet heropgevoed worden, maar nu niet. Nu moet die in de eerste plaats berecht worden en snel.

imo mag er trouwens ook eens een onderzoek gedaan worden naar welke verlichte geest er in die instelling voor gezorgd heeft dat hij mee naar de voetbal kon gaan. opvoeders en andere verantwoordelijken krijgen toch ook af en toe een evaluatie dacht ik.

laatste bedenking: ziede het al afkomen dat op dat proces dien opvoeder mag komen getuigen dat het eigenlijk geen slechte jongen is, want dat hij braaf was toen ze naar de voetbal gingen?!

Inv` · 29 aug 2006

blijkbaar meer dan 1 uitstapje

Mariusz O., medeverdachte van de moord op Joe Van Holsbeeck, zou de gesloten instelling waar hij verblijft al tien keer mogen verlaten hebben voor hij onlangs de match België-Kazachstan bijwoonde. Hij kon al vier keer een bezoek brengen aan zijn familie, maar ging ook al voetballen, bowlen, mountainbiken en naar de bioscoop. Elke activiteit gebeurde onder begeleiding van opvoeders. (belga)

Avondland · 29 aug 2006

Misschien wás een match van België de straf. Als je ziet hoe slecht ze bezig zijn ...

Wundagore · 29 aug 2006

mensen zijn zeer rare wezens
mijn mening over opvoeding:

vanaf de geboorte heeft ieder mens een bepaald karakter, denk maar aan peuters die andere kinderen niet toelaten etc...

voor vele is dat een zwart karakter maar ge hebt er ook die goed zijn of normaal.
met een goede opvoeding worden de goede dingen benadrukt
maar een mens dat imo vanaf de geboorte slechte neigingen heeft, dat krijgt ge er niet uit.

@ coap

belonen werkt idd beter dan straffen
maar ik vind dat als die kerel pak 5 jaar in de cel zit dan vind ik niet dat hij het verdient om beloont te worden. allè ge hebt wel ene neergestoken ma ge hebt fijn in uw cel gezeten ga maar naar de voetbal.

dit zijn "randgevallen" hebben een heel goed besef van goed en kwaad en nog meer hebben besef dat er in dit apenland geen gerechtigheid is.

bhaalspawn · 29 aug 2006

1. Em heeft niemand dood gestoken, Adam G. is de persoon die de messteken heeft toegediend.

allè ge hebt wel ene neergestoken

medeverdachte van de moord op Joe Van Holsbeeck,

Die zou half Vlaanderen neersteken

Tis duidelijk da we graag zagen en klagen zonder maar te weten wat die kerel juist gedaan heeft

Tis blijkbaar geen moordenaar ...
Medeplichtig, idd, fouten begaan, idd, gestraft moeten worden, idd, heropgevoed worden, idd.
Ma om nu moord en brand te scheeuwen omdat em naar de voetbal is gaan kijken: niet zoveel overdrijven zouk zeggen

Elfanor- · 29 aug 2006

GMotha zei:
En (voor de zoveelste keer) voetbalmatchen zien zijn NIET opvoedend. Da's ontspanning, een beloning, iets plezant (allez, voor wie in voetbal geinteresseerd is...).

Beloningen zijn WEL opvoedend. Je kan niet iemand opvoeden door hem geen ontspannende dingen/plezante dingen te laten doen.

Even zeggen wat ik denk over straffen van personen. Misdadigers moeten gestrafd worden maar het heeft geen nut om ze voor 20 jaar op te sluiten want hoogstwaarschijnlijk gaan ze daarna meteen weer in de criminaliteit. Ze kunnen nergens naar toe, hebben geen diploma, weten niet hoe de wereld 20 jaar later werkt...
Dus die jongen Mariusz O. heropvoeden lijkt mij veel beter dan hem voor 20 jaar ergens opsluiten en dan nog met een crimineel zitten.

Time · 29 aug 2006

bhaalspawn zei:
Tis duidelijk da we graag zagen en klagen zonder maar te weten wat die kerel juist gedaan heeft
Tis blijkbaar geen moordenaar ...
Medeplichtig, idd, fouten begaan, idd, gestraft moeten worden, idd, heropgevoed worden, idd.
Ma om nu moord en brand te scheeuwen omdat em naar de voetbal is gaan kijken: niet zoveel overdrijven zouk zeggen

Idd, had het ook nog niet door. Meteen alle zever over 'moordenaar' ed verwijderd.

GMotha · 29 aug 2006

Elfanor- zei:
Beloningen zijn WEL opvoedend. Je kan niet iemand opvoeden door hem geen ontspannende dingen/plezante dingen te laten doen.

Klinkt lekker grof, beloond worden vanwege medeplichtheid aan moord.

Elfanor- zei:
Even zeggen wat ik denk over straffen van personen. Misdadigers moeten gestrafd worden maar het heeft geen nut om ze voor 20 jaar op te sluiten want hoogstwaarschijnlijk gaan ze daarna meteen weer in de criminaliteit. Ze kunnen nergens naar toe, hebben geen diploma, weten niet hoe de wereld 20 jaar later werkt...
Dus die jongen Mariusz O. heropvoeden lijkt mij veel beter dan hem voor 20 jaar ergens opsluiten en dan nog met een crimineel zitten.

Wat leert hij bij van die match? Waar is de opvoeding? Hij heeft ene match gezien, ok: en wat heeft hij daarvan opgestoken? Buiten het feit dat ondanks het feit hij iets verkeerd heeft gedaan, ze hem gepakt hebben en nog steeds cinema's mag doen, voetbalmatchen zien...

Ik zeg niet dat ze'm moeten geselen en in een isolatiecel smijten, maar hij moet gewoon het besef krijgen dat hetgene waaraan hij medeplichtig is niet door de beugel kan.

Waar is hij voor beloond? Heeft hij alle pattaten op zijn bord opgegeten?

Achja, hoe losser en love-peace-understanding-achtiger ons systeem wordt, hoe meer ze gaan beseffen dat ze pretty much kunnen doen wat ze willen.
Filantropie... Leg dat maar aan de slachtoffers uit.

Kga vanavond eens op café en den eerste den beste op zijn neus slaan. Als hij mij daarna een pint betaalt, ga ik vanzelf het goede pad op.

MaVaCa · 29 aug 2006

Ik zal wel iemand zijn die niet normaal is want ik zie persoonlijk geen probleem in het feit dat hij naar de voetbal mocht. Hij is en blijft minderjarig en is nog niet berecht.

Onschuldig tot tegendeel bewezen is, dus totdat een rechter uitspraak heeft gedaan!

ec8or · 29 aug 2006

MaVaCa zei:
Onschuldig tot tegendeel bewezen is, dus totdat een rechter uitspraak heeft gedaan!

ha ha ha

dus maw was dutroux in jouw ogen ook onschuldig tot ie bijna 2 jaar geleden na bijna 9 jaar 'onschuldig' in de cel te hebben gezeten berecht en gestraft werd?

officieel zal het voor de rechtzaak nog niet op z'n strafblad gekomen zijn maar je kunt er toch al van uitgaan dat bepaalde individuen als schuldigen behandeld (moeten) worden voor hun zaak is voorgekomen.

Boris Barowski · 29 aug 2006

ik zal ook iemand moeten neersteken (of iemand helpen iemand neersteken), dan kan de staat mijn uitstapjes naar den bowling enzo betalen

nu moet ik dat zelf doen.

"Goed" gedrag (iemand neersteken) wordt beloond

bhaalspawn · 29 aug 2006

Boris Barowski zei:
ik zal ook iemand moeten neersteken (of iemand helpen iemand neersteken), dan kan de staat mijn uitstapjes naar den bowling enzo betalen

nu moet ik dat zelf doen.

"Goed" gedrag (iemand neersteken) wordt beloond

Jaja, dat zal de moeite zijn natuurlijk.
Kan je lekker gaan bowlen op je eentje (of hopen op een leuke begeleider) en dan terug naar je cel gaan voor de rest van de maand.
Met een beetje geluk zijn er dan nog een paar naieve zielen die je tijdens je straf willen begeleiden/heropvoeden/reïntegreren zodat je enkele weken later nog eens voor een paar uur uit het gevang/jeugdinstelling kan komen.

Als ik moet kiezen tss gaan bowlen met maten wanneer ik wil op mijn kosten of op je eentje gaan wanneer er een toestemming voor is op kosten van de staat (+dan terug moeten gaan)...
Ik zou weten wat te kiezen.

Weet er trouwens iemand hoe deze persoon denkt over het feit dat zijn vriend iemand heeft neergestoken?
Er is een groot verschil tss mee 'helpen' iemand te bedreigen/te beroven en je 'collega' zijn acties goedkeuren wanneer hij iemand neersteekt.

ec8or · 29 aug 2006

dat ie zich dan meteen had aangegeven als hij berouw zou hebben gehad.

dat was het enigste dat ie op dat moment nog had kunnen doen als teken van 'good will'.

Beavis_69 · 29 aug 2006

bhaalspawn zei:
Als ik moet kiezen tss gaan bowlen met maten wanneer ik wil op mijn kosten of op je eentje gaan wanneer er een toestemming voor is op kosten van de staat (+dan terug moeten gaan)...
Ik zou weten wat te kiezen.

No shit?

Xenthril · 29 aug 2006

bhaalspawn zei:
Jaja, dat zal de moeite zijn natuurlijk.
Kan je lekker gaan bowlen op je eentje (of hopen op een leuke begeleider) en dan terug naar je cel gaan voor de rest van de maand.
Met een beetje geluk zijn er dan nog een paar naieve zielen die je tijdens je straf willen begeleiden/heropvoeden/reïntegreren zodat je enkele weken later nog eens voor een paar uur uit het gevang/jeugdinstelling kan komen.

Op z'n eentje. Ochiere ochottekes. Die arme medeplichtige aan moord toch, zo'n sukkelaar. Hij krijgt waarschijnlijk zelfs geen dessertje na het eten.
Dan 'de rest van de maand'... wel, 't is te zeggen:

Inv` zei:
Mariusz O., medeverdachte van de moord op Joe Van Holsbeeck, zou de gesloten instelling waar hij verblijft al tien keer mogen verlaten hebben voor hij onlangs de match België-Kazachstan bijwoonde. Hij kon al vier keer een bezoek brengen aan zijn familie, maar ging ook al voetballen, bowlen, mountainbiken en naar de bioscoop. Elke activiteit gebeurde onder begeleiding van opvoeders. (belga)

Ofte 11 uitstapjes in een dikke 4 maanden. Hij word inderdaad monsterlijk behandeld, we zouden op straat moeten komen om deze middeleeuwse praktijken aan te klagen :ironic:.
Ik kom verdomme minder buiten dan die gast omdat ik er geen geld voor heb.

Preske · 29 aug 2006

Dark^Wolverine zei:
1. Em heeft niemand dood gestoken, Adam G. is de persoon die de messteken heeft toegediend. Daar zit toch wat verschil in.

Laten we dan direct met Dutroux naar de kinderzoo gaan, of vrijlaten.

Tenslotte heeft hij Julie en Melissa niet laten omkomen van de honger, mor z'n vrouw.

Daar zit toch ook wat verschil in.

:ironic:

killgore · 29 aug 2006

Time^- zei:
Idd, had het ook nog niet door. Meteen alle zever over 'moordenaar' ed verwijderd.

em nu ook nie onderschatten, em eeft meegedaan aan een roofmoord, is gevlucht, ... .

Het enige dat hij niet deed was het steken zelf.

Elfanor- · 29 aug 2006

GMotha zei:
Wat leert hij bij van die match? Waar is de opvoeding?

Wat is opvoeding volgens jou? Als je een voetbalmatch kijken excludeert welke zaken zou je hem dan nog verbieden.

Even ter info: Dit is niet zijn echte straf. Hij is nog niet voor de rechtbank gekomen. Moeten we hem dan opsluiten in een cel totdat hij berecht is?

Preske zei:
Laten we dan direct met Dutroux naar de kinderzoo gaan, of vrijlaten.

Kom aub met deftige vergelijkingen af en met je sarcastische uitspraken zijn we niks.

ik zal ook iemand moeten neersteken (of iemand helpen iemand neersteken), dan kan de staat mijn uitstapjes naar den bowling enzo betalen
nu moet ik dat zelf doen."Goed" gedrag (iemand neersteken) wordt beloond

Mariusz O wordt beloond voor goed gedrag in de instelling en jij maakt er al meteen van dat hij beloond wordt voor zijn daad op Joe.

Archief - Moordenaar Joe mocht naar België-Kazachstan

boogje

Legacy Member

Godzilla*Akira

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Inv`

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Wundagore

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

Elfanor-

Legacy Member

Time

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

MaVaCa

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Beavis_69

Legacy Member

Xenthril

Legacy Member

Preske

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Elfanor-

Legacy Member