Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Loser zei:
Wat moeten die eraan doen, behalve verontwaardigde reacties?

Mea culpa slaan? Waarom denk je dat ze nog maar zoeits kunnen/durven voorstellen? Hoe denk je dat het zover is kunnen komen?
Uiteraard, kan men blijven de kop in het zand steken ook; en de "enige" partij die voor dit soort kluchttoestanden waarschuwde. Maar ja, ... dat zijn allemaal racisten natuurlijk; en daar werken we niet mee samen.

{BK}Black Devil

Legacy Member
sowieso zou een partij met de naam Islam al verboden moeten worden . Dit is geen Islamitisch land en denk dat het duidelijk is dat dit ook niet de richting is waar deze maatschappij naar toe wilt.

Loser

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Mea culpa slaan? Waarom denk je dat ze nog maar zoeits kunnen/durven voorstellen? Hoe denk je dat het zover is kunnen komen?
Uiteraard, kan men blijven de kop in het zand steken ook; en de "enige" partij die voor dit soort kluchttoestanden waarschuwde. Maar ja, ... dat zijn allemaal racisten natuurlijk; en daar werken we niet mee samen.

Ik zou net denken dat die ‘enige partij’ wel zou snappen waarom we geen partijen bij voorbaat verbieden.

En BlackDevil: we zijn ook heen Christelijke staat, er is een scheiding van staat en geloof. CD&V dan ook maar verbieden?

Sonny Crockett

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
sowieso zou een partij met de naam Islam al verboden moeten worden . Dit is geen Islamitisch land en denk dat het duidelijk is dat dit ook niet de richting is waar deze maatschappij naar toe wilt.

Sorry, vind ik flauwekul hoor.
Het is het programma dat relevant is.
Trouwens, we leven in een seculaire maatschappij; ... je zou dan ook CD&V als naam moeten verbieden, gezien hun verwijzing naar het christendom.

Sonny Crockett

Legacy Member
Loser zei:
Ik zou net denken dat die ‘enige partij’ wel zou snappen waarom we geen partijen bij voorbaat verbieden.

En BlackDevil: we zijn ook heen Christelijke staat, er is een scheiding van staat en geloof. CD&V dan ook maar verbieden?

Maar kijk, ... ik denk hetzelfde als Loser ... waar gaan we dat schrijven?

Conradus

Legacy Member
Zijn we hier nu wel een partij aan het afrekenen op haar verkiezingsprogramma? Ik dacht dat we dat hier niet deden?

Sonny Crockett

Legacy Member
Conradus zei:
Zijn we hier nu wel een partij aan het afrekenen op haar verkiezingsprogramma? Ik dacht dat we dat hier niet deden?

Het lijkt me in elk geval verstandig om enerzijds standpunten (verkiezingsprogramma) af te wegen tegen de prominenten binnen die partij. Zo kan fraudebestrijding een prima programmapunt zijn; als dat van SP.a komt, dan is het echter nul de botten waard.

Loser

Legacy Member
witten zei:
een aanfluiting van de democratie in mijn ogen maar wie ben ik.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180406_03449622

En dit is de enige reden waarom het in het nieuws zit. Hier kan de N-VA zich fijn onderscheiden en kunnen mensen doen alsof die Islampartij ook maar op enige wijze relevant is of enig gewicht heeft.

Maar ik zou het verbieden ook niet sowieso een probleem vinden. Er zijn nu al grenzen aan vrije meningsuiting, dus als dat moet, kan een verdere begrenzing wel, vind ik. Bijvoorbeeld om de democratie te beschermen tegen volksmennerij.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Van oorsprong is dit een Christelijk land , het christendom en katholieke leeft hier al eeuwen en heeft mede onze cultuur bepaald, dus zie geen probleem met CD&V , een partij met de duidelijke vernoeming Islam , en dus bijgevolg meer Islamitische regels in dit land willen. Ik denk dat we duidelijk moeten stellen dat hier geen nood is aan een wetgeving die leunt naar het Islamisme . Van mij zou dit absoluut verboden moeten zijn. Het is nogmaals een bewijs dat vele mensen met migratie-afkomst trouw blijven aan hun eigen geschiedenis en afkomst. Al goed en wel maar dit is Europa , niet het Midden Oosten/Afrika en dit mag niet veranderen. Het is duidelijk dat de meerderheid van de autochtone bevolking dit verwerpt en ook daar moet dringend eens naar geluisterd worden. Geen wonder dat NVA meer en meer stemmen haalt .

Loser

Legacy Member
Naar die overgrote meerderheid die dit verwerpt, wordt al geluisterd. Ze hebben namelijk niks te zeggen.

Of ben je van mening dat er geen vrijheid van geloof hoort te zijn?

{BK}Black Devil

Legacy Member
Er is vrijheid van geloof ja , maar hou dit binnenkamers en promoot dit niet naar de andere mensen in de Belgische samenleving. Dat is mijn mening . Nee , ik vind niet dat wanneer je uzelf bedekt met een hoofddoek of met een tulband op je hoofd , hier op je plaats bent. Maar oké goed ja dat wordt getolereerd. Maar een Islamitische partij beginnnen oprichten , sorry dit is echt een brug te ver.


Het christendom en katholicisme is hier het dominante geloof , dit heeft onze cultuur bepaald , dus dat wil ook zeggen dat er geen plaats is voor Islamitische /Hindu/Boedhistische/Joodse regels in dit land. En het is niet omdat de meerderheid niets meer met het Christendom te maken heeft dat dat dan plaats moet maken voor een ander geloof.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Loser zei:
Ik zou net denken dat die ‘enige partij’ wel zou snappen waarom we geen partijen bij voorbaat verbieden.

En BlackDevil: we zijn ook heen Christelijke staat, er is een scheiding van staat en geloof. CD&V dan ook maar verbieden?

Je zegt het zelf scheiding van staat en geloof , dus gevolg is dat een partij met letterlijk de naam ISLAM (een geloof dus) absoluut niet kan. Akkoord we zijn geen Christelijke staat maar het Christendom is wel waar onze cultuur van afstamt , vandaar dat ik CD&V wel toelaat. Alle andere godsdiensten die zich politiek willen moeien kan absoluut niet .

k995

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Je zegt het zelf scheiding van staat en geloof , .

scheiding van kerk en staat. Een priester/imam zou dus niet in het parlement mogen, een christelijk en moslim gelovige kan wel.

Sonny Crockett

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Van oorsprong is dit een Christelijk land , het christendom en katholieke leeft hier al eeuwen en heeft mede onze cultuur bepaald, dus zie geen probleem met CD&V , een partij met de duidelijke vernoeming Islam , en dus bijgevolg meer Islamitische regels in dit land willen.

Ik denk dat we duidelijk moeten stellen dat hier geen nood is aan een wetgeving die leunt naar het Islamisme . Van mij zou dit absoluut verboden moeten zijn. Het is nogmaals een bewijs dat vele mensen met migratie-afkomst trouw blijven aan hun eigen geschiedenis en afkomst.

Mij is in elk geval duidelijk dat mensen, die al te veel oplopen met religie geen haar beter zijn.
Mensen die invulling geven aan moraal, op basis van wat hen door religie wordt ingefluisterd, zijn bij voorbaat verloren.

sandervdw

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Je zegt het zelf scheiding van staat en geloof , dus gevolg is dat een partij met letterlijk de naam ISLAM (een geloof dus) absoluut niet kan. Akkoord we zijn geen Christelijke staat maar het Christendom is wel waar onze cultuur van afstamt , vandaar dat ik CD&V wel toelaat. Alle andere godsdiensten die zich politiek willen moeien kan absoluut niet .
Een beetje kort van geest?
1) we zijn een land met een Keltische achtergrond, geen christelijke.
2) Spanje is lang islamitisch geweest. Spanje is evengoed lang heerser in België geweest... Historisch hebben wij dus zelfs een link met islam
3) Een godsdienst toelaten omdat hij hier al zo lang is en alle andere verbieden, wat voor argument is dat nu. Dat moet 1 van de meest extreme gedachtegoeden zijn die er is. Stel dat er morgen een boedistische partij opstaat met een programma waar iedereen beter van wordt, verbieden dan maar?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Conradus

Legacy Member
sandervdw zei:
Een beetje kort van geest?
1) we zijn een land met een Keltische achtergrond, geen christelijke.
2) Spanje is lang islamitisch geweest. Spanje is evengoed lang heerser in België geweest... Historisch hebben wij dus zelfs een link met islam
3) Een godsdienst toelaten omdat hij hier al zo lang is en alle andere verbieden, wat voor argument is dat nu. Dat moet 1 van de meest extreme gedachtegoeden zijn die er is. Stel dat er morgen een boedistische partij opstaat met een programma waar iedereen beter van wordt, verbieden dan maar?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Een Keltische achtergrond? You got to be kidding me. En het Spanje dat bij ons heerste was uberkatholiek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan