Archief - Marihuana niet langer strafbaar in Californië

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Serpico6

Legacy Member
profound zei:
:lol:

Ben jij zelf wel al eens in een coffeeshop geweest?
Toen ik in Moes ging, ben ik in 3 shops geweest, geen paspoort tonen, geen legitimatie vereist whatsoever....
Er stond een '-21 = niet binnen' bordje, maar er waren, toen ik er was, sowieso mensen onder de 20 die wat joints kochten.
Er stond ook max 5gr/persoon, en zelfs daar trokken ze hun niets van aan...

Soit, ik heb de hele discussie niet gevolgd, maar ik ben wel een grote voorstander om coffeeshops uit de buurt van scholen te houden! Al was het maar om morele redenen.....
Dan bent u nog nooit in maastricht in een coffeeshop geweest?
Daar is het wel degelijk in elke shop uw id tonen en laten scannen, en nog nooit iemand - 18 gezien in een shop...

profound

Legacy Member
Ik ben een hele tijd geleden in Maastricht wel eens geweest jah, en ik kan mij niet herinneren dat ik er ooit mijn id heb moeten laten scannen.... misschien is dit er in de loop der jaren gekomen.
Zoveel te beter anyway, minderjarigen hebben daar niets te zoeken....imo!

spray-bunny

Legacy Member
profound zei:
:lol:

Ben jij zelf wel al eens in een coffeeshop geweest?
Toen ik in Moes ging, ben ik in 3 shops geweest, geen paspoort tonen, geen legitimatie vereist whatsoever....
Er stond een '-21 = niet binnen' bordje, maar er waren, toen ik er was, sowieso mensen onder de 20 die wat joints kochten.
Er stond ook max 5gr/persoon, en zelfs daar trokken ze hun niets van aan...

Soit, ik heb de hele discussie niet gevolgd, maar ik ben wel een grote voorstander om coffeeshops uit de buurt van scholen te houden! Al was het maar om morele redenen.....
Bij mij is't eerlijk gezegd wel al een heel lange tijd geleden ja. Ik rook nauwelijks nog...

Moes? Ik denk niet dat ik die gemeente ken...

Moest ge Goes bedoelen, daar moogt ge overal binnen vanaf 18 jaar (=meerderjarigheid) dus is het goed mogelijk dat ge mensen onder 20 jaar hebt gezien, en daar komen binnenkort ook pasjessystemen, zoals overal in Nederland trouwens.

Benjamin

Legacy Member
Serpico6 zei:
Dan bent u nog nooit in maastricht in een coffeeshop geweest?
Daar is het wel degelijk in elke shop uw id tonen en laten scannen, en nog nooit iemand - 18 gezien in een shop...
Dat is misschien omdat Maastricht veel overlast had van drugstoeristen?
Naar aanleiding van dat gedoe rondom coffeshops had de PR-medewerker van burgemeester Gerd Leers geregeld dat er een videoclip werd gemaakt: YouTube - rap leers
Minister Donner van justitie, die uit een aristocratische familie komt (opa minister, vader jurist voor de hoge raad, broer grootmeester schaken...), had als reactie hierop ook een rap gemaakt: YouTube - Donner rap

Acidbaron

Legacy Member
Goede keuze zal de criminaliteit iets terug dringen alhoewel dat af zal hangen van hoe het aangekocht en gekweekt zal worden want het kan pas crimineel vrij zijn als al die dingen door de overheid geregeld is.

de keuze gemaakt hier in de regio limburg gaat het voor ons gewoonweg weer meer in de illegaliteit duwen, wat de prijzen weer doet stijgen, kwaliteit dalen enz.

Spijtig genoeg mensen die in België verantwoordelijk zijn voor 'goed bestuur' geloven dat een geforceerd pasjes systeem het drug trafiek probleem magische gaat oplossen, van limburg (Belgische limburg) zelf zijnde gaat dit er gewoon voor zorgen dat mensen van hier of daar gewoon weer meer met kwekers gaan handelen en het idee dat ze dat trafiek kunnen stoppen is onzin, er zijn zoveel wegen van en naar de beide limburgen, plus er is nog altijd de optie om zelf te kweken.

Over de hele discussie van de schadelijke gevolgen van een joint (puur dan wel) op te steken;
Tot nu toe is wiet nog altijd niet bewezen als een lichamelijke gevaarlijke substantie, Er hing wel voor een lange tijd een mythe rond idee dat het je hersenen schade toe bracht.

De zogenaamde "Dr.heath marijuana monkey" studie, waar een handvol apen (zeer kleinschalig) geforceerde met een gasmasker op een vijfvoudige dosis van hoge kwaliteit wiet binnen kregen gepompt (mag men zeer letterlijk) waardoor er wonder boven wonder een zuurstof tekort ontstaat en dan hoeft men geen wetenschapper te zijn om te weten wat zuurstof te kort doet met hersenen en dus uiteindelijk na verscheidene sessies stierven.

Andere studies terwijl meer wetenschappelijk gevoerd hebben nooit iets van hersenschade kunnen aantonen zo zijn er redelijk veel mythes rond wiet gebruikt, luiheid, domheid, impotentie enzovoort en sorry maar dat zijn allemaal fabeltjes.

Puur roken is ook veel veel minder schadelijk dan tabak het blijft rook maar de onzin dat 1 joint gelijk is als 20 cigaretten of 3 gelijk aan 20,
Studies tonen aan dat cannabis niet kanker verwekent is, in tegen deel de stof in cannabis stimuleert zelfs het afsterven van oude cellen, maar het blijft rook en rook in ademen is nooit zonder enig gevaar, maar tot op heden is er nog nooit een dode gevallen door dat.

Alhoewel als eerder vermeldt het is en blijft en een drug en dus overmatig gebruik of gebruik als zelf medicatie tegen een depressie en wat dan nog houd een risico in maar om dat te nuanceren mensen doen nu hetzelfde met alcohol en andere soort pillen wat legaal is en waarvan men wel al aangetoond heeft dat er lichamelijke schade achterblijft maar daar word niet de alcohol of de medicatie als schuldige aangewezen maar de onderliggende psychologische problemen.

Gewoon om ook even bij te dragen aan de opheldering van de hele onzin en neen, ik ben geen veel gebruiken de laatste jaren is 3-5 keer op een jaar veel voor mij.
Ik vind wel dat de taboe en onzin daarom moet ophouden, als je met mij niet akkoord gaat op een punt doe iedereen een plezier en zoek voor meer dan een kwartier na wetenschappelijke artikelen die jou gevoel bevestigen in plaats van gewoon een echo te zijn van de zoveelste overbetaalde en laag geschoolde politicus of met andere woorden een moraal ridder :)

Ik vind als de mogelijkheid in de maatschappij bestaat dat ik met middelen vrij te kopen crimineel kan drinken (iets waar ik niet mee akkoord ga) dat men dan ook maar liberaal genoeg moet zijn om mij op een legale manier wiet te laten kopen, niet kweken, niet verkopen gewoon kopen voor zelf gebruik.

Wall of Text, weet het :p


Op de reactie op de pasjes; voor de pasjes moest je voor in maastricht ergens binnen te komen een pas hebben, geen pas stond toen al jaren geleden aan naar buiten zonder discussie, ze zijn toen en nu spreek ik over zeker 5 jaar geleden zwaar beginnen controleren op verkoop van minderjarigen en toen was die onzin snel afgelopen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Van mij mag het ook zolang het maar stevig belast wordt :)

fraG^

Legacy Member
LeSec zei:
Alsge medisch voorschrift had dacht ik? (Wat naar tschijnt niet heel erg moeilijk was)

man.. en waar heb jij dat gelezen? Je moet een ziekte hebben als teelbalkanker of een andere kanker wat geen longkanker is om een medisch voorschrift te krijgen.. Rheuma & artrose kan ook.

fraG^

Legacy Member
profound zei:
Ik ben een hele tijd geleden in Maastricht wel eens geweest jah, en ik kan mij niet herinneren dat ik er ooit mijn id heb moeten laten scannen.... misschien is dit er in de loop der jaren gekomen.
Zoveel te beter anyway, minderjarigen hebben daar niets te zoeken....imo!

Is dan pas sinds paar maanden dan, sinds de Weedpas ofzo. Want in al die jaren dat ik er naartoe geweest ben heb ik zelfs nooit mijn ID moeten tonen, ze vragen het alleen aan gasten die er geen 18j uitzien. Ookal moest ik er geen 18j uitzien maakte het niet veel uit want men oudere zus (30+) voerde mij toch en ging altijd mee naar binnen :D (ookal deed zij daar niets van). Weet zelfs nog in Terneuzen, omdat mijn zus het bestelde voor mij dat ze 6gr kreeg ipv 5gr. Good times! :D Nu wel al een jaar gestopt ermee en zal het nietmeer doen ook.

spray-bunny

Legacy Member
fraG^ zei:
man.. en waar heb jij dat gelezen? Je moet een ziekte hebben als teelbalkanker of een andere kanker wat geen longkanker is om een medisch voorschrift te krijgen.. Rheuma & artrose kan ook.
De wet op medische cannabis in Cali beperkt het gebruik van medische cannabis helemaal niet tot een lijst van ziekten. Er zijn geen restricties op het type ziekte.
Iedereen die in 'pijn' is komt in aanmerking voor medische cannabis.

Het is een publiek geheim dat die pasjes daar veel te makkelijk te krijgen zijn. Een of ander tv station heeft eens de test gedaan en 3/4 van de mensen die een ziekte faketen zoals chronische migraine verkregen een medical marijuana id.

Beetje zoals relatine en adhd in Belgie dus:).

Dat systeem is allesbehalve waterdicht. Ik denk niet dat de oplossing daar ligt.

Acidbaron

Legacy Member
fraG^ zei:
Is dan pas sinds paar maanden dan, sinds de Weedpas ofzo. Want in al die jaren dat ik er naartoe geweest ben heb ik zelfs nooit mijn ID moeten tonen, ze vragen het alleen aan gasten die er geen 18j uitzien. Ookal moest ik er geen 18j uitzien maakte het niet veel uit want men oudere zus (30+) voerde mij toch en ging altijd mee naar binnen :D (ookal deed zij daar niets van). Weet zelfs nog in Terneuzen, omdat mijn zus het bestelde voor mij dat ze 6gr kreeg ipv 5gr. Good times! :D Nu wel al een jaar gestopt ermee en zal het nietmeer doen ook.

Sinds een aantal jaren (minstens 4), kan zijn dat men op sommige plaatsen minder streng waren dan andere.

Op veel plaatsen was het pas op buiten blijven, binnen lopen met iemand anders die koopt deden ze niet moeilijk over, denk alleen maar niet dat je binnen kon roken op kopen :)



De oplossing is niet goed maar denk dat dit het beste wat ze konden doen met vadertje staat er op toe te kijken en zelfs dat word niet aanvaard nu op federaal vlak, dus denk gezien die omstandigheden is het de betere oplossing.

Rizla+

Legacy Member
fraG^ zei:
Is dan pas sinds paar maanden dan, sinds de Weedpas ofzo. Want in al die jaren dat ik er naartoe geweest ben heb ik zelfs nooit mijn ID moeten tonen, ze vragen het alleen aan gasten die er geen 18j uitzien. Ookal moest ik er geen 18j uitzien maakte het niet veel uit want men oudere zus (30+) voerde mij toch en ging altijd mee naar binnen :D (ookal deed zij daar niets van). Weet zelfs nog in Terneuzen, omdat mijn zus het bestelde voor mij dat ze 6gr kreeg ipv 5gr. Good times! :D Nu wel al een jaar gestopt ermee en zal het nietmeer doen ook.

Ikzelf ben 14, zie er misschien iets ouder uit, volgens sommige meerderjarig. Zelf vind ik dit niet, maar in het begin van het jaar met school naar uitstap geweest naar Amsterdam en we mochten 2 uur vrij rondlopen. Ben gewoon coffeeshop alleen binnengestapt, 3 grammekes amnees gevraagd en die gaf dat gewoon, ik gaf geld en was terug weg. Niks ID, niks pas.

Acidbaron

Legacy Member
Het pas systeem bestaat alleen tot zo ver ik weet in Maastricht een 'drug toerist' gaat niet even naar Amsterdam om te kopen als je het juist over de grens kan.

Normaal gezien zijn wat ik heb gezien zijn ze zeer strikt op de kwestie van het verkopen aan minderjarige, maar dan kan ook zijn doordat in die periode er redelijk wat controles gevolgd door sluiting en boetes van coffeeshops waren die dat wel deden.

Fr3aK

Legacy Member
Rizla+ zei:
Ikzelf ben 14, zie er misschien iets ouder uit, volgens sommige meerderjarig. Zelf vind ik dit niet, maar in het begin van het jaar met school naar uitstap geweest naar Amsterdam en we mochten 2 uur vrij rondlopen. Ben gewoon coffeeshop alleen binnengestapt, 3 grammekes amnees gevraagd en die gaf dat gewoon, ik gaf geld en was terug weg. Niks ID, niks pas.
In Amsterdam wordt er amper naar de identiteitskaart gevraagd, in de randgemeenten als BoZ, Roosendaal, Breda wordt dat dan weer iets makkelijker gedaan maar dat is ook niet elke dag. Van al de keren dat ik daar al ben gaan halen heb ik nog maar 2 keer zo'n security-agent gezien die naar m'n identiteitskaart vroeg. En dan nog, onder de 18 ne coffeeshop binnenstappen vind ik een brug te ver, ik ben voor legalisatie maar dan enkel voor volwassenen...

Benjamin

Legacy Member
Fr3aK zei:
In Amsterdam wordt er amper naar de identiteitskaart gevraagd, in de randgemeenten als BoZ, Roosendaal, Breda wordt dat dan weer iets makkelijker gedaan maar dat is ook niet elke dag. Van al de keren dat ik daar al ben gaan halen heb ik nog maar 2 keer zo'n security-agent gezien die naar m'n identiteitskaart vroeg. En dan nog, onder de 18 ne coffeeshop binnenstappen vind ik een brug te ver, ik ben voor legalisatie maar dan enkel voor volwassenen...
Zoals ik hierboven al zei, vermoedelijk zijn ze in de randgemeentes strenger (lees: de gemeente verplicht de coffeeschopuitbaters om ID te controleren) omdat ze die vervelende drugstoeristen niet op bezoek willen hebben.

Fr3aK

Legacy Member
Benjamin zei:
Zoals ik hierboven al zei, vermoedelijk zijn ze in de randgemeentes strenger (lees: de gemeente verplicht de coffeeschopuitbaters om ID te controleren) omdat ze die vervelende drugstoeristen niet op bezoek willen hebben.
Dat hebben ze dan enkel te danken aan het conservatieve gedrag van de omliggende landen. Zoals je in die 'Gene zever' thread kon lezen behoort Portugal, naast Nederland, nu ook tot een kleine groep landen met gezond verstand als het op drugswetgeving aankomt ;)

Bart Religion

Legacy Member
fraG^ zei:
man.. en waar heb jij dat gelezen? Je moet een ziekte hebben als teelbalkanker of een andere kanker wat geen longkanker is om een medisch voorschrift te krijgen.. Rheuma & artrose kan ook.

slapeloosheid, 'pijn', verminderde eetlust, angst, ... ook.

Er zijn honderden aandoeningen.

Er zijn meer 'coffeeshops' in Cali dan McDonaldsen ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan