Zodat de toevallige passant die troep niet inademt.
Voor alle duidelijkheid, hetzelfde geldt wat mij betreft voor andere bronnen van vermijdbare schadelijke stoffen, zoals een sigarenclub.
Man sorry dat ik het je zeg maar je overdrijft, cannanis rook verhoogt niet het risico op kanker (het verlaagt het, moest ge het nog niet weten/geloven, een aantal maanden geleden al dat feit moeten verdedigen maar het is dus zo, ik ben het te weten gekomen via de universiteit, er bestaan verschillende studies hier over (ja ze gaan over lange termijn +30 jaar) door verschillende universiteiten => google "cannabis cancer".
Want ik heb echt geen zin om deze koe weer uit de sloot te halen.
Voorbij een coffeeshop lopen gaat je echt niet scheef laten worden, een lekker geurtje dat is het enigste wat je zal ervaren.
Indien het risico bestaat dat jongeren hierdoor geïnspireerd worden om die middelen te gebruiken (in geval van alcohol in te grote hoeveelheid te gebruiken), ja.
Dat die kinderen daar niet binnen mogen is niet relevant, dat wil niet zeggen dat ze daar niet binnen geraken (geloof mij, ze slagen daarin en ze slagen er ook in om daar wiet te kopen en te gebruiken) en het wil niet zeggen dat je die kinderen niet kan inspireren om later dat spul te gebruiken.
Ik kan mij herinneren dat de coffeeshops in nerderland overdreven middelen gebruiken om minderjarigen te weren, ik heb al mijn pass moeten laten inscannen, vingerafdrukken moeten zetten (no shit), mooi in een camera moeten kijken, ...
De klein mannen die wel binnen geraken ondanks die maatregelen zijn kinderen die zoiezo cannabis gaan gebruiken (denk gewoon is logisch na) als ze het niet via de shop verkrijgen door grote broer er te laten om gaan, dan kopen ze het wel lekker illegaal via de straat dealer die de klanten behulpzaam zal helpen (zeker in gent lol) MAAR omdat het in nederland moeilijker is om aan wiet te geraken via de illegale manier (kleine gebruikershoeveelheden) uit zich dat in het resultaat = In belgië zijn er meer minderjarige softdruggebruikers dan in nederland.
U argument verliest dus al haar waarde, sorry 
Het is niet omdat je niet alle problemen in één keer kan oplossen dat je daarom geen begin moet maken.
Reguleren is problemen oplossen, als gij nu echt denkt da de staat ooit drugsgebruik gaat doen afnemen door repressief op te treden en te verbieden dan komt u even overtuigend over als iemand die in god geloofd (sorry gaat er mss een beetje over 
) Men moet de mensen zo objectief mogenlijk voorlichten over drugs, zoveel mogenlijk legaal maken en zoveel mogenlijk zelf distribueren, alleen zo kan men de criminelen buiten spel zetten en het aantal verslaafden zo laag mogenlijk houden.
De problemen die nederland heeft met de shops is ALLEEN maar omdat ze een zeer hypocriet beleid hebben opgestelt, men mag het verkopen in een coffeeshop aan kees maar de coffeeshop is verplicht het aan te kopen dmv de illegale achterdeur, en dan zijn ze verbaasd da de criminelen zoveel invloed hebben in de wietkweek... Echt domme hollanders (ik ben zelf van nederlandse afkomst (pa) dus ik mag dat zeggen, het zijn ook echt debielen (christenen?) op da vlak)
There is no other way man...
Kijk anders is naar amerika 
