zikje
Legacy Member
Man wat een drama:
http://www.nytimes.com/2009/01/18/world/middleeast/18doctor.html
http://www.nytimes.com/2009/01/18/world/middleeast/18doctor.html
Archief - Luchtaanvallen op Gaza
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Je antwoord dus gewoonweg niet om ijn stanpunt maar herhaalt dat van jou. Nogmaals een vergelijking, een dokter die een moord pleegt? Is dat geen moordenaar omdat die een dokter is en dus ook mensen red?dJeez zei:
Niet echt hoor pak een Mahmud az-Zahar minister verdacht van het plannen en uitoveren van aanslagen, en een voorstander van de eeuwige strijd tegen israel of Abdel Aziz al-Rantissi hetzelfde ""We will kill Jews everywhere. There will be no security for any Jews, those who came from America, Russia or anywhere." 1 van zijn uitspraken. Politieke leiding en militaire gaan grote delen in elkaar over.
Hudna - Wikipedia, the free encyclopedia
Hudna (هدنة
is an Arabic term meaning a temporary "truce" or "armistice" as well as "calm" or "quiet", coming from a verbal root meaning "calm". It is sometimes translated as "cease-fire".wat dus geen vrede is.
Wat de leiding van hamas trouwens bedoeld is :
Hamas leader Nizar Rayyan responded, "The only reason to have a hudna is to prepare yourself for the final battle. We don't need 50 years to prepare ourselves for the final battle with Israel. Israel is an impossibility. It is an offense against God."
Zeg ik dat ergens? Zeg ik ergens dat israel geen schuld treft? Nee hoor itnegendeel ik geef evenveel kritiek op israel zoals ik hier al zoveel zei : beiden maakten en onderhouden het conflict.
DéWé
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Neen, dat zeg ik niet. Ik zeg dat 'ze' deels zelf aan de oorsprong liggen van het antisemitisme.
Wat heeft dit er nu mee te maken?
Ik ben van mening dat het Jodendom het meest intolerante is van de Abrahamitische religies. Niet verwonderlijk voor een volk dat zich uitverkoren voelt door God.
Neen, niet alle godsdiensten zijn exclusief. Of toch niet op de manier waarop het Jodendom andersgelovigen afschimpt en gemengde huwelijken ten strengste verbied.
Deus ex Machina
Legacy Member
Avondland zei:
tuurlijk, zonder joden zou er ook geen antisemitisme zijn. Net zoals er zonder zwarten geen KKK zou zijn. Is het daarom 'deels' hen schuld?
Avondland zei:
Wel als de joden deels zelf schuldig zijn, zijn er dan voor Hitler geen verzachtende omstandigheden
Avondland zei:
zegt niets. elke godsdienst is tot op zekere hoogte intolerant. Christen zijn berucht voor andere godsdiensten over de kling te jagen, Moslims hadden speciale taksen voor niet moslims, en die hebben ondertussen het vuile werk van de christenen afgenomen als het over de kling jagen gaat. Iedere gelovige voelt zich trouwens uitverkoren of verbonden met zijn god, bij joden is dit prominenter vanwege het zo gezegde verbond tussen het volk van Israël en God.
Avondland zei:
raar, het zit namelijk verweven in het begrip godsdienst dat deze exclusief zijn, zeker voor wereldgodsdiensten. Je mag me gerust een voorbeeld zoeken van een niet exclusieve godsdienst.
Trouwens, wat hebben de gebruiken die toen heersten nu nog van betekenis vandaag? buiten voor die joden die het nog toepassen natuurlijk, maar ik vrees dat dit een minderheid is.
Thin Liz
Legacy Member
gentille zei:
Wat denken ze nu? Dat de boel is opgelost? Wat ze nu achtergelaten hebben is een dorre plek met haat, een broedplaats voor nog meer terrorisme. Binnen de kortste keren krijgen ze terug een raket op hun dak en dan begint het opnieuw. Ik had gedacht dat met het laatste beetje verstand een devisie zou achtergebleven hebben om dat te verijdelen. Natuurlijk krijgen ze dan de bevestiging dat ze 'bezetter' zijn, maar wat ze nu gaan doen gaat op de lange duur nog slechter zijn vrees ik.
Avondland
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Nu haal je weer iets helemaal anders aan. Als je de geschriften van onder andere Karl Marx gaat lezen over Joden is het idee dat Joden zélf hebben bijgedragen aan het antisemitisme zeker niet van de pot gerukt. Marx is slechts een voorbeeld. Natuurlijk wil ik daarmee niet zeggen dat het allemaal hun eigen schuld is, maar wél dat het antisemitisme iets complexer is dan dat het doet vermoeden.
De uitverkorenheid van Joden ligt toch net ietsje anders, die prominentie valt niet te onderschatten. En jouw voorbeelden van de Islam en het Christendom zijn historische voorbeelden die niet inherent zijn aan de religie. En net omdat moslims speciale taksen hadden voor niet-moslims kon het Osmaanse rijk oorlog voeren en een financiële inkomst vergaren. Het milletsysteem is ontstaan uit noodzaak maar dat is geen systeem dat wordt beschreven in de Koran.
Als je 'exclusief' gaat bezien als een element dat een aantal 'voorwaarden' opwerpt om bij het clubje te behoren ga je inderdaad elke religie over dezelfde kam scheren. Maar het exclusivisme van de Joodse religie is toch berucht, een bewijs daarvan is de staat Israël tegenover niet-Joden en dat verbond tussen het Joodse volk en God. Er is een reden waarom er zoveel inteelt is bij Joodse gemeenschappen in steden zoals Antwerpen. En dat is geen racistische opmerking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.