Archief - Luchtaanvallen op Gaza

Ollie zei:

So what? De Britten waren een Joodse staat in Palestina genegen voor de holocaust plaatsvond. Het was geen nieuw idee uitgevonden na de holocaust, door de holocaust.

Klik om te vergroten...

Het idee heeft vorm gekregen vanwege de holocaust en uit schuldgevoel en medelijden.

Ollie zei:

Leg uit waarom Duitse compensatie aan Joodse holocaust slachtoffers en het ontbreken van soortgelijke compensaties voor andere genocides de oorzaak is van de Israëlische operaties in Gaza.

Klik om te vergroten...

Nogmaals het was gewoon een simpele vraag en doordat de Joden dergelijke compensaties hebben gekregen zitten we vandaag met de oorlog in de Gaza-strook. Dit sleept al aan van in 1947 hoor . Ik wou gewoon weten of er uit dergelijke situaties al gelijkaardige conflicten zijn ontstaan.

_DM_ zei:

Er komt toch hulp door ?
Weliswaar niet veel, maar het is dan ook oorlog.
Neem daar dan nog een vijand bij die ambulances gebruikt als troepentransporten (Of medische spullen steelt uit ziekenhuizen voor haar eigen soldaten) en je krijgt een situatie waar de mensen die de hulp echt nodig hebben ze niet krijgen.

Hamas opens hospital for gunmen | Confronting Hamas | Jerusalem Post
LiveLeak.com - Why Ambulances Sometimes Get Targeted By The IAF.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp jou standpunt maar ik kan je geen gelijk geven... ik geloof niet in heel de Hamaz bullshit theorie. Als je voor 2 Hamaz mensen een hele school opblaast ben je voor mij fout bezig. Ze bombarderen ook hele dorpen plat voor wat? Omdat Hamaz ergens in de buurt zat?
Stel je ééns voor dat heel jou gezin en buren; zelfs heel je dorp wordt plat gebombardeerd omdat er volgens éézijdige bronnen terroristen(imo vrijheidsstrijders/verzetbeweging) in de buurt opereerden. Dat wanneer iedereen op sterven/zwaargewond ligt/is er geen elke hulp is. Na dit alles je nauwelijks eten hebt en er geen eten/medicijnen mogen worden binnen gebracht,...
Ik kan alleen huilen als ik zulke dingen lees en de beelden zie. Het beloofde land van de joden, beloofd door een god die naaste liefde als één van de 10 geboden heeft. Als er een god is die in hun voordeel predikt is het de VS die Hamaz als terroristen organisatie heeft verklaard, want hierdoor kunnen ze zo goed als alles in palmen onder het moto er zaten Hamaz leden. Laten we bovendien niet vergeten dat Hamaz de laatste palestijnse verkiezingen heeft gewonnen(2003 als ik me niet vergis) op een amnier die bij ons vroeger op democratisch had geweest.
Ik wil wel even vermelden dat ik niet alle acties van Hamaz wil goed praten!
Je reactie praat ook niet het vermoorden van hulpverleners goed... en niets kan dat ooit goed praten! Dat Hamaz nu ziekenwagens gebruiken of niet het ging over tucks waarduidelijke singalen op stonden dat het over VN trucks gingen+alle coördinaties waren doorgeven aan en dat alles tijden de 3u durende staak-het-vuren.

Niet voor het één of het ander (ik ben het overigens wel eens moet je mening), maar: Get your facts straight.

Het is Hamas, niet Hamaz
Laatste verkiezingen waren in 2006
Er worden geen volledige dorpen platgegooid. Het geweld dat de IDF gebruikt is enorm buitensporig daar niet van, maar zover gaan ze nu ook weer niet.

Dit soort dingen (vooral hamaz dan) ondermijnen je geloofwaardigheid enorm op een forum zoals dit.
Ik wil je hiermee NIET beledigen, ik wil je er gewoon op wijzen

Het is cooler om dingen met een 'z' op het einde te schrijven.

Red_Beaver zei:

Ik vind het eigenlijk ook altijd grappig dat de Palestijnen (of het nu Hamas of Fatah is) terroristen worden genoemd. Het is niet omdat gegeen eenzijdig uniform hebt dat ge nen terrorist zijt he.

Klik om te vergroten...

Het feit dat ze geen uniform dragen is dan ook niet de reden dat ze terroristen worden genoemd.

Red_Beaver zei:

Hamas of Fatah maakt volgens mij zelfs niets uit. De Palestijnse bevolking is de bezetting gewoon kotsmoe dat ze iedereen zouden steunen die verbetering belooft.

Klik om te vergroten...

Hamas wil de vernietiging van Israël. Als ik mij niet vergis wil Fatah dit niet meer. Voor Israël maakt dit alvast veel uit. Ik zie ook niet in hoe het afschieten van raketten naar bevolkingscentra in Israël het lot van de Palestijnen kan verbeteren, maar bon, dat zal wel aan mij liggen.

gentille zei:

Nogmaals het was gewoon een simpele vraag en doordat de Joden dergelijke compensaties hebben gekregen zitten we vandaag met de oorlog in de Gaza-strook. Dit sleept al aan van in 1947 hoor . Ik wou gewoon weten of er uit dergelijke situaties al gelijkaardige conflicten zijn ontstaan.

Klik om te vergroten...

Het geweld in het Midden Oosten dateert van voor het ontstaan van Israël.

Ollie zei:

Hamas wil de vernietiging van Israël. Als ik mij niet vergis wil Fatah dit niet meer. Voor Israël maakt dit alvast veel uit. Ik zie ook niet in hoe het afschieten van raketten naar bevolkingscentra in Israël het lot van de Palestijnen kan verbeteren, maar bon, dat zal wel aan mij liggen.

Klik om te vergroten...

Omdat voor de Palestijnen de Israëlisch namelijk geen burgers zijn maar kolonisten die hun land hebben ingepikt. Voor hen is het raken van "burger" doelen dus geen discussie punt.

Ollie zei:

Het geweld in het Midden Oosten dateert van voor het ontstaan van Israël.

Klik om te vergroten...

No shit Holmes. De Chinese Muur staat er ook al van voor het ontstaan van Israël.

Het Israëlisch-Palestijns conflict wordt hier besproken, niet de burgeroorlog tussen Ottomaanse volkeren van 1254.

Red_Beaver zei:

Omdat voor de Palestijnen de Israëlisch namelijk geen burgers zijn maar kolonisten die hun land hebben ingepikt. Voor hen is het raken van "burger" doelen dus geen discussie punt.

Klik om te vergroten...

En waarom precies verbetert dit het lot van de Palestijnen?

DekadeZ zei:

No shit Holmes. De Chinese Muur staat er ook al van voor het ontstaan van Israël.

Het Israëlisch-Palestijns conflict wordt hier besproken, niet de burgeroorlog tussen Ottomaanse volkeren van 1254.

Klik om te vergroten...

Dat verklaart alvast het geleuter over de holocaustindustrie en Duitse compensaties in deze thread. Dank voor deze toelichting.

Ollie zei:

Dat verklaart alvast de het geleuter over de holocaustindustrie en Duitse compensaties in deze thread. Dank voor deze toelichting.

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat het geweld al langer dan 1945 bestaat, dat die zaken niet meespelen hé.

Conradus zei:

Het is niet omdat het geweld al langer dan 1945 bestaat, dat die zaken niet meespelen hé.

Klik om te vergroten...

Dat moet je aan Mr 180° vertellen, niet aan mij.

Brick Top zei:

Ja, wat denkt ge? Israël is heilig en Israël valt niks te verwijten natuurlijk. Het ergste vond ik wel de volgende uitspraak:

'In de conventie van Geneve staat dat burgers, die als menselijk schild worden gebruikt, geen militaire acties mogen belemmeren'. Anders gezegd: Het is niet omdat hamas-militant X omgeven is door 36 burgers dat we hem niet mogen bombarderen.

Twee minuten later: 'De reden dat journalisten niet worden toegelaten is omdat we hun veiligheid niet kunnen garanderen. We zouden niet willen dat hen iets overkwam.'

Mijn citaten zijn vrij letterlijk dus ik verzin dit niets hé. Té triest voor woorden als je het mij vraagt...

Klik om te vergroten...

Dat Ging nog ik ergerde me aan de verschrikkelijke demagogie :

"ik ben ook moeder he"
"gaza dichtbevolkt? U moet dat is een ongecontroleerde uitspraak parijs veel dichter bevolkt"

Ik vind het altijd erg dat die van terzake zich altijd laten doen .

Waarom geven ze niet als antwoord : Hoe kan je als moeder rechtvaardigen dat honderden kinderen dood en gewond worden om enkele israelies te beschermen .

of gaza IS 1 vd dichtsbevolkkte streken ter wereld ik heb nooit gezegd " de dichtbevolkste" waarom wilt u de impact van dat minimaliseren ?

List of cities proper by population - Wikipedia, the free encyclopedia

hier is een mooie lijst gaza komt in de buurt van londen vind U londen niet dichtbevolkt?

Nog een foto reeks (NYTimes)
Conflict in Gaza, Day 13 - The New York Times > World > Slide Show > Slide 12 of 12

Het interview op ter zake was gewoon een regelrechte schande. Ik snap wel dat je zon ambassadeur niet ff op de pijnbank kan gaan leggen tov een binnenlandse politieker, maar dat ze dat gezeik over Parijs echt heeft laten zeggen zonder daar nog iets aan toe te voegen ofzo is gewoon achterlijk.

Vorda zei:

Het interview op ter zake was gewoon een regelrechte schande. Ik snap wel dat je zon ambassadeur niet ff op de pijnbank kan gaan leggen tov een binnenlandse politieker, maar dat ze dat gezeik over Parijs echt heeft laten zeggen zonder daar nog iets aan toe te voegen ofzo is gewoon achterlijk.

Klik om te vergroten...

Die journalisten hebben gewoon te weinig ballen aan uw lijf. Ik zit vaak voor de TV van 'Komaan man! Vraag dit of dat nu is!'. Maar durven die dat niet ofzo? Of hebben die dan schrik dat de politieker in kwestie nooit nog terug komt naar de studio? Of is dat 'het beleid' van Canvas?

HLN Israel Palestina - Enorme lading wapens VS naar Israël (603963)

Hmmm, toeval of niet?

Vorda zei:

Het interview op ter zake was gewoon een regelrechte schande. Ik snap wel dat je zon ambassadeur niet ff op de pijnbank kan gaan leggen tov een binnenlandse politieker, maar dat ze dat gezeik over Parijs echt heeft laten zeggen zonder daar nog iets aan toe te voegen ofzo is gewoon achterlijk.

Klik om te vergroten...

Ook hoe ze zei: "je ziet alleen dode kinderen omdat dat propaganda is van Hamas, ze tonen geen dode stijders".

Alsof dat iets wegneemt van het feit dat er meer dan 100 kinderen zijn doodgeschoten?

k995 zei:

Ik vind het altijd erg dat die van terzake zich altijd laten doen .

Klik om te vergroten...

Absoluut. In het betreffende interview viel het me op dat die journaliste (wel een fel dingske), eigenlijk niks van het onderwerp afweet en geen research had gedaan. Dan ga je natuurlijk helemaal af.
Dan vraag ik me ook af: hoe kan de pers kritisch zijn als ze niet eens bekwaam zijn?

Ollie zei:

Dat moet je aan Mr 180° vertellen, niet aan mij.

Klik om te vergroten...

Mr 180°? Omdat iemand zijn mening herziet na schandalig optreden van Israël? O please, ik ben tenminste niet blind voor de realiteit en probeer aanvallen op VN-konvooien, Cluster-bombardementen in druk bevolkte zones, en georganiseerde burgermoord te ontkennen ahv. het argument dat dit conflict al lang bezig is!

Hamas is een terroristische organisatie dus ik verwacht niet minder dan schaamtelijke acties, maar Israël is een staat, en moet zich nog steeds aan bepaalde regels/akkoorden houden.