Archief - Leterme Ontslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Darkness zei:
Betwijfel het, hoewel de andere partijen het zich wel makkelijk konden maken.
Tegen leterme zijn, of nog harder roepen dan leterme speelde natuurlijk in hun voordeel. De vld die zich gedroeg als een slang, meeheulen, de reddende engel zijn en leterme als schild gebruiken. Ook intern binnen de cd&v waren er tegenstellingen.
Toch, leterme was wsl te braaf, ene die bij elk kaartspel verliest, maar toch blijft lachen en meteen stopt met wagen als de kaarten hem het toelaten.
Als je hem in het parlement ect bezig zag, kwam hij vaak enorm zwak uit de hoek en gaf hij vaak flauwe vage antwoorden.
Stefaan Declercq heeft men ooit buitengesmeten omdat hij te soft was, leterme leek me niet bepaald ruiger
.Oldskooler
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Dat zullen we de volgende keer weten
En mss de keer daarna.
En mss de keer daarna
Heel de cd&v kwam imo trouwens ook niet bepaald sterk uit de hoek, intern waren ze verdeeld, een deel die de nva er al wilden uitstampen. Vandeurzen heeft ook geen greintje van karakter getoond.
Nva en cd&v waren sowieso halverwege al uit elkaar gegroeid.
El_L4mor
Legacy Member
tis precies ook de hype om iedereen te bashen omdat... nja omdat... nja ge weet wel, omdat het ne sukkel is!
zo basht de helft hier op leterme met vage argumenten die ze wssl zelf niet kunnen duiden zoals 'hij heeft niets verwezenlijkt' ('hij' was niet alleen, en wie zou het wel kunnen?) of 'hij heeft slechte ideeen' of 'hij is incompetent'.
ik zeg niet of hij goed of slecht is (was?), maar liever wa meer niveau in dezen thread
zo basht de helft hier op leterme met vage argumenten die ze wssl zelf niet kunnen duiden zoals 'hij heeft niets verwezenlijkt' ('hij' was niet alleen, en wie zou het wel kunnen?) of 'hij heeft slechte ideeen' of 'hij is incompetent'.
ik zeg niet of hij goed of slecht is (was?), maar liever wa meer niveau in dezen thread
^MystiQ
Legacy Member
El_L4mor zei:tis precies ook de hype om iedereen te bashen omdat... nja omdat... nja ge weet wel, omdat het ne sukkel is!
zo basht de helft hier op leterme met vage argumenten die ze wssl zelf niet kunnen duiden zoals 'hij heeft niets verwezenlijkt' ('hij' was niet alleen, en wie zou het wel kunnen?) of 'hij heeft slechte ideeen' of 'hij is incompetent'.
ik zeg niet of hij goed of slecht is (was?), maar liever wa meer niveau in dezen thread
Het ergste vanal is dat van al die mensen die hem nu bekritiseren er niet één is die het beter zou doen ! Maarja, iets kunnen uitleggen en vertellen is altijd heel simpel maar het effectief kunnen uitvoeren is weer een andere zaak.
Zoals reynebau het daar schrijft staat het op papier heel goed en ik kan mij best vinden in zijn ideeën maar ik daag hem uit om het ook eens effectief uit te gaan voeren. Slagen zal hij niet hoor. Geen enkele Vlaming kan hierin slagen zonder immens veel toegevingen te gaan doen tegenover de Walen.
Piejie zei:
Als ik vind dat het de schuld is van de 'vuile Walen' dan vind ik dat en dan is dat mijn mening, uw mening is het tegenovergestelde en ik begin toch ook niet te zeggen dat gij een persoon zijt zonder enig niveau ?
Dit zijn standpunten en je kan toch niet iemand gaan beschuldigen van een laag niveau te hebben omdat hij/zij denkt dat het de Walen hun schuld is.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Piejie zei:
Het zou ook al een heel niveauverschil zijn moesten sommigen hier afstappen van het idee "je mag de kat niet de kat noemen"
De Walen zijn verantwoordelijk voor deze staatscrisis. Het is de eerste keer in de Belgische geschiedenis dat de Vlamingen op tafel kloppen en je ziet wat er van komt. De Walen hebben wel wat meer op tafel geklopt, en na een kleine periode van protest bezweken de Vlaminkjes en knikten braaf "oui monsieur le Wallon".
Maar ik bewonder de Walen wel hoor, de Vlamingen zouden beter zoals zij worden: het ridicule eisen om het onaanvaardbare te bereiken. Misschien moeten de Vlamingen dus maar de onmiddellijke teruggave van voormalig Vlaams gebied eisen (Komen-Waasten, Edingen, Moeskroen, Waterloo, Vloesberg en zovoort) , de onmiddellijke stopzetting van de transfers, en de uitbreiding van Vlaams-Brabant met Geldenaken en Nijvel, en ohja, BHV natuurlijk ook gesplitst zonder prijs en een grote staatshervorming.
Misschien krijgen we dan net wat de Vlaamse politici nu willen.
Aardig strategietje, nietwaar?
P.S. aangezien de Walen zo graag corridors hebben: ik eis ook een corridor van Voeren naar Vlaanderen!
^MystiQ
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:Pieje geeft zelden een eigen mening
Zo kan je toch onmogelijk een discussie gaan voeren ? Laat staan dat er enig niveau in zit dan ..
Oldskooler zei:
Had Filip De Winter vooraan gestaan was het ook anders uitgedraaid, had Verhofstadt vooraan gestaan ook, had Laurette Onckelinx vooraan gestaan was het ook anders uitgedraaid. Het was met eender andere premier anders uitgedraaid maar waarschijnlijk niet op de manier die Leterme zou willen.
Tr1ploid
Legacy Member
Hewel ja, dat is inderdaad allemaal een mogelijkheid, maar dat doen onze politici nu eenmaal niet. Het is niet de schuld van de Waalse politici dat hun Vlaamse collega's nog niet half zo sterk kunnen onderhandelen. De Walen durven tenminste wat.DJ BUZZE retro zei:Het zou ook al een heel niveauverschil zijn moesten sommigen hier afstappen van het idee "je mag de kat niet de kat noemen"
De Walen zijn verantwoordelijk voor deze staatscrisis. Het is de eerste keer in de Belgische geschiedenis dat de Vlamingen op tafel kloppen en je ziet wat er van komt. De Walen hebben wel wat meer op tafel geklopt, en na een kleine periode van protest bezweken de Vlaminkjes en knikten braaf "oui monsieur le Wallon".
Maar ik bewonder de Walen wel hoor, de Vlamingen zouden beter zoals zij worden: het ridicule eisen om het onaanvaardbare te bereiken. Misschien moeten de Vlamingen dus maar de onmiddellijke teruggave van voormalig Vlaams gebied eisen (Komen-Waasten, Edingen, Moeskroen, Waterloo, Vloesberg en zovoort) , de onmiddellijke stopzetting van de transfers, en de uitbreiding van Vlaams-Brabant met Geldenaken en Nijvel, en ohja, BHV natuurlijk ook gesplitst zonder prijs en een grote staatshervorming.
Misschien krijgen we dan net wat de Vlaamse politici nu willen.
Aardig strategietje, nietwaar?
P.S. aangezien de Walen zo graag corridors hebben: ik eis ook een corridor van Voeren naar Vlaanderen!
Nuja, als sos kan ik enkel maar aan de kant zitten lachen hoe ze het allemaal aan het verknoeien zijn.
^MystiQ
Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Dat is iets wat ik helaas niet kan verstaan, het is nu niet bepaald dat de sossen het zoveel beter gedaan hebben hé
En dat je zelfs Vlaming plezier hebt hoe de Walen weer hun slag thuis zullen halen in the End versta ik al helemaal niet.
Oldskooler zei:
Inderdaad, maar ik heb express uw zin net iets te letterlijk geinterpreteerd hoor ^^
En misschien was het wel anders geweest met De Wever, kvind het moeilijk te zeggen. De andere Vlaamse partijen hebben ook niet altijd hun medewerking gegeven hoor.
^MystiQ
Legacy Member
Piejie zei:
Een groep die alleen maar groter wordt met de dag, tot grote frustratie voor mensen zoals u
BieBiep zei:Schrap ze eens uit het plaatje en zeg me dan of deze discussie nog wel nodig zou zijn?
Ze zijn mss niet de oorzaak, maar zonder hen hadden we het probleem niet
Schrap de Walen uit het plaatje en we hadden het probleem niet, schrap het Vlaams nationalistisch gevoel uit het plaatje en we het hadden het probleem niet.
Zo kan je blijven doorgaan, nu is het tijd om een oplossing te vinden, niet om te melken over de oorzaken
Tr1ploid
Legacy Member
Achja, rechts dweept altijd met leuke maatschappelijke ideëen als: "iedereen moet streven naar een zo hoog mogelijke welvaart voor zichzelf". Eén van de basisideën van het klassieke liberalisme waar er hier zoveel aanhangers van zitten. Als de Walen dit echter doen tijdens hun onderhandelingen, zijn zij echter natuurlijk in de fout volgens de tsjeven en Vl-nationalisten, want aanhangers van die regel houden zich er natuurlijk enkel aan als het henzelf zijn die er voordeel van ondervinden. 
Leuk hoe ideologie zo kan verschillen van situatie tot situatie, hé.
Leuk hoe ideologie zo kan verschillen van situatie tot situatie, hé.Biebiep
Legacy Member
Tr1PloiD zei:Achja, rechts dweept altijd met leuke maatschappelijke ideëen als: "iedereen moet streven naar een zo hoog mogelijke welvaart voor zichzelf". Eén van de basisideën van het klassieke liberalisme waar er hier zoveel aanhangers van zitten. Als de Walen dit echter doen, zijn zij echter natuurlijk in de fout, want aanhangers van die regel houden zich er natuurlijk enkel aan als het henzelf zijn die er voordeel van ondervinden.
Eigen welvaart is niet enkel te maximaliseren door die van uzelf te maximaliseren. Er moet rekeningen gehouden worden met externe effecten.
Hadden de walen gewerkt, had het land er NOG veel beter aan toegeweest, dus ook zijzelf en wij.
Ge hebt hier ook maar de ideologie half toegepast
£Ik zou eerder zeggen:
Vind ge dan als gratis soep uitdelende sos rechtvaardig da iemand, na 4 weken te profiteren, komt neuten da er geen ballekes inzitten?
Gaat ge ze er nog bijgeven ofwat? Dan zijt ge imo toch wel nen heel geflipten.
Darkness
Legacy Member
Als ge het mij vraagt is de kans enorm dat ze Verhofstadt er weer bij gaan halen. Reynders weet verdomd goed dat als hij het overneemt hij eigenhandig zijn hele overwinning naar de klote gaat helpen en ik zie geen enkele andere Vlaming bereid om deze terminale patiënt nu te proberen redden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.