Archief - Leterme Ontslag

HEt gaat goed, fortisaandelen kelderen maar liefst 19% . HEt is overal crisis precies.

Wat een soapserie. Ik ben eens benieuwd hoe het verder moet. Leterme leek me nu niet de bekwaamste persoon maar men kan niet zeggen dat hij niet heeft geprobeerd en dat vind ik toch wel knap.

Werd tijd, we hebben al meer dan een jaar geen regering meer. Dit maakt het gewoon officieel.

Ik steek het niet op Leterme though, dit land is gewoon niet meer bestuurbaar imo. En dat ga ik ook niet op de walen steken, over de zware erfenis van Verhofstadt zou elke premier vallen.

Die soorten reacties zijn wel typisch. Mensen met wat Vlaams-nationalistisch denken in zich schieten nu de walen af. Mensen die volledig anti dat Vlaams gedoe zijn schieten het kartel en Leterme af. En mensen die wat neutraal zijn trekken gewoon de conclusie dat het systeem niet meer deugd.^^

Ben wel blij dat het eindelijk over en out is voor Leterme, ik had al geen hoge dunk van hem toen hij oppositie voerde als kersvers partijvoorzitter. Hij krijgt zijn populistische uitspraken dubbel zo hard in zijn gezicht terug en terecht. Ik hoop dat hij terug verdwijnt naar gewoon een zeteltje in zijn fractie en hij verder aan zijn gezondheid denkt.
Wel respect voor hem dat ze zich aan hun campagne gehouden hebben: geen echte regering zonder staatshervorming. Als je ziet welke toegevingen VLD en SPA zouden gedaan hebben, op dat vlak ben ik blij dat CD&V er nu bij was.

'BHV splitsbaar op 5 mins'.
Verhofstadt deed wel beter met zijn vooruitgang van het VB.

iedereen zag het al aankomen voor de regering was gevormd

de walen kunnen gewoon niet omgaan met Leterme
en ik denk ook niet dat Leterme ooit tot een akkoord zal komen
een andere politieker misschien wel, als hij het anders aanpakt

Reynders is ook niet direct bereid om de fakkel over te te nemen. Hij weet maar al te goed dat hij even hard op zijn bek zal gaan. Het ligt niet aan de persoon Leterme, had iemand anders het gedaan dan zouden de standpunten van Walen, franstaligen in de rand en Vlamingen niet anders geweest zijn.

Ik vind dat het jammer dat het symbooldossier BHV zoveel impact heeft. Er zijn al meermaals peilingen rond geweest dat het niet echt leeft in België. Maar de koppige ezels (zowel Vlamingen als Walen voor alle duidelijkheid) blijven daar maar over doorlummelen. Terwijl er talloze andere prioriteiten wachten. Ochja afwachten wat de volgende episode wordt zeker

Wel nu weet iedereen tenminste toch, hoe je geel haar, compleet dof grijs kan maken.

gentille zei:

Ik vind dat het jammer dat het symbooldossier BHV zoveel impact heeft. Er zijn al meermaals peilingen rond geweest dat het niet echt leeft in België. Maar de koppige ezels (zowel Vlamingen als Walen voor alle duidelijkheid) blijven daar maar over doorlummelen. Terwijl er talloze andere prioriteiten wachten. Ochja afwachten wat de volgende episode wordt zeker

Klik om te vergroten...

het gaat om hun centen, dat heeft voor hen wel voorrang op uwen portemonnee

gentille zei:

Ik vind dat het jammer dat het symbooldossier BHV zoveel impact heeft. Er zijn al meermaals peilingen rond geweest dat het niet echt leeft in België. Maar de koppige ezels (zowel Vlamingen als Walen voor alle duidelijkheid) blijven daar maar over doorlummelen. Terwijl er talloze andere prioriteiten wachten. Ochja afwachten wat de volgende episode wordt zeker

Klik om te vergroten...

symbooldossier zoals je zelf zegt, het staat gewoon voor een veel grotere problematiek, die wel bij alle vlamingen en walen leeft.

killgore zei:

symbooldossier zoals je zelf zegt, het staat gewoon voor een veel grotere problematiek, die wel bij alle vlamingen en walen leeft.

Klik om te vergroten...

Het leeft net niet aangezien er zich weinig mensen het zich aantrekken (als men de peilingen mag geloven natuurlijk). Het lijkt een symbooldossier voor de grote politieke partijen niet zo zeer voor de modale jan met de pet.

gentille zei:

Het leeft net niet aangezien er zich weinig mensen het zich aantrekken (als men de peilingen mag geloven natuurlijk). Het lijkt een symbooldossier voor de grote politieke partijen niet zo zeer voor de modale jan met de pet.

Klik om te vergroten...

dus de hele staatshervorming/walen vs vlamingen problematiek leeft niet bij de mensen?

natuurlijk geeft 50% of meer van de bevolking geen zak om BHV zelf, wat doet dat er ook toe. Dat dossier draait rond die hele problematiek, niet zozeer over het dosier BHV zelf.

killgore zei:

dus de hele staatshervorming/walen vs vlamingen problematiek leeft niet bij de mensen?

natuurlijk geeft 50% of meer van de bevolking geen zak om BHV zelf, wat doet dat er ook toe. Dat dossier draait rond die hele problematiek, niet zozeer over het dosier BHV zelf.

Klik om te vergroten...

Gezien de huidige problemen die als maar meer en meer opduiken is BHV al lang geen prioriteit meer voor de gewone Vlaming of Waal vermoed ik. Heb er onlangs nog iets van gelezen, maar door de huidige vertiendubbeling van de politieke artikels vind ik het niet meteen terug, dus eventjes zoeken

Het dossier BHV blijft toch het grote struikelblok voor de partijen en een deel van de staatshervorming (al zal dat nu weer helemaal in de water vallen)

Deze morgen hing er boven de bruggen van de A8/E429 al bijna overal grote gedrukte spandoeken.

"Bienvenue dans Wallonie-Bruxelles, region de La France"

gentille zei:

Gezien de huidige problemen die als maar meer en meer opduiken is BHV al lang geen prioriteit meer voor de gewone Vlaming of Waal vermoed ik. Heb er onlangs nog iets van gelezen, maar door de huidige vertiendubbeling van de politieke artikels vind ik het niet meteen terug, dus eventjes zoeken

Klik om te vergroten...

Nogal logisch, als je een probleem laat aanslingeren, dat de 'basibehoeften' in het gedrangkomen, dat men weer de prioriteiten gaat verleggen.

Maakt niet weg dat de problematiek bij de mensen leeft, en ze zich het aantrekken;

Oldskooler zei:

Nogal logisch, als je een probleem laat aanslingeren, dat de 'basibehoeften' in het gedrangkomen, dat men weer de prioriteiten gaat verleggen.

Maakt niet weg dat de problematiek bij de mensen leeft, en ze zich het aantrekken;

Klik om te vergroten...

Net daardoor gaat de interesse in BHV verzwakken en zien mensen in dat er belangrijke zaken zijn, zeker als men al een goed jaar over hetzelfde blijft vallen. Niet dat men daardoor minder separist of belgicist wordt. Die verhoudingen blijven gelijk.

BlueSkyraider zei:

Deze morgen hing er boven de bruggen van de A8/E429 al bijna overal grote gedrukte spandoeken.

"Bienvenue dans Wallonie-Bruxelles, region de La France"

Klik om te vergroten...

Haha das wel grappig

gentille zei:

Gezien de huidige problemen die als maar meer en meer opduiken is BHV al lang geen prioriteit meer voor de gewone Vlaming of Waal vermoed ik. Heb er onlangs nog iets van gelezen, maar door de huidige vertiendubbeling van de politieke artikels vind ik het niet meteen terug, dus eventjes zoeken

Het dossier BHV blijft toch het grote struikelblok voor de partijen en een deel van de staatshervorming (al zal dat nu weer helemaal in de water vallen)

Klik om te vergroten...

Ik denk dat veel mensen uit de Vlaamse rand daar anders over denken. Daar heeft het wel degelijk invloed op het stemgedrag van de kiezers.

De MR is dankzij de stemmen van BHV in die regio groter dan de PS bv, voor de MR is dat dus een bijzonder belangrijk dossier. Aan de andere kant zien Vlaamse politici hun kiespubliek aangevuld met Franstaligen die op concurrerende partijen stemmen, terwijl het niet eens grondwettelijk zou zijn. Ook voor hen is dat een belangrijk dossier. Als je dan ziet dat een hoge rechtbank die regeling ongrondwettelijk noemt en een oplossing verplicht, dan weet je meteen ook waarom alle partijen dat dossier proberen oplossen.
Voeg daar nog een communautair oorlogsgeurtje aan toe en je hebt een explosieve cocktail die als 1 van de redenen van de val van Leterme I kan worden beschouwd.

Maar idd niet voor jan met de pet die 30km of meer moet rijden om een waal tegen te komen. Maar then again, als de politiek moet stilstaan bij de mening van die jan die er zelf voor uitkomt dat, als het ver van zijn bed is, het hem niet kan schelen... Waar ben je dan mee bezig..?

gentille zei:

Net daardoor gaat de interesse in BHV verzwakken en zien mensen in dat er belangrijke zaken zijn, zeker als men al een goed jaar over hetzelfde blijft vallen. Niet dat men daardoor minder separist of belgicist wordt. Die verhoudingen blijven gelijk.

Klik om te vergroten...

Je wil het niet snappen, hé? Het gaat helemaal niet over BHV, het gaat over de volledige communautaire problematiek, zoals killgore al meermaals zei.

En ik durf beweren dat een deel van de socio-economische problemen die we nu ondervinden (on)rechtstreeks ontstaan zijn door een gebrek aan deftig, communautair beleid. Ook daarom vind ik dat die problemen prioritair moeten blijven, aangezien oplossingen voor die problemen tegelijk oplossingen en mogelijkheden zullen aanreiken voor de socio-economische euvels die de kop opsteken.

Ik hoef er niet bij te vertellen hoe belachelijk ik het voorstel van mevrouw Milquet dan ook vind om het communautaire opzij te schuiven en te focussen op de socio-economische taak van de 'regering'.

Een basisvereiste voor die socio-economische taak is net dat het juiste kader gecreëerd wordt om dat zo efficiënt mogelijk te doen.

gentille zei:

Gezien de huidige problemen die als maar meer en meer opduiken is BHV al lang geen prioriteit meer voor de gewone Vlaming of Waal vermoed ik. Heb er onlangs nog iets van gelezen, maar door de huidige vertiendubbeling van de politieke artikels vind ik het niet meteen terug, dus eventjes zoeken

Het dossier BHV blijft toch het grote struikelblok voor de partijen en een deel van de staatshervorming (al zal dat nu weer helemaal in de water vallen)

Klik om te vergroten...

Nja, als je het over het dossier BHV zelf hebt: volledig gelijk, dat is een niet belangrijk belachelijk prutsdossier dat de morele eisen van mssch enkele 10000en inwoners van halle en vilvoorde districten aangaat, meer niet.

Maar zoals ik zei, dat op zich is totaal geen probleem, het is gewoon de oneenheid van walen en vlamingen op vlak van besturen. BHV is gewoon symbool daarvoor, maar het is heus niet dat men enkel over BHV valt, men valt gewoon in het algemeen over het 'we kunnen niet samenwerken' punt. Geloof me vrij, moesten ze het eindelijk kunnen vinden om samen te werken dan was BHV al lang opgelost, mssch niet zonder slag of stoot, maar zeker opgelost. Men heeft nu BHV gewoon bijna niet meer behandeld he en toch lukt het ook niet ;-).

Een belangrijker fenomeen als koopkracht is ook niet iets dat van leien dakje ging he. Hoe lang heeft het geduurd voor de regering gewoon al een gemeenschappellijke basis had voor het socio-economische luik? De visie van de waalse politiekers verschilt tegenwoordig gewoon teveel van die van de Vlaamse om nog efficiënt te werken.

Als je merkt dat het al veel te lang duurt om gewoon een gemeenschappellijke visie te vormen en dan eigenlijk nog moet beginnen met het probleem op te lossen, dan loopt er toch iets grondig mis hoor.

En voor die discussie wat op te rakelen weer: leterme krijgt van mij voorkeurstem deze keer. Verdomme, hij heeft (grove) fouten gemaakt maar al die kritiek van hij kan het niet aan is zo dikke bs. Niemand kan dit aan, het zijn gewoon vlamingen en walen (alle grote partijen) die koppig blijven tegenover elkaar, wie kan dat nu in godsnaam verzoenen?
Nen verhofstadt, die eigenlijk gewoon niets deed, dat was pas de grap van de eeuw: 'verhofstadt redt de boel', alsof die IETS gedaan heeft in die week toen hij tussen kwam.