Archief - Leterme breekt verkiezingsbelofte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
De NVA als partij ook hoor.Time zei:Correctie: Bart de Wever is hier populair.
Allemaal puur intern en de versie van de croo als ik het goed lees, leuk echter federaal merk ik 0.0 verandering op en daar gaat het hem echt over hoor.
Leterme zegt dat alle staatshervorming dood is , ook al het door de vld mee goedgekeurde eerste pakket, en 0.0 reactie.
Als de VLD zich aan zijn beloften zal beginnen houden dan kunnen ze spreken tot dat ...
naast de kwestie, die 3 partijen verschillen inhoudelijk sterk. Alle drie zijn ze in hetzelfde bed ziek dat ze puur voor de macht en postjes gaan. Ja en ook de vld tot nu toe, wie weet wat de toeksomt brengt maar zelfs voor de VLD zie ik die echt niet hoopvol in hoor.
k995
Legacy Member
De franstaligen eisen nog steeds de uitbreiding van brussel en daarnaast eisen ze al jaren zonder enige compensatie de benoeming van die burgemeesters.Epyon zei:
Daarnaast hebben die burgemeesters wel iets verkeerd gedaan, maar kan zelfs de vlaamse overheid niet zomaar ingrijpen in gemeentepolitiek.
Helemaal niet, geef eens een voorbeeld van idiote eisen? Wat de NVA wil is uiteindelijk zelfs in het belang van de franstaligen zelf, daarin zijn ze meer belgisch dan alle franstaligen partijen bij elkaar. Die gaan puur over hun eigen belangen voor wallonie en brussel en de rest kan de pot op.
Epyon
Legacy Member
Welkom in de politiek. Aan Vlaamstalige kant schreeuwen ze ook om bevoegdheidsverdelingen zonder compensaties aan de Franstaligen. Je kan moeilijk scoren bij kiezers door al van in den beginne uit te pakken met een compensatieregeling.k995 zei:
Overigens, Ecolo en heel wat PS coryfeeën (waaronder de ondervoorzitter) hebben al opgeroepen dat het tijd is om te onderhandelen. Die Waalse en Vlaamse fronten die de media ontwaren zitten vooral in het hoofd.
Wat zij verkeerd hebben gedaan verzinkt in het niets bij zaken zoals de hervorming van de sociale zekerheid, het op orde zetten van justitie, de problemen bij financiën oplossen etc. Toch zijn dat allemaal zaken die ernstig vertraagd of zelfs tegengehouden worden door de houding van enkele Vlaamstaligen over zo'n irrelevant symbooldossiertje.
k995
Legacy Member
Vlaanderen wil belgie terug beter bestuurbaar maken, daar profiteren de franstaligen net zo goed van. Uitbreiden brussel , BHV en burgemeesters doet NIKS voor vlaanderen, integendeel het kost hen grond,geld en invloed.Epyon zei:
Zie je een beetje het verschil?
Tuurlijk, kijk dan meeteen ook even over wat: uitbreiden brussel, herfinancieren brussel. Nergens spreekt men van meer bevoegdheden voor regio's langs franstalige kant. "Willen spreken" is geen toegeving zoals jij het voorstelt.
Onzin, dit word al tegengehouden sinds eind jaren 90 lang VOOR die burgemeesters zelfs maar ter sprake kwamen. Nog een drogreden dus om maar niet te moeten onderhandelen.
dJeez
Legacy Member
Alsof de franstaligen die benoeming zouden aanvaarden als pasmunt voor een staatshervorming of laat staan het dossier BHV (dat daar überhaupt al een pasmunt voor nodig zou zijn tart elke verbeelding). Ik denk dat je de zaken hier veel te rooskleurig ziet. Zelfs met een benoeming van die 3 pipo's zouden de franstaligen aan elke alarmbel blijven trekken die ze zien, kwestie van de situatie zo lang mogelijk te laten rotten.Epyon zei:
En daarnaast hebben we de huidige impasse vooral te danken aan Verhofstadt (herschikking van de kieskringen => BHV), iets dat de (Open)VLD kiezers hier blijkbaar schijnen te vergeten (want wie heeft de franstaligen steeds hun zin gegeven zodat er nu geen pasmunt meer is?). Dan zou ik nog liever ons Brabants trekpaard van stal halen dan dat konijn...
Oh, en mijn stem gaat naar de N-VA, de enige partij die zich de echte opvolger van de VU mag noemen (en waar mijn stem al jaren naartoe gaat - buiten enkele eenmalige zijstapjes
). Het feit dat ik in de Rand ben opgegroeid is daar uiteraard niet vreemd aan.Epyon
Legacy Member
Zo zie jij het. De Franstaligen zien het anders. Je moet je eigen logica niet aan anderen opdringen. Jij gaat er van uit dan in de discussie het gelijk sowieso al aan je kant staat en dat het enkel een kwestie is van de andere daarvan te overtuigen. Foute ingesteldheid.k995 zei:
Overhevelen van bevoegdheden is ook niet de zaligmakende oplossing zoals jij het voorstelt. Leer de standpunten van de andere discussiepartners ook eens te respecteren.
En vandaag zijn we NU. Dus als die benoeming als pasmunt voor echt belangrijke zaken zoals een institutionele hervorming kan ingezet worden dan moet het spel ook zo gespeeld worden.
pina
Legacy Member
Wat Leterme nu doet, was sowieso al heel lang te voorspellen. Mister 5 minutes kon wel roepen en schreeuwen toen ze in de oppositie zaten en alles van paars afbreken. Ofwel was hij gewoon oerdom, ofwel hypocriet, maar hij kon nochtans weten dat zijn houding toen onmogelijk zou zijn als hij premier zou worden.
Nu puntje bij paaltje komt, trekt meneer zijn staart volledig in en is hij zogezegd nu de vredesduif met zijn nieuwe term van samenwerkingsfederalisme. Zover ik weet, was het concept van het federalisme altijd al samenwerking, maar is het leterme die altijd aanstuurde op het conflict. Tot het moment er uiteindelijk is gekomen om in actie te treden. En zoals dedecker ook al zei: de crisis is perfect voor leterme om zich daar achter te verstoppen want in het andere geval, zou hij alweer een gefaald scenario geweest zijn voor hem. En dan heb ik het nog niet gehad over de rol van Dehaene. Wat een vertoning is me dat allemaal met leterme.
Dan nog vroeger staan schreeuwen over het generatiepact dat op niks zou trekken, maar nu staan ze er wel allemaal volmondig achter. BTW verhogen? No way, maar een jaar later zitten ze overal taksen te heffen. De Horeca krijg dan wel een mooie btw-verlaging, maar ze rekenen het niet door aan de consumenten. De diesel daalt in prijs, maar de overheid houdt die prijs kunstmatig hoog. De komedievoorstelling van de banken, van electrabel, en ga zo maar door. Ik was al gedegouteerd van Leterme tijdens paars, nu word ik er gewoon ziek van.
Om het in zijn eigen woorden te zeggen: "wie gelooft die mensen nu nog?"
en aan al die N-VA-stemmers hier: stel nu dat De Wever premier zou zijn, denken jullie nu echt dat hij wel de Messias is die BHV gewoon gaat splitsen op 5 min? Die gaat tegen dan ook met zijn handen vastgebonden zijn en beseffen dat je BHV niet kan oplossen zonder een opoffering of compromis. Maar de wever heeft gewoon het geluk, en bij uitbreiding ook de winter, dat zij nooit zullen aanvaard worden als premier.
Nu puntje bij paaltje komt, trekt meneer zijn staart volledig in en is hij zogezegd nu de vredesduif met zijn nieuwe term van samenwerkingsfederalisme. Zover ik weet, was het concept van het federalisme altijd al samenwerking, maar is het leterme die altijd aanstuurde op het conflict. Tot het moment er uiteindelijk is gekomen om in actie te treden. En zoals dedecker ook al zei: de crisis is perfect voor leterme om zich daar achter te verstoppen want in het andere geval, zou hij alweer een gefaald scenario geweest zijn voor hem. En dan heb ik het nog niet gehad over de rol van Dehaene. Wat een vertoning is me dat allemaal met leterme.
Dan nog vroeger staan schreeuwen over het generatiepact dat op niks zou trekken, maar nu staan ze er wel allemaal volmondig achter. BTW verhogen? No way, maar een jaar later zitten ze overal taksen te heffen. De Horeca krijg dan wel een mooie btw-verlaging, maar ze rekenen het niet door aan de consumenten. De diesel daalt in prijs, maar de overheid houdt die prijs kunstmatig hoog. De komedievoorstelling van de banken, van electrabel, en ga zo maar door. Ik was al gedegouteerd van Leterme tijdens paars, nu word ik er gewoon ziek van.
Om het in zijn eigen woorden te zeggen: "wie gelooft die mensen nu nog?"
en aan al die N-VA-stemmers hier: stel nu dat De Wever premier zou zijn, denken jullie nu echt dat hij wel de Messias is die BHV gewoon gaat splitsen op 5 min? Die gaat tegen dan ook met zijn handen vastgebonden zijn en beseffen dat je BHV niet kan oplossen zonder een opoffering of compromis. Maar de wever heeft gewoon het geluk, en bij uitbreiding ook de winter, dat zij nooit zullen aanvaard worden als premier.
User deleted
Legacy Member
Bart Religion zei:Die score van NVA.. De Wever hangt een beetje de sympathieken uit op TV en het klootjesvolk is direct verkocht
Zoals al eerder gezegd is het niet onwaarschijnlijk dat de N-VA hier piekt omdat de poll werd opgestart vlak na Letermes uitspraak dat een staatshervorming niet meer mogelijk is. Het staat zelfs in de openingspost.
Als er nu een poll wordt opgestart, na De Wevers uitspraken, zal de N-VA waarschijnlijk al wat minder scoren:
De Morgen Wetstraat - Bart De Wever wil geen staatshervorming vóór 2011 (1052274)
Time
Legacy Member
Op het gebied van evolutie in stemgedrag gedraagt dit forum zich 100% hetzelfde als de gewone massa 'out there' hoor, zelfs nóg een pak erger. 2 Vlaamse verkiezingen geleden was het VB hier, toen ze 1/5 Vlaamse kiezers overtuigden, oppermachtig. Bij de vorige federale trapte meer dan een derde van dit forum in de leugens van Leterme net zoals de massa. Nu zit iedereen op de kar van Dewever.
Hier wordt dikwijls afgegeven op het niveau en het publiek van hln.be, maar het stemgedrag is juist hetzelfde.
Hier wordt dikwijls afgegeven op het niveau en het publiek van hln.be, maar het stemgedrag is juist hetzelfde.
Time
Legacy Member
En die is?=[PraetoriaN]=;12735194 zei:Blijkbaar toch angstig om de ultieme conclusie te trekken.
Hln heeft een publiek dat in een constante staat van massahysterie verkeert, zonder nadenken meeroepen met de mooiste spandoek (sensationele kop), daarbij vergetend dat intussen hun eigen grijze massa op non-actief staat. Dat is hier imo nog niet het geval.
(of zeg je dat ik naar mezelf moet kijken?
)elDuderino
Legacy Member
Ik zou nu blanco stemmen. Niet omdat ik apolitiek ben maar omdat er gewoon geen enkele partij bij zit waar ik op wil stemmen.
Er is geen enkele echte liberale partij in belgië imo.
VLD is eerder de partij van de middenstand geworden. En ze beginnen steeds meer en meer op de CD&V te lijken: nergens voor staan maar wel willen meedoen.
LDD is gewoon een populistische eenmanspartij. Soms zegt hij wel rake dingen, maar meestal is er niet veel over nagedacht.
SLP had nog een verrassend goed programma, maar niet echt stabiel en geen goeie kopstukken imo. En nu ze samen zijn met die halve communisten van Groen! zie ik er ook niet meer veel goeds van komen. Ik vraag mij trouwens af waarom een groene liberale partij niet bestaat maar een groene socialistische partij wel.
Er is geen enkele echte liberale partij in belgië imo.
VLD is eerder de partij van de middenstand geworden. En ze beginnen steeds meer en meer op de CD&V te lijken: nergens voor staan maar wel willen meedoen.
LDD is gewoon een populistische eenmanspartij. Soms zegt hij wel rake dingen, maar meestal is er niet veel over nagedacht.
SLP had nog een verrassend goed programma, maar niet echt stabiel en geen goeie kopstukken imo. En nu ze samen zijn met die halve communisten van Groen! zie ik er ook niet meer veel goeds van komen. Ik vraag mij trouwens af waarom een groene liberale partij niet bestaat maar een groene socialistische partij wel.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Als ik dit forum bezoek, is het nu niet meteen met de veronderstelling dat ik een Aha-erlebnis krijg. Wat ook geldt voor alle krantenfora.Time zei:En die is?
Hln heeft een publiek dat in een constante staat van massahysterie verkeert, zonder nadenken meeroepen met de mooiste spandoek (sensationele kop), daarbij vergetend dat intussen hun eigen grijze massa op non-actief staat. Dat is hier imo nog niet het geval.
(of zeg je dat ik naar mezelf moet kijken?
Noem mij een voyeurist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.