Archief - Leerlingen electronisch gecontroleerd op aanwezigheid

Hiapoe · 7 sep 2006

Ik heb in gans mijn middelbaar geen 1 uur gespijbeld...

Aan unief en hoger wel... maar daar ben je een volwassene (op z'n minst kan je voor je eigen acties als volwassene beschouwd worden door de wet) en kan je beslissen naar welke les je gaat en welke niet.

Ik heb er geen probleem mee, met dit systeem...
Ik denk dat de enigen die er hier tegen zijn, zelf nog in het middelbaar zitten

BlueSkyraider · 7 sep 2006

De grootste verantwoordelijkheid van het gedrag "spijbelen" van een kind ligt nog altijd bij de ouders. De grootste spijbelaars hebben ouders die nauwelijks naar hun kind omkijken. Dus misschien moet er daar iets aan gedaan worden.

Over het elektronisch scansysteem zelf dan:
Ik dacht dat ik dat enkel in films te zien kreeg... :unsure:

Na verloop van tijd vinden leerlingen er trouwens wel een remedie tegen, we/ze zijn vernuftig genoeg.

Waar is den tijd dat ik es (in beperkte mate welliswaar) samen met kameraad valse leerlingenkaarten maakte om smiddags buiten te mogen gaan eten. Spijbelen hebben we nooit gedaan, maar het is o zo gezellig, plezant en motiverend voor de daaropvolgende namiddag om in de auto te springen en eens in de lunch garden, mcdo, quick, ... te gaan eten.

zarathustra · 7 sep 2006

Kurobu zei:
mss behandelen als volwassen als ze vragen om u volwassen te gedragen ?

Aangezien ze zich de facto als kleine kindjes gedragen zal dat wel niet lukken. 'oh nee ik doe dat niet graag, ik zal maar weglopen' :ironic:

L0k1- · 7 sep 2006

Conradus zei:
Is leerplicht

Ikzelf vind dit een iets te streng systeem, leerkrachten merken het wel als leerlingen afwezig zijn, waarom dan onmiddellijk dat melden en ouders verwittigen, best er eerst eens met de leerling in kwestie over praten...
En dan nog als die leerling er op het einde van het jaar doorraakt, geen problemen daarmee, spijbelaars hoeven niet te buizen...

niet echt, er zijn genoeg leerkrachten die gewoon te lui zijn om een telling te doen of enige actie te ondernemen als ze weten dat iemand spijbelt.

ik zelf ben wel voor het systeem, dat leerlingen per lesuur gecontroleerd worden of ze niet aan het spijbelen zijn. Je hebt leerplicht dus als jij spijbelt ben jij fout bezig, simpel als dat.

EagleEye · 7 sep 2006

Te streng.. blabla, het is niet alsof ze de leerlingen vastketenen aan de banken he

Er wordt een SMS naar de ouders gestuurd! Ik zou nog 100 manieren hebben om mij er dan uit te praten hoor

Bij andere spijbelgevallen moeten de ouders ook nog een nota / briefje tekenen (op mijn school was dat toch zo) dus veel verschilt er niet.

Gromme · 7 sep 2006

Conradus zei:
Is leerplicht

Ikzelf vind dit een iets te streng systeem, leerkrachten merken het wel als leerlingen afwezig zijn, waarom dan onmiddellijk dat melden en ouders verwittigen, best er eerst eens met de leerling in kwestie over praten...
En dan nog als die leerling er op het einde van het jaar doorraakt, geen problemen daarmee, spijbelaars hoeven niet te buizen...

Inderdaad, school dient om kennis bij te brengen maar ook deels ze klaar te stomen voor het volwassen leven. Dus waarom met hen omgaan als kleine kinderen.

Holy Paladin · 7 sep 2006

khad et al genoeg tegen mijn zin int school, zoiets helpt niet en zal spijbelaars nog meer aanzetten om er weg te blijven
het probleem bij spijbelaars is niet dat ze niet naar de les gaan, maar dat ze niet naar de les _willen_ gaan

KULeest · 7 sep 2006

systeem is debiel

ge kunt het systeem kloten door in de klas kortsluiting te maken ofzo

cram · 7 sep 2006

Spijtig dat ze dat in mijnen tijd niet hebben gedaan.
Vroeger veel gespijbelt.met ouder worden besefte pas dat ik een kieken was.

Feignasse · 7 sep 2006

Hiapoe zei:
Ik denk dat de enigen die er hier tegen zijn, zelf nog in het middelbaar zitten

Mooi niet dus, ik begin aan m'n vierde jaar hoger onderwijs. En spijbelen heb ik ook nooit gedaan, al ben ik één keer niet meegeweest op zo'n idioot halve-dag-uitstapje om te kunnen blijven kickeren, in een lokaal op school nota bene; we hadden toen zogezegd de juiste bus niet gevonden ^^

Hoe dan ook, het is gewoon het principe dat me stoort. De waanidee dat de samenleving weer een stukje veiliger en beter is als vadertje staat iedereen netjes aan de leiband houdt. Als er een manier is om elke zin voor verantwoordelijkheid uit te roeien dan is het deze wel.
Sommigen aanzien scholieren hier als een bende rebelse etters. Alsof ze zelf nooit in het middelbaar hebben gezeten. En daarmee bedoel ik zeker niet dat iedereen zo'n rebelse etter is geweest (want als er één excuus is waar ik persoonlijk lak aan heb dan zijn het de zgn "jeugdzonden"), maar wel dat sommigen blijkbaar vergeten zijn dat het merendeel der scholieren doodnormale, verantwoordelijke jongeren zijn.

Kurobu · 7 sep 2006

Gromme zei:
Inderdaad, school dient om kennis bij te brengen maar ook deels ze klaar te stomen voor het volwassen leven. Dus waarom met hen omgaan als kleine kinderen.

da is dus wa ik bedoelde preske en die andere met :

als ze willen dat ze zich volwassen gedragen, moeten ze hen ook volwassen behandelen.

ze willen spijbelen , oke doe meer.. maar kom dan niet zagen omdat ge er niet door zijt.
wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten

Stimpy · 7 sep 2006

fortress anyone ?

nu DAT zou pas veilig zijn

invoeren die maagsondes!

zarathustra · 7 sep 2006

Ulixes zei:
En daarmee bedoel ik zeker niet dat iedereen zo'n rebelse etter is geweest (want als er één excuus is waar ik persoonlijk lak aan heb dan zijn het de zgn "jeugdzonden"), maar wel dat sommigen blijkbaar vergeten zijn dat het merendeel der scholieren doodnormale, verantwoordelijke jongeren zijn.

tuurlijk en voor die leerlingen is dat systeem dan ook geen enkel probleem. Ze hebben daar helemaal geen last van.

Kurobu zei:
da is dus wa ik bedoelde preske en die andere met :

als ze willen dat ze zich volwassen gedragen, moeten ze hen ook volwassen behandelen.

ze willen spijbelen , oke doe meer.. maar kom dan niet zagen omdat ge er niet door zijt.
wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten

ik zou het omdraaien: als ze als volwassenen willen behandeld worden, dat ze zich dan volwassen gedragen.

Dieleman_F · 7 sep 2006

zarathustra zei:
tuurlijk en voor die leerlingen is dat systeem dan ook geen enkel probleem. Ze hebben daar helemaal geen last van.

Dat is nu net waar je je in vergist, ik heb nog nooit gespijbeld, ik ben betrekkelijk een modelleerling

p), maar als er een iets is waar ik het schijt zou van krijgen zou het wel dat zijn ...

HTrance · 7 sep 2006

Dieleman_F zei:
Dat is nu net waar je je in vergist, ik heb nog nooit gespijbeld, ik ben betrekkelijk een modelleerling p), maar als er een iets is waar ik het schijt zou van krijgen zou het wel dat zijn ...

Waarom zou je er het schijt van krijgen misschien?

Feignasse · 7 sep 2006

zarathustra zei:
tuurlijk en voor die leerlingen is dat systeem dan ook geen enkel probleem. Ze hebben daar helemaal geen last van.

Natuurlijk wel, je neemt hen voor een deel de idee af dat ze naar school gaan voor hun eigen goed. De motivatie wordt van buitenaf met harde hand opgelegd. Zo'n systeem doet afbreuk aan hun eigen verantwoordelijkheidsgevoel. En aan dat van de ouders. Zo moeten ze nog minder aandacht schenken aan hun kind, want als het fout loopt komt er wel een sms'je binnen.

Bovendien zie ik niet in waarom er maatregelen genomen zouden moeten worden tav personen die geen probleem vormen. De groep niet-spijbelaars maakt bij mijn weten nog altijd de meerderheid uit. Verloren geld dus en alweer een stap in de richting van totale controle over het individu.

zarathustra · 7 sep 2006

Dieleman_F zei:
Dat is nu net waar je je in vergist, ik heb nog nooit gespijbeld, ik ben betrekkelijk een modelleerling p), maar als er een iets is waar ik het schijt zou van krijgen zou het wel dat zijn ...

waarom? Die moeten helemaal niks doen, gewoon dat kaartje bijhebben en er zijn genoeg scholen waar leerlingen een soort van pasje of kaart elke dag moeten bijhebben.

HTrance · 7 sep 2006

Ulixes zei:
Natuurlijk wel, je neemt hen voor een deel de idee af dat ze naar school gaan voor hun eigen goed. De motivatie wordt van buitenaf met harde hand opgelegd. Zo'n systeem doet afbreuk aan hun eigen verantwoordelijkheidsgevoel. En aan dat van de ouders. Zo moeten ze nog minder aandacht schenken aan hun kind, want als het fout loopt komt er wel een sms'je binnen.

Dit systeem doet geen afbreuk aan verantwoordelijkheidsgevoel omdat dit gevoel er in sommige gevallen niet meer is. Moest men nu verantwoordelijk zijn dan weten de ouders waar hun kind is. Maar ouders gaan werken en hebben weinig tijd en ze weten het dus niet. Dan moet iemand anders die taak maar overnemen. In dit geval de school.

Ulixes zei:
Bovendien zie ik niet in waarom er maatregelen genomen zouden moeten worden tav personen die geen probleem vormen. De groep niet-spijbelaars maakt bij mijn weten nog altijd de meerderheid uit. Verloren geld dus en alweer een stap in de richting van totale controle over het individu.

Moest het individu zichzelf kunnen controleren, het was geen probleem. Maar het gebeurt, dus dit is voor mij een duidelijk teken dat men soms moet ingrijpen om alles vlot te laten verlopen.
En alsof dit systeem abnormaal is. Er zijn genoeg bedrijven die met een dergelijk incheck uitcheck systeem werken.

boogje · 7 sep 2006

Kurobu zei:
oja wacht.. er moet nog iemand zeggen dat spijbelaars meer voorkomen in bso :ironic:

ik ging met je akkoord in de " efficentië van het secundair onderwijs thread", maar nu vind ik dat je niet mag overdrijven

"Het spijbelen komt meer voor in het secundair beroepsonderwijs (BSO) en in het DBSO. "

Ik bedoel maar, niets tegen het BSO en dergerlijke, maar wat zo is is gewoonweg zo en dan vind ik dat je mening <> feiten niet door elkaar mag slaan

edit : mijn mening over dit onderwerp is duidelijk : in het secundair ga je meer en meer verantwoordelijkheid krijgen en moet je gezond verstand gaan kweken. Als ze u bij het handje vastpakken leer je het niet...

Kurobu · 7 sep 2006

ik wilde dan ook niet dat iemand akoord ging daarmee

dat noemt men sarcasme , en ik meende dit dan ook niet

Archief - Leerlingen electronisch gecontroleerd op aanwezigheid

Hiapoe

Legacy Member

BlueSkyraider

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

KULeest

Legacy Member

cram

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

boogje

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member