Archief - Leerlingen electronisch gecontroleerd op aanwezigheid

ng · 6 sep 2006

Kurobu zei:
das waar.
in mijn vorige school liep de verzekering niet als je buitenschool ging eten
daarom dat je hiervoor toelating van de ouders moest hebben.

het systeem is op een bepaald punt wel goed.
maar kweet niet of het zo veel gaat uitmaken...
maja als ge et niet probeerd wete et nie zeker

en verzekering.. ge zijt toch ook verzekerd als ge naar huis gaat..
dus waarom zouden ze dit dan niet veranderen ?

Omdat het zo is dat je verzekerd bent als je van en naar school gaat. Op voorwaarde dat het de korste weg is.
Als je dan iets voorhebt, dan betaalt de verzekering (alé normaal é, ze durven wel eens moeilijk doen).
Tijdens schooluren gaan eten zit daar niet in. Waarschijnlijk kost het dan gewoon meer en willen ze dit niet betalen.

Project Loony zei:
Neen, maar je bent wel verplicht je aan het reglement van de school te houden. Wederom einde verhaal.

Dat is wel juist.

Karre · 6 sep 2006

Wat ik nooit zou betrouwen is een chip in mij, doet mij aan Matrix toestanden denken. Welke privacy heb je dan nog.. . Gelukkig is dat nog niet voor morgen.

cool_boy_ke · 6 sep 2006

Wij mogen ook 's middags buiten school gaan eten (met toestemming van ouders natuurlijk)

OT : Ik vind dit véél te ver gaan. Nu gaan ze al controleren wat je doet, waar ge zijt , .... ? En ik heb een vraagje over die kaart : wat als ge te laat komt (15-30 min) dan stuurt die een sms naar u ouders ? :\ Want ik kom best vaak te laat ^^

ng · 6 sep 2006

Misschien dat ze het dan door de vingers zien. En klasseren als gewoon een telaatkomer.

Die kaart zelf is niet zo raar, zoals ik eerder zei, er zijn al scholen waar dit is. Al vind ik het wel totaal belachelijk dat je gewoon voor naar het wc te gaan al moet uitklokken.
Wat nog? Je moet iets gaan halen in uw kastje, hupla uitklokken?

Feignasse · 6 sep 2006

Ik vind dit er ook over. Achja, de controlesamenleving concretiseert zich langzaam maar zeker.
Als een school niet opmerkt dat bepaalde leerlingen frequent spijbelen dan stel ik mij vragen bij de werking van die school, bij de betrokkenheid van leerkrachten en opzichters.
Edit: ook weer een manier om de ouders nog wat meer verantwoordelijkheidszin te ontnemen. Ik moet mij niet meer met m'n kleine bezighouden hoor, ik krijg wel een sms als het foutloopt! :ironic:
Wat trouwens met ouders die geen gsm hebben

Preske · 6 sep 2006

grooverider zei:
net gehoord op het vrt-nieuws:
een school waar leerlingen electronisch worden gecontroleerd (bij elk lesuur) of ze aanwezig zijn, en zoniet wordt er automatisch een sms gestuurd naar de ouders.

Dit vind ik er net iets over gaan. Spijbelen is een probleem en moet aangepakt worden, maar dit is toch net iets te drastisch. Waar gaan we naar toe? Leerlingen die een chip moeten laten inplanten, en die automatisch gescand word wanneer ze door de schoolpoort lopen?

andere meningen?

En hoe zou gij het dan aanpakken?

Kurobu · 6 sep 2006

mss behandelen als volwassen als ze vragen om u volwassen te gedragen ?

Feignasse · 6 sep 2006

preske zei:
En hoe zou gij het dan aanpakken?

Naamafroeping bij het begin van de les?
Studiemeesters die 's voormiddags en 's namiddags rondkomen om afwezigheden op te nemen? Sociale controle door medeleerlingen?

LeSec · 6 sep 2006

Kurobu zei:
mss behandelen als volwassen als ze vragen om u volwassen te gedragen ?

Ja, komaan eh, das zoals een klein naakt kindje in een ruimte zetten da vol losgelaten pedofielen zit en tegen hun zeggen daze het kindje zeker en vast niet mogen aanraken.

Kinders die spijbelen moeten kort aan de leiband gehouden worden, punt.

Ik vind wel dage vanaf de 3e graad ofzo int stad moogt gaan eten, enfin toch wanneer ge de legale leeftijd hebt, en natuurlijk niet alcohol beginnen te drinken. En leerkrachten merken wel genoeg wanneer er iemand gedronken heeft dus da valt perfect te controleren ook. Ma jongeren die recidiveren, moeten ze gewoon ten alle tijde kunnen controleren imo. Tis enkel op die manier dazet zullen leren. Want ik denk ni da het hun veel kan schelen dage hun op een volwassen manier uitlegt daze hun eigen toekomst aant opfucken zijn, dan vinden ze u gewoon een ouw kreft en trekken ze er hun niets van aan.

Timmie · 6 sep 2006

6 jaar naar het middelbaar, 7-8u per dag op school zitten, ...

Er zijn veel ergere dingen in het leven. Doe gewoon het middelbaar uit en dan kunt ge erna "spijbelen" zoveel als ge wilt.

Project Loony · 6 sep 2006

Ulixes zei:
Naamafroeping bij het begin van de les?
Studiemeesters die 's voormiddags en 's namiddags rondkomen om afwezigheden op te nemen? Sociale controle door medeleerlingen?

Neen, want schriftelijke controle werkte niet.

Zie hoe gemakkelijk het is om een andere oplossing te vinden...

dognose · 6 sep 2006

HTrance zei:
@ topic: Onderzoek wees uit dat vele spijbelaars crimineeltjes in spé zijn. Ze moeten zich tijdens hun "break" met iets bezig houden. Ze lopen op straat rond en hebben geen geld om iets te doen. Dus ze stelen eens 'n snoepke. En voor je het weet slaan ze alle spiegels van auto's kapot.
Dus ik vind dat subliem idee.
En daarbij, spijbelen, wat is daar nu zo cool of aan? 'k Begrijp dat toch niet. In milieus waar dat dit cool wordt gevonden is iemand in mekaar kloppen op 't van beverenpleintje ook stoer. Damn ik krijg 't van die mannekes :doh: .

Stel ik heb op een dag een echte baaldag, en ik zorg dat ik een namaak doktersbriefje heb en is een dag niet naar school ga, cinema zien of gaan moutainbiken of lunchen in de mcdonalds of weet ik veel wat, wat is daar mis mee? ge zegt zo precies of elke spijbelaar heeft geen geld en gaat snoep stelen en dergelijke

ok misschien hier en daar is een 'wannabe gangsta' maar bijlange niet iedereen

HTrance · 6 sep 2006

dognose zei:
Stel ik heb op een dag een echte baaldag, en ik zorg dat ik een namaak doktersbriefje heb en is een dag niet naar school ga, cinema zien of gaan moutainbiken of lunchen in de mcdonalds of weet ik veel wat, wat is daar mis mee? ge zegt zo precies of elke spijbelaar heeft geen geld en gaat snoep stelen en dergelijke ok misschien hier en daar is een 'wannabe gangsta' maar bijlange niet iedereen

Elke dag kan een baaldag zijn. Dat is geen reden om niet naar school te gaan. Als je later werkt en je hebt geen goesting om te gaan, toch zal je moeten... Als je nu niet leert dat er nu eenmaal dingen zijn die je MOET doen, dan zal je dit later ook niet doen met alle gevolgen vandien.
Vrijetijd is er wanneer er vrije tijd is, bv na 4u, woensdagnamiddag en in het weekend.

dognose · 6 sep 2006

HTrance zei:
Elke dag kan een baaldag zijn. Dat is geen reden om niet naar school te gaan. Als je later werkt en je hebt geen goesting om te gaan, toch zal je moeten... Als je nu niet leert dat er nu eenmaal dingen zijn die je MOET doen, dan zal je dit later ook niet doen met alle gevolgen vandien.
Vrijetijd is er wanneer er vrije tijd is, bv na 4u, woensdagnamiddag en in het weekend.

Ik snap uw punt zeker wel en het was ook maar een voorbeeld van een spijbeldag uit mijn oogpunt
(en ik ben geen buitenbeentje ofzo) om er op te
wijzen dat niet iedereen perse de vandaal zou uithangen

HTrance · 6 sep 2006

dognose zei:
Ik snap uw punt zeker wel en het was ook maar een voorbeeld van een spijbeldag uit mijn oogpunt
(en ik ben geen buitenbeentje ofzo) om er op te
wijzen dat niet iedereen perse de vandaal zou uithangen

ah ok, point taken

...
Men zal idd niet meteen de vandaal uithangen. Maar als men frequent spijbelt dan brengt dit een verhoging van de kans tot vandalisme met zich mee

Preske · 6 sep 2006

Kurobu zei:
mss behandelen als volwassen als ze vragen om u volwassen te gedragen ?

Hoja, daarmee gaat ge ze echt op school houden...

Ulixes zei:
Naamafroeping bij het begin van de les?
Studiemeesters die 's voormiddags en 's namiddags rondkomen om afwezigheden op te nemen? Sociale controle door medeleerlingen?

Dat deden ze al bij ons.

Ik slaag er trouwens niet in het verschil te zien tussen naamafroeping en het elektronisch alternatief. Ze zijn alletwee het zelfde.
Ipv nu uw naam af te roepen, moet ge uw kaartje in een toestel steken.

Sociale controle? HAH. Dat heeft een omgekeerd effect. Ze stoken elkaar op om mee te spijbelen.

Feignasse · 7 sep 2006

preske zei:
Dat deden ze al bij ons.

Ik slaag er trouwens niet in het verschil te zien tussen naamafroeping en het elektronisch alternatief. Ze zijn alletwee het zelfde.
Ipv nu uw naam af te roepen, moet ge uw kaartje in een toestel steken.

Sociale controle? HAH. Dat heeft een omgekeerd effect. Ze stoken elkaar op om mee te spijbelen.

Bij ons ook, en het werkte. Als iemand er niet was dan werd dat altijd wel door de ene of de andere opgemerkt. En als je dan toch elke leerling van corrupt gedrag verdenkt, dan is dit systeem in feite belachelijk, want je kan perfect enkele vrienden inschakelen om voor jou te klokken.

Dat controledenken werkt imo echt nefast. De ander is altijd verdacht: de uitkeringsgerechtigde is een profiteur, de scholier een spijbelaar, de automobilist een doodrijder (hier met die snelheidsbegrenzers!). Het begint met maatregelen die de meerderheid op applaus onthaalt, want nu zal er toch wel wat minder van hun zuurverdiende belastinggeld verspeeld worden ( :ironic: ) maar het zal zich op de duur tegen iedereen keren.
Niet dat ik tegen elke vorm van controle ben, al zeker niet op uitkeringsgerechtigden, maar het moet binnen de perken blijven. En inzake spijbelen staan dergelijke maatregelen wat mij betreft niet in proportie tot het probleem. Mij maak je immers niet wijs dat de probleemgevallen er moeilijk uit te halen zijn zonder dat daarom de grote groep getroffen moet worden.

Breen · 7 sep 2006

Daar ga ik mee akkoord Ulixes. Altijd wordt het negatieve veronderstelt. De school die op het nieuws werd getoond, had zo 20 probleem leerlingen vorig jaar. Voor die 20 personen wordt nu dit systeem aangekocht (dat ongetwijfeld niet goedkoop zal geweest zijn, elke leerling een chip + controle aparaten) en kunnen de niet probleem leerlingen die misschien 5 keer per jaar eens een dagje weg zijn, niets meer doen, zonder onmiddelijk een SMS thuisgestuurd te krijgen dat ze er niet zijn.

Daarbij komt nog, dat de 20 probleemleerlingen die dan zelfs reeds bekend zijn, zich volgens mij door dit systeem niet gaan laten tegenhouden.

Daarbij komt, dat zeggen dat spijbelen desinteresse en slechte resultaten veroorzaakt, oorzaak & gevolg door elkaar halen is. Slechte prestaties veroorzaken spijbelen, niet andersom. Goede normale leerlingen, gaan niet opeens spijbelen, om dan slecht te scoren...

Project Loony · 7 sep 2006

Breen zei:
en kunnen de niet probleem leerlingen die misschien 5 keer per jaar eens een dagje weg zijn, niets meer doen, zonder onmiddelijk een SMS thuisgestuurd te krijgen dat ze er niet zijn.

Wat een onzin. Nogmaals ze horen niet weg te zijn, punt aan de verdomde lijn.

Breen zei:
Slechte prestaties veroorzaken spijbelen, niet andersom.

Neen, gebrek aan interesse veroorzaakt spijbelen. En de slechte prestaties volgen gedeeltelijk uit dat gebrek, gedeeltelijk uit het spijbelen op zich.

Het maakt wel degelijk een verschil of je in de les aanwezig bent en effectief de stof volgt, dan dat je dit niet doet en thuis (met je toch al o zo grote interesse) alles moet bijhalen.

grooverider · 7 sep 2006

en om de discussie nog wat pittiger te maken

:
het systeem kost rond de 70.000€

Archief - Leerlingen electronisch gecontroleerd op aanwezigheid

ng

Legacy Member

Karre

Legacy Member

cool_boy_ke

Legacy Member

ng

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

dognose

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

dognose

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Breen

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

grooverider

Legacy Member