Even de reden uitleggen waarom ik nee heb gestemd :
Ten eerste vind ik het schandalig dat er 75 miljoen euro is uitgegeven en nog geen deftig tracé beschikbaar is. Ik ben ook tegen de tunnel, ik vind gewoon dat er eerst andere alternatieven moeten geprobeerd worden ipv meer dan 3.5 miljard ( ik schat eerder het dubbel vermits we al van 0.5 miljard komen ) aan een brug te investeren die wss nog een paar jaar te laat klaar is & het probleem niet echt oplost. Met zo’n brug zijn we mss een jaarke of 10-20 terug safe, tot dat het dan terug vol zit. En wat gaan ze dan doen, 34 rijvakken bouwen?
Ten tweede vind ik de reacties van sommige mensen wat kinderachtig. “Er moet iets gebeuren” , “ Er is al genoeg geld verspild “, bla bla – Er moet idd iets gebeuren. Maar ze proberen nog niet eens alternatieven. Ik spreek maar over de Liefkenshoektunnel tolvrij maken, over verkeersbelasting voor buitenlanders, een efficientere promotie van de trein (dat ze is op tijd rijden & comfortabeler zijn) etc. Moet er nu echt 3.5 miljard worden uitgegeven worden aan zo’n brug? De tunnel vind ik nog idioter, onder een petro-chemie bedrijf boren is gewoon vragen voor problemen, dus ik ben daar ook tegen.
Ten derde vind ik dat veel mensen kortzichtig reageren. Voor velen – vooral niet-Antwerpenaren – is het een ver van hun bed show. Logisch dat ge ja zou stemmen als ge elke dag vanuit Gent of Brussel komt en in de file staat. Ik vind dat een goede reden, maar ik vind ook dat er genoeg reden is voor sommige Antwerpenaren om nee te stemmen. Zoude gij graag een brug in u achtertuin hebben?
Ten vierde vind ik het gewoon onozel dat deze stemming niet verplicht was. Ofwel doet ge ze verplicht, bindend en voor heel Antwerpen (evt heel Vlaanderen), ofwel doet ge ze niet. 60% is tegen, maar eig is het maar 20% van de totale antwerpenaars die genoeg cared om nee te gaan stemmen. De ja stemmers kwamen al helemaal niet opdagen, wat dus betekent dat iedereen zoiets heeft van ‘ wij kiezen u als politici omdat we ‘zogezegd’ vertrouwen hebben in u en u partij zijn standpunten.’ Over zo’n zaken zou geen referendum mogen gehouden worden. Stel een groep van experts aan die ALLE vlakken (milieu, mobiliteit, leefbaarheid, kosten, … ) belichten en een DEFTIG tracé voorleggen. Ik ben tegen het huidig BAM tracé & de tunnel, ik vind gewoon dat de oplossing beter moet worden uitgewerkt. Wij Antwerpenaren moeten niet boeten omdat er veel Nederlanders en andere buitenlanders tolvrij rond onze ring rijden, dat geweldig vinden en dus gaan blijven komen. Verkeersbelasting & tolvrij maken van de tunnel had eerst moeten geprobeerd worden.
