Archief - krant de morgen aangeklaagd wegens racisme

De Morgen aangeklaagd wegens racisme.
---------------------------------------

Vlaams parlementslid Rob Verreycken (Vlaams Belang) heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding klacht ingediend tegen de krant De Morgen wegens racisme. Aanleiding is de bijdrage Waarom wij de Britten zo haten die dinsdag in de krant verscheen.

Grappig artikel
In het "grappig en zeker niet helemaal onterechte" artikel, aldus Rob Verreycken, wordt gebruik gemaakt van clichés en kwetsende of ongenuanceerde taal om een vreemde bevolkingsgroep te viseren. Verreycken citeert in de klacht onder andere: "Geen enkele andere volksgemeenschap slaagt erin om de vakantie van anderen zo vakkundig om zeep te helpen als Britten. Ze doen dat een hele zomer lang en overal waar de zon schijnt met hun unieke mengsel van baldadigheid en arrogantie, hun pathetische drankzucht, hun gebrek aan smaak en eigenlijk gewoon hun lelijkheid en stompzinnige aanwezigheid".

De Morgen
"Stel dat een lid van Vlaams Belang zo'n tekst zou maken onder de titel 'waarom wij de islamieten zo haten', en vervolgens met dezelfde clichés zou verwijzen naar het gedrag van islamieten in pakweg zwembaden, recreatieparken, discotheken en uitgaansbuurten, De Morgen zou dat zonder twijfel bestempelen als puur racisme", stelt Verreycken.

Ironie
Marco Van Haeghenborgh, coördinator van het Centrum bevestigt de klachtmelding via e-mail. "De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is. Auteur Bart Eeckhout merkt op dat het stukje geschreven is vanuit een ironisch, satirische invalshoek. "Ik kan begrijpen dat dat niet de beste kwaliteiten van Rob Verreycken zijn", aldus Eeckhout, die met een gerust gemoed het oordeel van het Centrum afwacht.


Bron: Het Laatste Nieuws


Wat vinden jullie hiervan?

(geen flame van het vb sucks aub)

Heidern zei:

"Stel dat een lid van Vlaams Belang zo'n tekst zou maken onder de titel 'waarom wij de islamieten zo haten', en vervolgens met dezelfde clichés zou verwijzen naar het gedrag van islamieten in pakweg zwembaden, recreatieparken, discotheken en uitgaansbuurten, De Morgen zou dat zonder twijfel bestempelen als puur racisme", stelt Verreycken.

Klik om te vergroten...

Hier heeft Verreycken het wel bij het recht eind moet ik zeggen.

idd, net dat maakt het nogal moeilijk om erover te oordelen

GTM zei:

Hier heeft Verreycken het wel bij het recht eind moet ik zeggen.

Klik om te vergroten...

Met dat verschil dat het bij het Vlaams Belang allicht niet om overduidelijke ironie zou gaan als ze zoiets schrijven, waar dit bij de Morgen overduidelijk wel het geval was (ik heb het betreffende stuk gelezen en het was een doodgewone, grappige, column).

Het is gewoon een, in mijn ogen idiote, natrap voor het feit dat zij veroordeeld werden.

Ik denk niet dat er enige twijfel mogelijk is. Het is satirisch bedoeld en dat ligt er vingerdik op. Ik heb nog nooit zon tekst van he blok gezien...

Heidern zei:

"Stel dat een lid van Vlaams Belang zo'n tekst zou maken onder de titel 'waarom wij de islamieten zo haten', en vervolgens met dezelfde clichés zou verwijzen naar het gedrag van islamieten in pakweg zwembaden, recreatieparken, discotheken en uitgaansbuurten, De Morgen zou dat zonder twijfel bestempelen als puur racisme", stelt Verreycken.

Klik om te vergroten...

100% gelijk.

Over Britten, Fransen, Nederlanders, Duitsers en Amerikanen zou zo een artikel geen probleem zijn maar als je Britten zo vervangen door Turken, Marokkanen, Afrikanen, ... dan zou het plots racisme zijn.

dat zijn dan ook beschermde minderheden

is gewoon es een prikje terug

LSDsmurf zei:

100% gelijk.

Over Britten, Fransen, Nederlanders, Duitsers en Amerikanen zou zo een artikel geen probleem zijn maar als je Britten zo vervangen door Turken, Marokkanen, Afrikanen, ... dan zou het plots racisme zijn.

Klik om te vergroten...

nee. Een satirische tekst over turken/marokkanen... zou ook aanvaard worden. Dat is nu eenmaal niet racistisch. Tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar het tegendeel is gebeurd? ik geloof er niks van...

Artikel is nochtans terecht.
Onlangs die reportage van Koppen gezien, over Britse jongeren op vakantie.
Onvoorstelbaar: seks int midden van de straat, vechten, massaal veel lawaai in de hotels, overlast overal waar ze komen,...
Weer een zielige poging van het VB om zichzelf in de slachtofferrol te werken.
"Ja, maar als wij da doen dan zijn we racisten, boo-fucking-hoo"

LSDsmurf zei:

100% gelijk.

Over Britten, Fransen, Nederlanders, Duitsers en Amerikanen zou zo een artikel geen probleem zijn maar als je Britten zo vervangen door Turken, Marokkanen, Afrikanen, ... dan zou het plots racisme zijn.

Klik om te vergroten...

In de column van De Morgen hanteert men I R O N I E.
Het Vlaams Belang doet dat allerminst.

DarkBone zei:

In de column van De Morgen hanteert men I R O N I E.
Het Vlaams Belang doet dat allerminst.

Klik om te vergroten...

Dat had ik ook wel door maar denk je dat De Morgen aan gelijkaardig ironisch artikel zou durven publiceren over bepaalde minderheden?

Tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar het tegendeel is gebeurd? ik geloof er niks van...

Klik om te vergroten...

Sorry ik kan niet onmiddelijk een voorbeeld aantonen maar ik vermoed dat zo'n artikel maatschappelijk minder aanvaard zou worden.

Zon artikel zou meer ophef maken omdat het nu eenmaal een gevoelig onderwerp is. Maar het zou niet gezien worden als racisme... Dit is gewoon weer een zoveelste poging om de geloofwaardigheid van de veroordeling van eht blok onderuit te halen. Ik kan me echter geen greintje ironie uit de veroordeelde teksten van het blok voor de dag halen...

DarkBone zei:

In de column van De Morgen hanteert men I R O N I E.
Het Vlaams Belang doet dat allerminst.

Klik om te vergroten...

Dat snappen ze daar niet...

Arrogantie troef bij die partij...

Als ze de rechterlijke macht niet waarschuwen voor de rest van hun carrières, dan geven ze deze maar nutteloos werk.

Ironie is blijkbaar niet aan meneer besteed... En dat is dan parlementslid

Morpheus zei:

Dat snappen ze daar niet

Klik om te vergroten...

ze snappen dat juist wel en nu dat ze recht van spreken hebben, leggen ze dat voor aan dat belachelijke centrum voor gelijke kansen & racisme om te kijken hoe die er op reageerd


tis beetje zelfde situatie als blanke scheld turk uit voor makkak, paniek en aanklagen alom, turk scheld blanke uit voor vuile belg, geen haan die er om kraait...

als er zo'n gesubsidieerd centrum is, dan moet het langs 2 kanten komen e, dus dat ze zulke zaken maar meer reporten, hoe ridicuul ze soms ook zijn

LSDsmurf zei:

Dat had ik ook wel door maar denk je dat De Morgen aan gelijkaardig ironisch artikel zou durven publiceren over bepaalde minderheden?

Klik om te vergroten...

Het gaat niet om "wat als De Morgen" het zou doen, het gaat om "wat als het VB het zou doen".

Lol @ Heidern, "recht van spreken". Doe je erom? Iedereen die die mening toebedaan is: een welgemeende rolleyes en haal eens die VB-kleppen van je kop af.

Tweak37 zei:

nee. Een satirische tekst over turken/marokkanen... zou ook aanvaard worden. Dat is nu eenmaal niet racistisch. Tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar het tegendeel is gebeurd? ik geloof er niks van...

Klik om te vergroten...

vermeld die bevolkingsgroep in een tekst en 't kan maar beter positief zijn -_-

eniac zei:

Het gaat niet om "wat als De Morgen" het zou doen, het gaat om "wat als het VB het zou doen".

Lol @ Heidern, "recht van spreken". Doe je erom? Iedereen die die mening toebedaan is: een welgemeende rolleyes en haal eens die VB-kleppen van je kop af.

Klik om te vergroten...

In dit geval heeft Verreycken een punt, hij staat recht in z'n schoenen, hoe belachelijk het hele geval ook is, hij heeft de kans gezien en heeft het niet laten passeren...

en VB-kleppen?? lol? ik zie ze nergens? help jij zoeken? aub? want ik vind ze niet

werd VB in het verleden al aangeklaagd wegens een satirische column? Altijd met die als if then when...

het is overduidelijk alleen maar bedoeld als revanche. En waar is de vrije meningsuiting die robje zo hoog in het vaandel draagt?

Heidern zei:

In dit geval heeft Verreycken een punt, hij staat recht in z'n schoenen, hoe belachelijk het hele geval ook is, hij heeft de kans gezien en heeft het niet laten passeren...

en VB-kleppen?? lol? ik zie ze nergens? help jij zoeken? aub? want ik vind ze niet

Klik om te vergroten...

er wordt bijna constant in columns kritiek geleverd, satirisch uitgehaald. Ik geef maar een klein voorbeeld: columns over voetbal, daar praten ze ook over die "smerige tsjechen" of "die vuile hollanders". Dat maakt een column zo leuk en grappig. Voor zo'n zaken werden nog nooit klachten ingediend omdat dat gewoon buiten categorie is.

Heidern zei:

In dit geval heeft Verreycken een punt, hij staat recht in z'n schoenen

Klik om te vergroten...

Hij heeft helemaal geen punt en staat niet recht in zijn schoenen, wat deze zaak betreft. Het hele verschil zit in het satirische karakter. In dit geval weet je dat het compleet over the top is, als het VB zoiets zou schrijven over de Islam weet je dat het nogal bittere ernst is.

DAAR zit het verschil, en dat zien mensen als jij blijkbaar niet.

en VB-kleppen?? lol? ik zie ze nergens? help jij zoeken? aub? want ik vind ze niet

Klik om te vergroten...

Ja, echt grappig