w00tw00t
Legacy Member
Epyon zei:N/o, maar dergelijke schimmige sites kan je moeilijk als kwaliteitsjournalistiek beschouwen. Als je iets wil vinden op het internet zál je het ook vinden. De berichtgeving in kranten zoals De Standaard & De Morgen en internationale kwaliteitskranten zoals The Times en The Herald Tribune is véél genuanceerder en belicht alle aspecten ten volle, in plaats van bepaalde zaken buiten proporties voor te stellen.
Artikel op de eerste site komt van The Washington Times
Andere uit The Guardian
Herald Tribune:
http://www.iht.com/articles/2007/03/22/opinion/edcornell.php
http://www.iht.com/articles/1994/06/06/drugs.php
http://www.iht.com/articles/2000/03/15/balkans.2.t.php
Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/02/16/wdrug16.xml
Maar mensen zien wat ze willen zien
Wat meer controleerbaar te laten verlopen? Ten voordele van wie?
Ik denk niet dat het zo moeilijk is om in te zien dat een Kosovo onder EU bewind veiliger en positiever voor ons Europeanen is dan een Kosovo onder Russische invloed.
Ten voordele van degenen die graag een stuk van de winst uit criminale activiteiten willen meepikken. Ik zie geen voordeel bij de onafhankelijkheid van Kosovo. Die onafhankelijkheid zorgt gewoon voor een Domino-effect.
Het zou fijn zijn als het de bedoeling was om het beter te maken voor de bevolking terwijl dit gewoon het zoveelste politiek spelletje is.



