Archief - Koppelverkoop: de eerste "gratis" GSM's duiken op
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Ik heb genoeg verhalen gehoord van mensen die niks ondertekend hebben en toch elke maand mogen betalen/een of ander abo moeten afbreken.BuBbA zei:
Vooral telefonisch dan.
Ja, als ik iets teken weet ik WA ik teken, maar ik weet ook da er heeeel veel mensen zijn die zo slim ni zijn
Bubba
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Ik heb genoeg verhalen gehoord van mensen die niks ondertekend hebben en toch elke maand mogen betalen/een of ander abo moeten afbreken.
Vooral telefonisch dan.
Ja, als ik iets teken weet ik WA ik teken, maar ik weet ook da er heeeel veel mensen zijn die zo slim ni zijn
En dan komen we weer op hetzelfde punt als wat ik eerder al zei. Het geeft extra mogelijkheden, en dat is volgens mij het uitgangspunt. Dat sommige mensen niet met die mogelijkheden omkunnen is geen gegronde reden om meteen het hele systeem af te schieten.
Solid Q
Legacy Member
Ochja, hoe vaak krijg je al niet een gsm gratis als je van provider verandert. Al mijn neefkes en mijn oma en opa waren ooit overgestapt naar Proximus omdat ze dan een gratis gsm kregen. Mijn ouders allebei overgestapt naar Mobistar en dan tijdens de onderhandelingen thuis nog een gsm afgetroggeld 
Dat kan je zien als een extra incentive.
Dit is toch ongeveer hetzelfde, echter ben je voor 12 of 24 maanden verbonden, heb al eventjes gekeken en die abonnementskosten vind ik toch wel redelijk duur voor wat je er voor krijgt in aantal sms/belminuten
Dat kan je zien als een extra incentive. Dit is toch ongeveer hetzelfde, echter ben je voor 12 of 24 maanden verbonden, heb al eventjes gekeken en die abonnementskosten vind ik toch wel redelijk duur voor wat je er voor krijgt in aantal sms/belminuten
Solide
Legacy Member
In principe ben ik niet tegen koppelverkoop maar je gaat zien dat de losse toestellen duurder worden wat natuurlijk niet zo fijn is. Daarbij zijn de abonnementen in België nog eens om te lachen qua prijs/inhoud .. Dusjah ik vind het niet zo'n fijne ontwikkeling.
Europees recht > nationaal recht
Denk even logisch na: wat voor zin heeft het als de Europese Unie richtlijnen en verordeningen uitvaardigt als elk land kan kiezen of het ze volgt of niet. Dan kan je evengoed niks doen.
Bongobong zei:
Europees recht > nationaal recht
Denk even logisch na: wat voor zin heeft het als de Europese Unie richtlijnen en verordeningen uitvaardigt als elk land kan kiezen of het ze volgt of niet. Dan kan je evengoed niks doen.
stelly
Legacy Member
BuBbA zei:
Meerderheid wilt geen abbo, da hebben we al van al de vorige gsm's.
Als de bedrijven er geen profijt gaan uithalen zouden ze het allemaal niet zo graag willen hé, want voor hun wordt het enkel maar meer administratie. Dus ze zullen er verdomd veel extra geld uitpersen. Deden ze nog niet genoeg voor u blijkbaar.
Bubba
Legacy Member
stelly zei:
Dan koop je de GSM apart ipv in te gaan op de koppelverkoop. Wat is je probleem dan juist?
Cycloon zei:
Dat heeft niks met IQ te maken. Ik heb het al eens gezegd, koppelverkoop KAN goedkoper zijn. Het is gewoon belangrijk dat je de moeite neemt om informatie te vergaren in plaats van gewoon maar wat te kopen zonder eens na te denken. Koppelverkoop is voordelig zolang je geen diensten aankoopt die je niet wilt kopen of die je niet nodig hebt.
Cycloon
Legacy Member
BuBbA zei:
Koppelverkoop wordt altijd gedaan met een duur toestel en een duur abonnement. Die abonnementen zijn zodanig duur omdat ze altijd gemaakt zijn op maat van groot gebruikers die je makkelijk dure onzin kan aansmeren. Vooraleer je een grootverbruiker bent moet je toch best al wat geld uitgeven per maand aan je GSM en dat wil meestal zeggen dat je ook wel genoeg geld hebt om het toestel apart te kopen. Je moet rekenen dat de provider het toestel moet betalen + netwerkkosten, die rekent hij uiteindelijk door naar de klant, dus je betaalt sowieso voor je eigen toestel (+ nog interesten daarop want eigenlijk ga je bij koppelverkoop praktisch een lening aan op het toestel) en de kosten van gewoon verbruik + abokosten. Hoezo kan het dan ooit goedkoper zijn? Waarom denk je dat telecombedrijven dit zo hard willen? Niet om het jou goedkoper te maken hoor.
@Hierboven: Prijzen vergelijken met nederland kan je niet, omdat een gewone prepaid kaart daar ook niks kost tov hier. Zo ga je natuurlijk appels met peren vergelijken. Alles qua telecom is hier gewoon te duur. Je denkt toch niet dat ze hier abonnementen gaan verkopen aan dezelfde prijs van nederland? :') En je gaat dan nog eens mobistar nemen als vergelijkspunt, goedkopere alternatieven zijn er natuurlijk niet.
Bubba
Legacy Member
Cycloon zei:
Mooi stukje tekst dat niks veranderd aan de essentie van de zaak. Is koppelverkoop altijd een goed idee? Neen. Kan het een goed idee zijn? Ja.
Als je je als consument dingen laat aansmeren die je niet nodig hebt zit je al snel op een punt waarbij de koppelverkoop je meer geld kost dan dat het je opbrengt. Maar als je bepaalde zaken zoekt, en je al die zaken kan vinden in een koppelverkoop, kom je goedkoper uit dan wanneer je al die zaken apart gaat aankopen.
Daarom nogmaals: koppelverkoop is niet per se goedkoper, maar het kan goedkoper zijn.
nite
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Niet vergeten dat er ook mensen geschaad worden door het verbod van koppelverkoop. Al de mensen die graag een abonnement en een gsm willen, moeten nu extra betalen. En de bescherming van de arme zielen,... Het is niet mogelijk om mensen tegen zichzelf te beschermen. Koppelverkoop is 1 van de miljoenen verkeerde beslissingen die iemand kan maken. Een verbod op koppelverkoop maakt helemaal niets uit omdat er zoveel andere zaken kunnen zijn waar ge u geld verkeerdelijk aan kunt uitgeven.
Solide
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Mjah soevereiniteit van Europese lidstaten is toch al een stuk beperkter door de EG, het is geen advies orgaan eh.
| OVAM | OVAM | OVAM | OVAM
Ja dat is nu niet echt de ideale site maar het was het eerste resultaat van Google bij "Europese richtlijnen en verordeningen", en ik moet nog studeren voor mijn examen Inleiding tot het recht (waar dit toevallig ook in behandeld wordt
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.