Archief - Knap staaltje hypocrisie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Brick Top

Legacy Member
Katz zei:
En ja het communisme is de mooiste regeringsvorm die er is, maar spijtig is deze niet haalbaar voor het menselijk ras aangezien de mens te corrupt en egocentrisch inéénzit.
Klik om te vergroten...

Imo is een regeringsvorm maar zo mooi in de mate dat ie realiseerbaar is. Modellen die in theorie hemel op aarde beloven maar in de praktijk garant staan voor kommer & kwel... Pas op, ik vind het communisme an sich en de hele geschiedenis die er aan vasthangt, ook heel interessant. Maar gelet op de ellende die het communisme heeft voortgebracht, vind ik het vrij cynisch om van de mooiste regeringsvorm te spreken.
A

Avondland

Legacy Member
Regeringsvormen die ervan uitgaan dat ze perfect zijn, moet je wantrouwen. Alles hangt af van de menselijke substantie achter de systemen. Een autoritaire regering met ethische politici en een machtig, maar goed heerser is lovenswaardiger dan een democratische regering dat kibbelt en geen voeling heeft met de bevolking. Toch moet er een balans zijn tussen idealisme en pragmatisme. Een staat bestaat niet alleen bij de gratie van een continu onderhandelingsproces tussen heerders en onderdanen.
B

Brick Top

Legacy Member
Avondland zei:
Regeringsvormen die ervan uitgaan dat ze perfect zijn, moet je wantrouwen. Alles hangt af van de menselijke substantie achter de systemen. Een autoritaire regering met ethische politici en een machtig, maar goed heerser is lovenswaardiger dan een democratische regering dat kibbelt en geen voeling heeft met de bevolking.
Klik om te vergroten...

Voila, schoon gezegd!
s

smitske

Legacy Member
profound zei:
Wel grappig dat mensen denken dat dit een alleenstaand geval is.
Dit gebeurd in IEDERE politieke partij, hier is het gewoon uitgelekt. Van de moment dat je bij de politieke hoogmachten komt (van NVA tot groen!) is er vriendjespolitiek aan te pas gekomen. Vooral partijen als open vld (die een goede band hebben met het bedrijfsleven) zijn echt 100% verstrengelt met het bedrijfsleven.
Klik om te vergroten...

Het probleem is vooral dat deze partij (en deze persoon specifiek) het meest tegen deze bonussen is, en dat maakt het nog een tikkeltje erger (vooral dan hypocriet).
K

Karre

Legacy Member
Katz zei:
De term vtm'er was waarschijnlijk ongelukkig gekozen, en nee ik kijk ook niet naar de vrt (ik heb geen kabel omdat de tv van tegenwoordig oftewel gezeik is tegen alles of propaganda of "Reality tv" is.)

En ja het communisme is de mooiste regeringsvorm die er is, maar spijtig is deze niet haalbaar voor het menselijk ras aangezien de mens te corrupt en egocentrisch inéénzit.
Klik om te vergroten...

Doe al hetgeen weg wat maar zinloos op de NVA afgeven is en je krijgt dit. De laatste alinea zegt wel weeral genoeg.
p

profound

Legacy Member
smitske zei:
Het probleem is vooral dat deze partij (en deze persoon specifiek) het meest tegen deze bonussen is, en dat maakt het nog een tikkeltje erger (vooral dan hypocriet).
Klik om te vergroten...

Het is niet omdat je tegen excessieve bonussen bent dat je zelf in armoede moet gaan leven. Dat is nu eenmaal politiek in de westerse wereld: als je aan de top van een politieke partij staat heb een buitengewoon loon.
Wat uiteraard niet wegneemt dat er hypocriete politiekers zijn, en dan vooral Bruno tuybens, idioot eerste klas!
s

smitske

Legacy Member
profound zei:
Het is niet omdat je tegen excessieve bonussen bent dat je zelf in armoede moet gaan leven. Dat is nu eenmaal politiek in de westerse wereld: als je aan de top van een politieke partij staat heb een buitengewoon loon.
Wat uiteraard niet wegneemt dat er hypocriete politiekers zijn, en dan vooral Bruno tuybens, idioot eerste klas!
Klik om te vergroten...

Volgens mij snap je niet helemaal waar het hier over gaat.
Het gaat erover dat een parlementariër van de SPA die fel gekant is tegen grote bonussen zelf zulke bonussen heeft ontvangen, en niet voor wat hij in zijn politieke carrière heeft bereikt.
Dat net deze persoon tegen bonussen gekant is maar zijn eigen bonus wel acceptabel vond dat is vooral de hypocrisie, hij zegt dat hij die verdiende, volgens de mensen van die banken verdienen zij die die bonussen krijgen dit blijkbaar ook, anders zouden ze ze niet krijgen, dus heeft deze persoon IMO geen geloofwaardigheid.
d

dJeez

Legacy Member
smitske zei:
Dat net deze persoon tegen bonussen gekant is maar zijn eigen bonus wel acceptabel vond dat is vooral de hypocrisie, hij zegt dat hij die verdiende, volgens de mensen van die banken verdienen zij die die bonussen krijgen dit blijkbaar ook, anders zouden ze ze niet krijgen, dus heeft deze persoon IMO geen geloofwaardigheid.
Klik om te vergroten...
Tuybens verdiende die bonus overigens toen hij voor KBC Securities werkte hé. Wat ik echter niet snap is dat die bonus zo laag werd belast (van de 292000 EUR hield hij 250000 EUR over als ik de berichtgeving mag geloven). Als ik een "bonusje" krijg (13e maand vb.) dan verdwijnt daar een veel groter percentage - rond de 35 à 40% - van naar de staatskas. Een bonus ("variabele verloning") wordt dus schijnbaar lager belast dan gewone looninkomsten (vaste verloning). Klopt dat? (JPV?) Zo ja, dan wens ik in 't vervolg jaarlijks een bonus te ontvangen van mijn werkgever. Kwestie van belastingen te omzeilen hé... :ironic:
P

Pol86

Legacy Member
Staat er los van, maar toen ik gisteren het nieuws zag draaide mijn maag toen ik het volgende hoorde:

Strauss Kahn gekend omwille van zijn dure wagens en maatpakken...
Wetende dat hij socialist is toont maar weer eens aan dat dit gewoon een bende populistische poenpakkers zijn.

Staat ook in de Standaard
K

Kandul

Legacy Member
Een beetje last van selectief informatie opnemen die jouw eigen wereldbeeld bevestigt, neem ik aan?
s

stormtrooper

Legacy Member
Pol86 zei:
Staat er los van, maar toen ik gisteren het nieuws zag draaide mijn maag toen ik het volgende hoorde:

Strauss Kahn gekend omwille van zijn dure wagens en maatpakken...
Wetende dat hij socialist is toont maar weer eens aan dat dit gewoon een bende populistische poenpakkers zijn.

Staat ook in de Standaard
Klik om te vergroten...

Wat verwacht ge dan? Dat het hoofd van het IMF als een bedelaar gekleed gaat?

Och, moest het dit niet zijn, dan is het wel iets anders. Goedkope kritiek geven is leuk hé.
K

Karre

Legacy Member
stormtrooper zei:
Wat verwacht ge dan? Dat het hoofd van het IMF als een bedelaar gekleed gaat?

Och, moest het dit niet zijn, dan is het wel iets anders. Goedkope kritiek geven is leuk hé.
Klik om te vergroten...

Deftig gekleed staan staat niet gelijk aan een luxe leven.
H

Hiapoe

Legacy Member
dJeez zei:
Tuybens verdiende die bonus overigens toen hij voor KBC Securities werkte hé. Wat ik echter niet snap is dat die bonus zo laag werd belast (van de 292000 EUR hield hij 250000 EUR over als ik de berichtgeving mag geloven). Als ik een "bonusje" krijg (13e maand vb.) dan verdwijnt daar een veel groter percentage - rond de 35 à 40% - van naar de staatskas. Een bonus ("variabele verloning") wordt dus schijnbaar lager belast dan gewone looninkomsten (vaste verloning). Klopt dat? (JPV?) Zo ja, dan wens ik in 't vervolg jaarlijks een bonus te ontvangen van mijn werkgever. Kwestie van belastingen te omzeilen hé... :ironic:
Klik om te vergroten...

Wij krijgen in december een groepsbonus (GDF-Suez) die volledig netto is... Hoe ze het klaarspelen weet ik niet, maar het is alleszins wel legaal. (komt neer op ongeveer 1300 euro netto en dus ook bruto voor mij).
K

Karre

Legacy Member
nite zei:
Dure wagens dan weer wel
Klik om te vergroten...

Een Volkswagen vervoert je nochtans even goed dan een Audi of Mercedes. Als je jezelf als een socialist voordoet moet je maar niet met statussymbolen afkomen.
d

denkimi

Legacy Member
Karre zei:
Een Volkswagen vervoert je nochtans even goed dan een Audi of Mercedes. Als je jezelf als een socialist voordoet moet je maar niet met statussymbolen afkomen.
Klik om te vergroten...
met wat denk je dat onze socialistische ministers rijden?

de wever moet zowat de enige hoge politieker zijn die zich niet laat vervoeren met een wagen die meer dan 100.000€ kost.
K

Karre

Legacy Member
denkimi zei:
met wat denk je dat onze socialistische ministers rijden?

de wever moet zowat de enige hoge politieker zijn die zich niet laat vervoeren met een wagen die meer dan 100.000€ kost.
Klik om te vergroten...

De wever is dan ook geen socialist en het zou geheel niet hypocriet zijn moest hij zelfs met een Rolls Royce afkomen.
M

Mercer

Legacy Member
Bonussen voor topmanagers en bankiers is een vorm van corruptie. Als dat niet zo, wat is het dan wel? De rijkdom is niet eerlijk verdeeld op de wereld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan